Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr

Neuigkeiten

Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Krypto-Trends mit unserer ausführlichen Berichterstattung durch Experten.

banner
X Layer tritt dem SCALE-Programm von Chainlink bei und übernimmt die CCIP-Technologie, um sichere und effiziente Cross-Chain-Innovationen zu ermöglichen
X Layer tritt dem SCALE-Programm von Chainlink bei und übernimmt die CCIP-Technologie, um sichere und effiziente Cross-Chain-Innovationen zu ermöglichen

Die Infrastruktur von Chainlink hat im Web3-Bereich stets die höchsten Standards eingehalten und ist daher die natürliche Wahl für X Layer, das sich darauf konzentriert, Entwicklern Tools in institutioneller Qualität bereitzustellen.

BlockBeats·2025/11/04 06:25
Ist die Strategie nicht mehr "FOMO"? Ist das der Grund für diesen Bitcoin-Rückgang?
Ist die Strategie nicht mehr "FOMO"? Ist das der Grund für diesen Bitcoin-Rückgang?

Fällt Bitcoin, weil Institutionen nicht kaufen?

BlockBeats·2025/11/04 06:24
Technische Analyse: Balancer wurde um 120 Millionen Dollar gehackt – Wo lag die Schwachstelle?
Technische Analyse: Balancer wurde um 120 Millionen Dollar gehackt – Wo lag die Schwachstelle?

Das Hauptproblem dieses Angriffs lag in der Logik des Protokolls zur Verarbeitung von Kleinsttransaktionen.

BlockBeats·2025/11/04 06:24
Der Schmetterlingseffekt des Balancer-Hacks: Warum hat XUSD seine Bindung verloren?
Der Schmetterlingseffekt des Balancer-Hacks: Warum hat XUSD seine Bindung verloren?

Langfristige Probleme im Zusammenhang mit Hebelwirkung, Orakel-Infrastrukturbau und PoR-Transparenz treten erneut zutage.

BlockBeats·2025/11/04 06:24
Warum sagt Naval: ZCash ist eine Versicherung für die Privatsphäre von Bitcoin?
Warum sagt Naval: ZCash ist eine Versicherung für die Privatsphäre von Bitcoin?

Anleger spekulieren, dass sich ZEC nach dem Verschwinden des „Spannungsmoments“ der hohen Inflation möglicherweise entlang der frühen Entwicklung von Bitcoin bewegen könnte.

BlockBeats·2025/11/04 06:23
Ist die Tatsache, dass Strategy nicht mehr „verrückt einkauft“, der Grund für den aktuellen Rückgang von Bitcoin?
Ist die Tatsache, dass Strategy nicht mehr „verrückt einkauft“, der Grund für den aktuellen Rückgang von Bitcoin?

Der lange als „automatischer Absorber des neuen Angebots“ angesehene Spot-Bitcoin-ETF zeigt ebenfalls ähnliche Anzeichen von Schwäche.

BlockBeats·2025/11/04 06:22
Von Balancer bis Berachain: Wenn die Blockchain auf Pause gesetzt wird
Von Balancer bis Berachain: Wenn die Blockchain auf Pause gesetzt wird

Eine einzige Schwachstelle offenbart den Widerspruch zwischen DeFi-Sicherheit und Dezentralisierung.

ForesightNews 速递·2025/11/04 06:13
Warum kauft der größte Bitcoin-Käufer nicht mehr „verrückt“ ein?
Warum kauft der größte Bitcoin-Käufer nicht mehr „verrückt“ ein?

Bitcoin fällt – liegt es daran, dass Institutionen nicht kaufen?

ForesightNews 速递·2025/11/04 06:13
Makro-Faktoren, Spot-ETFs und die neue Bitcoin-Preisentwicklung
Makro-Faktoren, Spot-ETFs und die neue Bitcoin-Preisentwicklung

Die Erzählung rund um Bitcoin hat sich grundlegend verändert. Einst als Nischen- und Spekulationsobjekt abgetan, steht es heute im Schnittpunkt der globalen Makroökonomie und des Mainstream-Finanzwesens. Nach einer Phase volatiler, aber strukturell bedeutender Kursbewegungen – auch trotz drastischer Einbrüche – stellt sich nicht mehr die Frage, ob Bitcoin relevant sein wird, sondern wie es integriert werden wird.

BeInCrypto·2025/11/04 06:03
Hyperliquid steht vor seinem ersten echten Crash-Test – Wird das $HYPE-Unlock die Rallye beenden?
Hyperliquid steht vor seinem ersten echten Crash-Test – Wird das $HYPE-Unlock die Rallye beenden?

Die bevorstehende HYPE-Token-Freigabe von Hyperliquid im November könnte kurzfristige Volatilität auslösen, aber auch die langfristige Stärke des Projekts offenbaren. Während die führende On-Chain-Perpetual-DEX Rekordeinnahmen erzielt, beobachten Investoren, ob die Fundamentaldaten die Verwässerungsrisiken überwiegen können.

BeInCrypto·2025/11/04 06:03
Flash
19:52
Galaxy-CEO: Der eigentliche Streitpunkt des Gesetzes zur Strukturierung des Kryptomarktes liegt bei den Banken
Laut einem Bericht von Jinse Finance erklärte Michael Novogratz, CEO von Galaxy, die Gründe für den langsamen Fortschritt des Gesetzes zur Strukturierung des Kryptowährungsmarktes. Er sagte, dass beide Parteien dieses Gesetz verabschieden wollen, was an sich kein Problem darstellt. Der eigentliche Streitpunkt liegt jedoch bei den Banken – insbesondere im Bereich der Stablecoins. Derzeit zahlen Großbanken ihren Einlegern fast keine Zinsen (etwa 1-11 Basispunkte), während Einlagen bei der Federal Reserve einen Ertrag von 3,5-4% bringen. Das Aufkommen von Stablecoins bedroht diese Zinsmarge. Wenn Verbraucher anderswo Erträge erzielen können, werden die Einlagen abwandern – und damit sinken auch die Gewinne der Banken. Deshalb ist dies ein so heftiger Lobbykampf. Wenn Stablecoins am Wettbewerb teilnehmen dürfen, verlieren die Banken entweder Einlagen oder müssen den Verbrauchern höhere Zinsen zahlen. Genau diese Vor- und Nachteile versuchen die Gesetzgeber abzuwägen. Es stimmt also, dass es tatsächlich ein Kräftemessen zwischen der US Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ist. Letztlich geht es jedoch darum, wer die wirtschaftlichen Erträge über Ihr Geld kontrolliert. Das ist der Grund, warum dieses Gesetz schwieriger zu verabschieden ist, als es auf den ersten Blick scheint.
18:46
Der Stablecoin-Mechanismus macht das US-Dollar-Risiko zu einem nativen Bestandteil von Kryptowährungen.
Laut einem Bericht von Jinse Finance zeigen Untersuchungen der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, dass Stablecoins eng mit den Preisdynamiken sicherer Vermögenswerte verbunden sind. Dies bedeutet, dass Schocks bei der Laufzeitprämie nicht nur ein „makroökonomisches Sentiment“ darstellen, sondern auch die Rendite, die Nachfrage und die On-Chain-Liquidität von Stablecoins beeinflussen. Wenn die Laufzeitprämie steigt, erhöhen sich auch die Kosten für das Halten über längere Zeiträume, was sich auf das Reserve-Management von Stablecoins auswirken und die Liquidität von Risikogeschäften verändern kann. Bitcoin kann Staatsanleihen zwar nicht direkt ersetzen, aber im Ökosystem, in dem sich Bitcoin befindet, setzen Staatsanleihen den „risikofreien“ Benchmark.
18:15
Bloomberg-Analysten stellen die Bedenken der Banken hinsichtlich der Renditen von Stablecoins in Frage
Der ETF-Analyst von Bloomberg, James Seyffart, äußerte in den sozialen Medien, dass die Bedenken der Banken hinsichtlich der Renditen von Stablecoins schwer nachvollziehbar seien. Es gibt bereits viele hochverzinsliche Sparkonten auf dem Markt, deren Renditen 3 % oder sogar mehr erreichen, wie beispielsweise bei Betterment, Marcus/Goldman, CIT, SoFi, AmEx, Wealthfront und anderen. Diese Konten setzen Einlagen mit einer Rendite unter 0 % ebenfalls unter Druck, was einen ähnlichen Effekt wie die Renditen von Stablecoins hat.
Neuigkeiten
© 2025 Bitget