Informacje
Spot
Futures
Boty handlowe
Copy trading
Informacje handlowe
Więcej
J
Zakończono--
Ostatnia cena (USDT)
491.27K
24-godzinny wolumen obrotu (USDT)
1.05M
Całk. wolumen (USDT)
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
Czas handlu (UTC+0)
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
Czas dostawy (UTC+0)
Całkowita podaż1.00B
Materiały
Wprowadzenie
Jambo buduje globalną sieć mobilną on-chain, zasilaną przez JamboPhone — krypto urządzenie mobilne, którego cena zaczyna się już od 99 USD. Jambo przyciągnęło miliony użytkowników, szczególnie na rynkach wschodzących, dzięki możliwościom zarobkowym, sklepowi dAppów, portfelowi wielołańcuchowemu i nie tylko. Sieć sprzętowa Jambo, z ponad 700 000 węzłów mobilnych w ponad 120 krajach, umożliwia platformie wprowadzanie nowych produktów, które osiągają natychmiastową decentralizację i efekty sieciowe. Dzięki tej rozproszonej infrastrukturze sprzętowej następna faza Jambo obejmuje przypadki użycia DePIN nowej generacji, w tym łączność satelitarną, sieci P2P i inne. Sercem ekonomii Jambo jest Jambo Token ($J), token użytkowy, który obsługuje nagrody, zniżki i wypłaty.
Burza stojąca za gwałtownymi wahaniami ETH: podwójny cios likwidacji wysokiej dźwigni i makroekonomicznej polityki
Przegląd wydarzeń 🚨 W ostatnim czasie rynek ETH doświadczył gwałtownych wahań. Od około 23:10 pozycje niektórych instytucji oraz traderów z wysoką dźwignią zaczęły być likwidowane, co wywołało panikę i masowe zamykanie pozycji, prowadząc do szybkiego uwolnienia efektu likwidacji. W krótkim czasie cena ETH oscylowała wokół 4000 dolarów, po czym w mniej niż godzinę gwałtownie spadła, tracąc ponad 3%. Ta runda zmian nie tylko odzwierciedlała skoncentrowane ujawnienie ryzyka wewnętrznego rynku, ale także ukazała zewnętrzne wstrząsy spowodowane niepewnością polityki makroekonomicznej. Oś czasu ⏱️ 10-16 23:10 Na rynku pojawiły się pierwsze oznaki niestabilności, cena ETH oscylowała w przedziale 4000–4020 dolarów; niektóre pozycje z wysoką dźwignią zaczęły być zagrożone likwidacją, a sygnały paniki i zamykania pozycji zostały początkowo uwolnione. 10-16 23:56 W ciągu zaledwie 46 minut cena ETH gwałtownie spadła z 4019 dolarów do 3890 dolarów, co stanowiło spadek o około 3,22%. Było to głównie spowodowane uruchomieniem kaskadowych likwidacji dużych pozycji long oraz gwałtownym spadkiem płynności na rynku. 10-17 00:25 Pod ciągłą presją sprzedaży cena ETH spadła dalej z około 4002 dolarów do 3866 dolarów, po czym lekko odbiła do około 3880,48 dolarów. W tym czasie czynniki makroekonomiczne zewnętrzne oraz efekt likwidacji wewnętrznej nakładały się na siebie, powodując znaczne zwiększenie zmienności cen. Analiza przyczyn 🔍 Gwałtowne wahania rynku wynikają głównie z dwóch czynników: Likwidacje pozycji z wysoką dźwignią wywołujące kaskadowe zamykanie Wiele instytucji oraz traderów z wysoką dźwignią doświadczyło likwidacji podczas korekty cen, a kolejne likwidacje uwolniły dużą presję sprzedażową, co spowodowało szybkie wyczerpanie płynności na rynku. W krótkim czasie zamknięto pozycje long o wartości setek milionów dolarów, co gwałtownie obniżyło cenę ETH i wywołało wyraźny efekt łańcuchowy. Niepewność polityki makroekonomicznej zwiększa nastroje ostrożności na rynku Czynniki zewnętrzne, takie jak ryzyko zamknięcia rządu, oczekiwania na obniżki stóp procentowych oraz inne niepewności związane z polityką, spowodowały gwałtowny spadek apetytu na ryzyko. Inwestorzy, pod wpływem niepewności, masowo zamykali pozycje, aby uniknąć ryzyka, co dodatkowo rozprzestrzeniło panikę i przyspieszyło spadek cen. Wzajemne oddziaływanie tych dwóch czynników – strukturalna presja sprzedażowa wynikająca z likwidacji oraz niskie nastroje rynkowe wywołane ryzykiem makroekonomicznym – wspólnie przyczyniły się do gwałtownego spadku ETH w krótkim okresie. Analiza techniczna 📊 Na podstawie 45-minutowych świec kontraktów perpetual USDT na Binance, obecna sytuacja techniczna wykazuje wyraźne sygnały bessy, w szczególności: Wskaźniki wyprzedania i obserwacja KDJ Obecnie wartość J znajduje się w ekstremalnie wyprzedanym obszarze, wskaźnik KDJ wykazuje rozbieżność trendu, co sugeruje możliwość krótkoterminowego odbicia, jednak ogólna presja spadkowa pozostaje silna. Zmiany OBV i nietypowy wolumen Wskaźnik OBV spadł poniżej poprzednich minimów i przeszedł z wartości dodatnich na ujemne, co wskazuje na ciągłe wzmacnianie się siły sprzedających. Jednocześnie wolumen obrotu wzrósł o 190,85%, a rozbieżność między ceną a wolumenem wskazuje na stan paniki sprzedażowej. Obecny wolumen jest nie tylko znacznie wyższy niż 10-dniowa średnia, ale także znajduje się w górnych 10% ostatniego okresu. System średnich kroczących i przebieg MACD Cena znajduje się obecnie poniżej MA5, MA10, MA20 i MA50, a średnie kroczące układają się w kolejności niedźwiedziej; jednocześnie wszystkie EMA (w tym EMA5/10/20/50/120 oraz EMA24/52) wykazują bardzo silny trend spadkowy. Histogram MACD kurczy się nieprzerwanie, co odzwierciedla wzmacnianie się dynamiki spadkowej, a krótkoterminowy i średnioterminowy trend techniczny pozostaje słaby. Likwidacje i duże transakcje Ostatnie dane statystyczne pokazują, że w ciągu ostatniej godziny łączna wartość likwidacji na całym rynku wyniosła około 10 milionów dolarów, z czego pozycje long stanowiły aż 94%, a główny odpływ netto kapitału wyniósł około 4 miliony dolarów, co dodatkowo potwierdza ogromną presję sprzedażową i niedobór płynności na rynku. Perspektywy na przyszłość 🔮 Mimo że obecnie ETH stoi w obliczu silnej presji spadkowej z powodu likwidacji pozycji z wysoką dźwignią i niepewności makroekonomicznej, niektóre wskaźniki techniczne (takie jak ekstremalnie wyprzedane obszary) sugerują, że w krótkim okresie może pojawić się techniczne odbicie. Przyszłe trendy należy obserwować pod kątem następujących aspektów: Obserwacja kluczowych poziomów wsparcia Inwestorzy powinni uważnie śledzić ważne poziomy wsparcia w okolicach 4000 dolarów oraz zmiany wolumenu, aby ocenić, czy panika sprzedażowa dobiegła końca. Polityka makroekonomiczna i nastroje rynkowe Wraz z utrzymującym się ryzykiem zamknięcia rządu, oczekiwaniami na obniżki stóp procentowych i innymi czynnikami makroekonomicznymi, w krótkim okresie nastroje ostrożności mogą się utrzymywać, dlatego inwestorzy powinni zachować kontrolę ryzyka i unikać pogoni za wzrostami. Odzyskanie płynności i walka byków z niedźwiedziami Jeśli w przyszłości nastąpi poprawa struktury rynku i powrót płynności, może to stworzyć podstawy do odbicia. Jednak przy wciąż zmieniającej się przewadze byków i niedźwiedzi zaleca się ostrożne pozycjonowanie i ścisłe monitorowanie skutków fali likwidacji. Ogólnie rzecz biorąc, obecne gwałtowne wahania ETH są sygnałem ostrzegawczym dla rynku. W obliczu współistnienia ryzyka i szans inwestorzy powinni zwracać uwagę na dane dotyczące likwidacji na rynku wewnętrznym oraz na zmiany w polityce zewnętrznej, odpowiednio dostosowując swoje pozycje, aby znaleźć bardziej stabilne możliwości działania podczas przyszłych wahań.
BlackRock celuje w „erę portfeli cyfrowych”: Larry Fink chce tokenizować wszystkie tradycyjne aktywa
Dyrektor generalny największej na świecie firmy zarządzającej aktywami, BlackRock, Larry Fink, określił „tokenizację aktywów” jako następną rewolucję na rynkach finansowych, której celem jest „umieszczenie wszystkich tradycyjnych aktywów finansowych w portfelach cyfrowych”. 14 października, podczas najnowszej telekonferencji dotyczącej wyników finansowych firmy za trzeci kwartał 2025 roku, BlackRock nie tylko ogłosił, że jego aktywa pod zarządzaniem (AUM) osiągnęły rekordowy poziom 13,5 biliona dolarów, ale Fink wyraźnie wskazał kluczowy kierunek rozwoju firmy na przyszłość. Według niego, wartość aktywów przechowywanych w globalnych portfelach cyfrowych osiągnęła już około 4,1 biliona dolarów, co stanowi ogromny potencjalny rynek. Fink przedstawił wizję, według której tokenizacja tradycyjnych narzędzi inwestycyjnych, takich jak fundusze ETF, może zbudować most pomiędzy tradycyjnymi rynkami kapitałowymi a nową generacją inwestorów obeznanych z technologią kryptowalut. „To jest kolejna fala możliwości dla BlackRock na nadchodzące dekady,” powiedział Fink w wywiadzie dla CNBC. Ta strategia została już wstępnie potwierdzona sukcesem iShares Bitcoin Trust (IBIT), którego aktywa przekroczyły 100 miliardów dolarów w mniej niż 450 dni, czyniąc go najszybciej rosnącym ETF-em w historii. To przyszłościowe podejście szybko spotkało się z pozytywnym odzewem z Wall Street. Bank inwestycyjny Morgan Stanley w raporcie badawczym podtrzymał rekomendację „przeważaj” dla akcji BlackRock i wskazał, że „tokenizacja wszystkich aktywów” jest jednym z kluczowych argumentów przemawiających za pozytywną oceną perspektyw firmy. Cel: rynek portfeli cyfrowych o wartości 4 bilionów dolarów Strategicznym rdzeniem BlackRock jest dotarcie do ogromnej puli kapitału, która obecnie znajduje się poza tradycyjnym systemem finansowym. Według Finka, wartość tego rynku portfeli cyfrowych wynosi około 4,1 biliona dolarów. Z kolei Morgan Stanley w raporcie z 15 października szacuje, że łączna wartość obecnych aktywów kryptowalutowych, stablecoinów i już tokenizowanych aktywów przekracza 4,5 biliona dolarów, a te środki „obecnie nie mają dostępu do produktów inwestycyjnych o długim horyzoncie czasowym”. Według analizy Morgan Stanley, celem BlackRock jest „skopiowanie wszystkiego, co istnieje w dzisiejszych finansach tradycyjnych, do portfeli cyfrowych”. Dzięki realizacji tego celu BlackRock może przyciągnąć młodych inwestorów, którzy są przyzwyczajeni do korzystania z tokenizowanych aktywów, do takich klas aktywów jak akcje czy obligacje, oferując im jednocześnie możliwość długoterminowego oszczędzania na emeryturę. Fink uważa, że tokenizacja może również obniżyć koszty transakcyjne i opłaty pośredników, na przykład w sektorze nieruchomości. Tokenizacja aktywów: wizja przyszłości finansów Fink jest przekonany, że kolejną wielką zmianą w globalnych finansach będzie tokenizacja tradycyjnych aktywów, takich jak akcje, obligacje czy nieruchomości. W wywiadzie podkreślił, że firma postrzega tokenizację jako szansę na wprowadzenie nowych inwestorów do głównych produktów finansowych za pomocą narzędzi cyfrowych. Fink zaznaczył, że mimo ogromnego potencjału tokenizacji, obecnie znajduje się ona na wczesnym etapie rozwoju. Przytoczył prognozę Mordor Intelligence, według której wartość rynku tokenizowanych aktywów w 2025 roku przekroczy 2 biliony dolarów, a do 2030 roku może wzrosnąć do ponad 13 bilionów dolarów. BlackRock już teraz buduje fundamenty pod głębsze zaangażowanie w tym obszarze. Zespoły wewnętrzne firmy aktywnie eksplorują nowe strategie tokenizacji, aby umocnić pozycję lidera w zarządzaniu aktywami cyfrowymi. Od sceptyka Bitcoina do orędownika blockchaina Zmiana podejścia Finka do aktywów cyfrowych symbolizuje ewolucję poglądów głównych instytucji finansowych na ten sektor. Kiedyś określał Bitcoin mianem „indeksu prania pieniędzy”, jednak dziś jego stanowisko jest zupełnie inne. W niedawnym wywiadzie Fink przyznał, że jego poglądy uległy zmianie. Powiedział CNBC: „Kiedyś byłem krytykiem, ale dorastam i się uczę.” Obecnie porównuje aktywa kryptowalutowe do złota, uznając je za alternatywną inwestycję służącą dywersyfikacji portfela. Wall Street pozytywnie ocenia perspektywy wzrostu „tokenizacji” Analitycy z Wall Street uważają, że BlackRock, dzięki swojej pozycji i zasobom, ma pełne możliwości, by zdominować sektor tokenizacji. Analityk Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, w swoim raporcie podniósł docelową cenę akcji BlackRock do 1486 dolarów, podkreślając, że „wielka wizja tokenizacji wszystkich aktywów” jest kluczowym motorem napędowym. Raport wskazuje, że BlackRock już eksperymentuje z tokenizowanym funduszem rynku pieniężnego BUIDL, którego aktywa od momentu uruchomienia w marcu 2024 roku wzrosły do prawie 3 miliardów dolarów. Morgan Stanley uważa, że dzięki strategicznemu skupieniu się na tokenizacji od najwyższego szczebla zarządzania, skali firmy, szerokiemu zasięgowi działalności i relacjom z klientami, BlackRock ma potencjał, by kształtować przyszłą strukturę branży oraz współpracować z czołowymi giełdami i dostawcami w celu realizacji i oferowania tokenizowanych produktów BlackRock. BlackRock dąży do tokenizacji tradycyjnych aktywów jako mostu łączącego tradycyjne rynki kapitałowe z aktywami cyfrowymi. Tokenizacja ma potencjał, by przenieść tradycyjne aktywa do natywnego paradygmatu portfeli cyfrowych — obecnie aktywa kryptowalutowe, stablecoiny i tokenizowane aktywa o wartości ponad 4,5 biliona dolarów nie mają dostępu do produktów inwestycyjnych o długim horyzoncie czasowym. Celem BlackRock jest skopiowanie wszystkiego, co istnieje w dzisiejszych finansach tradycyjnych, do portfeli cyfrowych, tak aby inwestorzy nigdy nie musieli opuszczać swoich portfeli cyfrowych, by zbudować długoterminowy, wysokiej jakości portfel inwestycyjny obejmujący akcje, obligacje, kryptowaluty, towary i inne aktywa. Dzięki temu BlackRock może skierować dużą liczbę młodych inwestorów korzystających z tokenizowanych aktywów w stronę bardziej tradycyjnych aktywów i przygotować ich na przyszłe, długoterminowe oszczędzanie emerytalne.
CEO BlackRock: wartość portfeli kryptowalutowych przekracza 4 biliony dolarów, a „tokenizacja aktywów” to następna „rewolucja finansowa”
Oryginalny tytuł: „CEO największego globalnego zarządzającego aktywami: Skala 'portfeli kryptowalutowych' przekroczyła 4 biliony dolarów, 'tokenizacja aktywów' to następna 'rewolucja finansowa'” Autor: Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, dyrektor generalny największej na świecie firmy zarządzającej aktywami BlackRock, określił „tokenizację aktywów” jako kolejną rewolucję na rynkach finansowych, której celem jest „umieszczenie wszystkich tradycyjnych aktywów finansowych w cyfrowych portfelach”. 14 października, podczas najnowszej telekonferencji dotyczącej wyników finansowych za trzeci kwartał 2025 roku, BlackRock ogłosił nie tylko rekordową wartość zarządzanych aktywów (AUM) na poziomie 13,5 biliona dolarów, ale Fink wyraźnie wskazał również kluczowy kierunek rozwoju firmy. Według niego, wartość aktywów przechowywanych w cyfrowych portfelach na całym świecie osiągnęła około 4,1 biliona dolarów, co stanowi ogromny potencjalny rynek. Fink przedstawił wizję, według której tokenizacja tradycyjnych narzędzi inwestycyjnych, takich jak ETF, może zbudować most pomiędzy tradycyjnymi rynkami kapitałowymi a nową generacją inwestorów biegłych w technologiach kryptowalutowych. „To kolejna fala szans dla BlackRock na nadchodzące dekady” – powiedział Fink w wywiadzie dla CNBC. Ta strategia została już wstępnie potwierdzona sukcesem iShares Bitcoin Trust (IBIT), którego wartość aktywów przekroczyła 100 miliardów dolarów w mniej niż 450 dni, czyniąc go najszybciej rosnącym ETF-em w historii. To przyszłościowe podejście szybko spotkało się z pozytywnym odzewem na Wall Street. Bank inwestycyjny Morgan Stanley w raporcie badawczym podtrzymał rekomendację „przeważaj” dla akcji BlackRock, wskazując, że „tokenizacja wszystkich aktywów” jest jednym z kluczowych elementów wspierających ich pozytywne prognozy dla firmy. Cel: rynek cyfrowych portfeli o wartości 4 bilionów dolarów Strategicznym rdzeniem BlackRock jest dotarcie do ogromnej puli kapitału, która obecnie znajduje się poza tradycyjnym systemem finansowym. Według Finka, rynek cyfrowych portfeli jest wart około 4,1 biliona dolarów. Z kolei Morgan Stanley w raporcie z 15 października szacuje, że łączna wartość obecnych aktywów kryptowalutowych, stablecoinów i już tokenizowanych aktywów przekracza 4,5 biliona dolarów, a te środki „obecnie nie mają dostępu do długoterminowych produktów inwestycyjnych”. Według analizy Morgan Stanley, celem BlackRock jest „odtworzenie wszystkiego, co istnieje dziś w tradycyjnych finansach, w cyfrowych portfelach”. Realizując ten cel, BlackRock może przyciągnąć młodych inwestorów przyzwyczajonych do korzystania z tokenizowanych aktywów do szerszych kategorii tradycyjnych aktywów, takich jak akcje czy obligacje, oferując im możliwości długoterminowego oszczędzania na emeryturę. Fink uważa, że tokenizacja może również obniżyć koszty transakcyjne i opłaty pośredników, na przykład w sektorze nieruchomości. Tokenizacja aktywów: wizja przyszłości finansów Fink jest przekonany, że kolejną wielką zmianą w globalnych finansach będzie tokenizacja tradycyjnych aktywów, takich jak akcje, obligacje czy nieruchomości. W wywiadzie podkreślił, że firma postrzega tokenizację jako szansę na wprowadzenie nowych inwestorów do głównych produktów finansowych za pomocą narzędzi cyfrowych. Fink zauważa, że choć potencjał tokenizacji jest ogromny, to obecnie znajduje się ona na wczesnym etapie rozwoju. Przytoczył prognozy Mordor Intelligence, według których wartość rynku tokenizowanych aktywów w 2025 roku przekroczy 2 biliony dolarów, a do 2030 roku może wzrosnąć do ponad 13 bilionów dolarów. BlackRock już buduje fundamenty pod głębsze zaangażowanie w tej dziedzinie. Wewnętrzne zespoły firmy aktywnie eksplorują nowe strategie tokenizacji, aby umocnić pozycję lidera w zarządzaniu aktywami cyfrowymi. Od sceptyka bitcoina do orędownika blockchaina Zmiana podejścia Finka do aktywów cyfrowych symbolizuje ewolucję poglądów głównych instytucji finansowych na ten sektor. Kiedyś określał bitcoin mianem „indeksu prania pieniędzy”, ale dziś jego stanowisko jest zupełnie inne. W ostatnim wywiadzie Fink przyznał, że jego poglądy się zmieniły. Powiedział CNBC: „Kiedyś byłem krytykiem, ale dorastam i uczę się”. Obecnie porównuje aktywa kryptowalutowe do złota, uznając je za alternatywną inwestycję służącą dywersyfikacji portfela. Wall Street pozytywnie ocenia perspektywy wzrostu „tokenizacji” Analitycy z Wall Street uważają, że BlackRock, dzięki swojej pozycji i zasobom, ma pełne możliwości, by zdominować sektor tokenizacji. Analityk Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, w raporcie podniósł docelową cenę akcji BlackRock do 1486 dolarów, podkreślając, że „wielka wizja tokenizacji wszystkich aktywów” jest kluczowym czynnikiem napędzającym wzrost. W raporcie wskazano, że BlackRock już eksperymentuje ze swoim tokenizowanym funduszem rynku pieniężnego BUIDL, którego wartość aktywów od debiutu w marcu 2024 roku wzrosła do prawie 3 miliardów dolarów. Morgan Stanley uważa, że dzięki strategicznemu skupieniu się na tokenizacji od najwyższego szczebla zarządzania, skali firmy, szerokiemu zasięgowi działalności i relacjom z klientami, BlackRock ma potencjał, by kształtować przyszłą strukturę branży oraz współpracować z wiodącymi giełdami i dostawcami w celu realizacji i oferowania tokenizowanych produktów BlackRock. BlackRock dąży do tokenizacji tradycyjnych aktywów jako mostu łączącego tradycyjne rynki kapitałowe z aktywami cyfrowymi. Tokenizacja ma potencjał wprowadzenia tradycyjnych aktywów do natywnego paradygmatu cyfrowych portfeli – obecnie aktywa kryptowalutowe, stablecoiny i tokenizowane aktywa o wartości ponad 4,5 biliona dolarów nie mają dostępu do długoterminowych produktów inwestycyjnych. Celem BlackRock jest odtworzenie wszystkiego, co istnieje dziś w tradycyjnych finansach, w cyfrowych portfelach, tak aby inwestorzy nigdy nie musieli opuszczać swoich cyfrowych portfeli, by zbudować długoterminowy, wysokiej jakości portfel obejmujący akcje, obligacje, kryptowaluty, surowce i inne aktywa. Realizując ten cel, BlackRock może skierować dużą grupę młodych inwestorów korzystających z tokenizowanych aktywów ku bardziej tradycyjnym aktywom i przygotować ich na przyszłe długoterminowe oszczędzanie emerytalne.
175-letni francuski bank wyemitował pierwszego stablecoina zgodnie z nowymi przepisami UE
Rozwój tego stablecoina będzie zależał od stopnia akceptacji przez dostawców płatności oraz inwestorów, którzy poszukują wiarygodnych alternatywnych aktywów euro w gospodarce cyfrowej. Autor: Blockchain Knight Francuska grupa bankowa ODDO BHF wprowadziła stablecoina EUROD wspieranego przez euro. Ten token jest zgodną z nowymi unijnymi przepisami MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) cyfrową wersją euro. Ten krok, podjęty przez bank z 175-letnią historią, podkreśla, że tradycyjne banki stopniowo rozszerzają swoją działalność na regulowany sektor finansów opartych na blockchainie. ODDO BHF, zarządzający aktywami o wartości ponad 150 miliardów euro, poinformował, że EUROD zostanie notowany na giełdzie Bit2Me z siedzibą w Madrycie. Bit2Me, wspierane przez Telefónica, BBVA oraz Unicaja, jest zarejestrowane w hiszpańskiej CNMV (National Securities Market Commission) i należy do pierwszych giełd, które uzyskały licencję MiCA, umożliwiającą rozwój działalności w całej Unii Europejskiej. ODDO BHF współpracuje z dostawcą infrastruktury Fireblocks w zakresie przechowywania i rozliczeń. EUROD został wydany w sieci Polygon, aby umożliwić szybsze i tańsze transakcje. Token jest w pełni zabezpieczony rezerwami euro i podlega zewnętrznemu audytowi. Leif Ferreira, CEO Bit2Me, stwierdził, że w kontekście europejskiej otwartości na regulowane aktywa cyfrowe, to notowanie „buduje most między tradycyjnymi bankami a infrastrukturą blockchain”. Obowiązujące w tym roku przepisy MiCA wymagają od emitentów stablecoinów utrzymywania rezerw w stosunku 1:1 oraz zapewnienia wykupu, a także narzucają rygorystyczne standardy zarządzania i przejrzystości. Wprowadzenie EUROD będzie testem skuteczności MiCA w zakresie koordynacji regulacji aktywów cyfrowych w całej UE. Prezes Europejskiego Banku Centralnego (ECB), Christine Lagarde, niedawno ostrzegła, że brak „solidnych, równoważnych mechanizmów regulacyjnych” dla zagranicznych stablecoinów może wywołać odpływ rezerw w strefie euro. W liście do Parlamentu Europejskiego wezwała ustawodawców do ograniczenia prawa emisji stablecoinów do firm posiadających autoryzację UE, a jako przykład ryzyka projektów nieregulowanych podała upadek TerraUSD. Zgodnie z danymi CoinGecko, w tym roku kapitalizacja rynkowa stablecoinów powiązanych z euro podwoiła się, a EURC wydany przez Circle dominuje na rynku, osiągając kapitalizację około 270 milionów dolarów. Natomiast w ramach MiCA popyt na bankowe stablecoiny, takie jak EUR CoinVertible wydany przez Société Générale, pozostaje stosunkowo niski. Doradca ECB, Jürgen Schaaf, uważa, że Europa musi przyspieszyć innowacje, w przeciwnym razie grozi jej „erozja suwerenności monetarnej”. Europejski Komitet ds. Ryzyka Systemowego (ESRB) ostrzega, że model wielu emitentów, w którym firmy z UE i spoza UE wspólnie emitują tego samego stablecoina, może wprowadzać ryzyko systemowe i wymaga wzmocnienia nadzoru. Mimo tych ostrzeżeń, przejrzystość regulacyjna wprowadzona przez MiCA pobudziła konkurencję na rynku: FORGE, dział Société Générale, uruchomił euro stablecoina EURCV; Deutsche Börse współpracuje z Circle, włączając EURC i USDC do swojego systemu transakcyjnego. Dziewięć europejskich banków, w tym ING, CaixaBank i Danske Bank, utworzyło holenderski sojusz, który planuje wyemitować zgodnego z MiCA euro stablecoina w 2026 roku. Citi dołączyło do tego sojuszu i oczekuje się, że odpowiedni stablecoin zostanie wprowadzony w drugiej połowie 2026 roku. Jednocześnie dziesięć banków z G7, w tym Citi i Deutsche Bank, bada możliwość emisji stablecoinów wielowalutowych, aby zmodernizować procesy rozliczeniowe i zwiększyć globalną płynność. W porównaniu z ponad 160 miliardami dolarów stablecoinów powiązanych z dolarem, łączna kapitalizacja stablecoinów wspieranych przez euro pozostaje niewielka, poniżej 574 milionów dolarów. Regulatorzy uważają, że przy zapewnieniu przejrzystego zarządzania, aktywa cyfrowe denominowane w euro mogą wzmocnić suwerenność finansową. Dla ODDO BHF EUROD jest strategicznym posunięciem mającym na celu przyciągnięcie klientów instytucjonalnych poprzez zgodność z regulacjami i wiarygodność. Rozwój tego stablecoina będzie zależał od stopnia akceptacji przez dostawców płatności oraz inwestorów, którzy poszukują wiarygodnych alternatywnych aktywów euro w gospodarce cyfrowej.
CEO BlackRock: Portfele kryptowalutowe przechowują ponad 4 biliony dolarów aktywów, „tokenizacja aktywów” to kolejna rewolucja finansowa
Oryginalny tytuł: „CEO największego globalnego zarządzającego aktywami: Skala 'portfeli kryptowalutowych' przekroczyła 4 biliony dolarów, 'tokenizacja aktywów' to następna 'rewolucja finansowa'” Autor: Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, dyrektor generalny BlackRock, największej na świecie firmy zarządzającej aktywami, określił „tokenizację aktywów” jako następną rewolucję na rynkach finansowych, mającą na celu „umieszczenie wszystkich tradycyjnych aktywów finansowych w portfelach cyfrowych”. 14 października, podczas najnowszej telekonferencji BlackRock dotyczącej wyników finansowych za trzeci kwartał 2025 roku, firma ogłosiła, że jej aktywa pod zarządzaniem (AUM) osiągnęły rekordowy poziom 13,5 bilionów dolarów, a Fink wyraźnie wskazał kluczowy kierunek rozwoju firmy na przyszłość. Według niego, wartość aktywów przechowywanych w globalnych portfelach cyfrowych osiągnęła około 4,1 biliona dolarów, co stanowi ogromny potencjalny rynek. Fink przedstawił wizję, w której tokenizacja tradycyjnych narzędzi inwestycyjnych, takich jak ETF, może zbudować most pomiędzy tradycyjnymi rynkami kapitałowymi a nową generacją inwestorów obeznanych z technologią kryptowalut. „To kolejna fala możliwości dla BlackRock na nadchodzące dekady” – powiedział Fink w wywiadzie dla CNBC. Ta strategia została już wstępnie potwierdzona sukcesem iShares Bitcoin Trust (IBIT), którego aktywa przekroczyły 100 miliardów dolarów w mniej niż 450 dni, czyniąc go najszybciej rosnącym ETF w historii. To przyszłościowe podejście szybko spotkało się z pozytywnym odzewem na Wall Street. Bank inwestycyjny Morgan Stanley w swoim raporcie badawczym ponownie podtrzymał rekomendację „przeważaj” dla akcji BlackRock, wskazując, że „tokenizacja wszystkich aktywów” jest jednym z kluczowych elementów uzasadniających pozytywne perspektywy dla firmy. Cel: rynek portfeli cyfrowych o wartości 4 bilionów dolarów Strategicznym rdzeniem BlackRock jest dotarcie do ogromnej puli kapitału, która obecnie znajduje się poza tradycyjnym systemem finansowym. Według Finka, rynek portfeli cyfrowych ma wartość około 4,1 biliona dolarów. Z kolei Morgan Stanley w raporcie z 15 października szacuje, że łączna wartość obecnych aktywów kryptowalutowych, stablecoinów i już tokenizowanych aktywów przekracza 4,5 biliona dolarów, a te środki „obecnie nie mają dostępu do produktów inwestycyjnych długoterminowych”. Z analizy Morgan Stanley wynika, że celem BlackRock jest „odtworzenie wszystkiego, co istnieje w tradycyjnych finansach, w portfelach cyfrowych”. Dzięki realizacji tego celu BlackRock może przyciągnąć młodych inwestorów, którzy są przyzwyczajeni do korzystania z tokenizowanych aktywów, do szerszych kategorii tradycyjnych aktywów, takich jak akcje czy obligacje, oferując im możliwości długoterminowego oszczędzania na emeryturę. Fink uważa, że tokenizacja może również obniżyć koszty transakcyjne i opłaty pośredników, na przykład w sektorze nieruchomości. Tokenizacja aktywów: wizja przyszłości finansów Fink jest przekonany, że kolejną wielką zmianą w globalnych finansach będzie tokenizacja tradycyjnych aktywów, takich jak akcje, obligacje czy nieruchomości. W wywiadzie podkreślił, że firma postrzega tokenizację jako szansę na wprowadzenie nowych inwestorów do głównych produktów finansowych za pomocą narzędzi cyfrowych. Fink zaznaczył, że mimo ogromnego potencjału tokenizacji, obecnie znajduje się ona na wczesnym etapie rozwoju. Przytoczył prognozę Mordor Intelligence, według której wartość rynku tokenizowanych aktywów w 2025 roku przekroczy 2 biliony dolarów, a do 2030 roku może wzrosnąć do ponad 13 bilionów dolarów. BlackRock już przygotowuje się do głębszego zaangażowania w tę dziedzinę. Zespoły wewnętrzne firmy aktywnie badają nowe strategie tokenizacji, aby umocnić pozycję lidera w zarządzaniu aktywami cyfrowymi. Od sceptyka bitcoina do orędownika blockchaina Zmiana podejścia Finka do aktywów cyfrowych symbolizuje ewolucję poglądów głównych instytucji finansowych na ten sektor. Kiedyś określał bitcoin mianem „indeksu prania pieniędzy”, ale obecnie jego stanowisko jest zupełnie inne. W niedawnym wywiadzie Fink przyznał, że jego poglądy uległy zmianie. Powiedział CNBC: „Kiedyś byłem krytykiem, ale rozwijam się i uczę”. Obecnie porównuje aktywa kryptowalutowe do złota, uznając je za alternatywną inwestycję służącą dywersyfikacji portfela. Wall Street pozytywnie ocenia perspektywy wzrostu „tokenizacji” Analitycy z Wall Street uważają, że BlackRock, dzięki swojej pozycji i zasobom, ma pełne możliwości, by zdominować sektor tokenizacji. Analityk Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, podniósł w raporcie docelową cenę akcji BlackRock do 1486 dolarów, podkreślając, że „wielka wizja tokenizacji wszystkich aktywów” jest kluczowym czynnikiem napędzającym rozwój firmy. W raporcie wskazano, że BlackRock już eksperymentuje ze swoim tokenizowanym funduszem rynku pieniężnego BUIDL, którego aktywa od debiutu w marcu 2024 roku wzrosły do prawie 3 miliardów dolarów. Morgan Stanley uważa, że dzięki strategicznemu skupieniu się na tokenizacji od najwyższego szczebla zarządzania, skali działalności, szerokiemu zasięgowi biznesowemu i relacjom z klientami, BlackRock ma potencjał, by kształtować przyszłą strukturę branży oraz współpracować z wiodącymi giełdami i dostawcami w celu wdrażania i oferowania tokenizowanych produktów BlackRock. BlackRock dąży do tokenizacji tradycyjnych aktywów, aby stać się pomostem między tradycyjnymi rynkami kapitałowymi a aktywami cyfrowymi. Tokenizacja ma potencjał, by wprowadzić tradycyjne aktywa do natywnego paradygmatu portfeli cyfrowych — obecnie aktywa kryptowalutowe, stablecoiny i tokenizowane aktywa o wartości ponad 4,5 biliona dolarów nie mają dostępu do produktów inwestycyjnych długoterminowych. Celem BlackRock jest odtworzenie wszystkiego, co istnieje w dzisiejszych tradycyjnych finansach, w portfelach cyfrowych, tak aby inwestorzy nigdy nie musieli opuszczać swoich portfeli cyfrowych, by zbudować długoterminowy, wysokiej jakości portfel obejmujący akcje, obligacje, kryptowaluty, towary i inne aktywa. Realizując ten cel, BlackRock może skierować dużą grupę młodych inwestorów korzystających z tokenizowanych aktywów w stronę bardziej tradycyjnych aktywów i przygotować ich na przyszłe długoterminowe oszczędzanie emerytalne.
CEO największego globalnego zarządzającego aktywami: „Skala 'kryptowalutowych portfeli' przekroczyła już 4 biliony dolarów, a 'tokenizacja aktywów' to następna 'rewolucja finansowa'”
BlackRock ujawnił, że jego celem jest wprowadzenie tradycyjnych produktów inwestycyjnych, takich jak akcje i obligacje, do portfeli cyfrowych, tworząc ekosystem o wartości ponad 4 bilionów dolarów. Autor: Long Yue Źródło: Wallstreetcn Dyrektor generalny największej na świecie firmy zarządzającej aktywami, BlackRock, Larry Fink, określił „tokenizację aktywów” jako kolejną rewolucję na rynkach finansowych, której celem jest „umieszczenie wszystkich tradycyjnych aktywów finansowych w portfelach cyfrowych”. 14 października, podczas najnowszej telekonferencji dotyczącej wyników finansowych za trzeci kwartał 2025 roku, BlackRock nie tylko ogłosił, że jego aktywa pod zarządzaniem (AUM) osiągnęły rekordowy poziom 13,5 biliona dolarów, ale Fink wyraźnie wskazał kluczowy kierunek rozwoju firmy. Według niego, wartość aktywów przechowywanych w globalnych portfelach cyfrowych osiągnęła około 4,1 biliona dolarów, co stanowi ogromny potencjalny rynek. Fink przedstawił wizję, według której tokenizacja tradycyjnych narzędzi inwestycyjnych, takich jak ETF, może zbudować most pomiędzy tradycyjnymi rynkami kapitałowymi a nową generacją inwestorów biegłych w technologii kryptowalut. „To kolejna fala szans dla BlackRock na nadchodzące dekady” – powiedział Fink w wywiadzie dla CNBC. Ta strategia została już wstępnie potwierdzona sukcesem iShares Bitcoin Trust (IBIT), którego aktywa przekroczyły 100 miliardów dolarów w mniej niż 450 dni, czyniąc go najszybciej rosnącym ETF-em w historii. Ta perspektywiczna strategia szybko spotkała się z pozytywnym odzewem na Wall Street. Bank inwestycyjny Morgan Stanley w raporcie badawczym ponownie przyznał akcjom BlackRock rekomendację „overweight” i podkreślił, że „tokenizacja wszystkich aktywów” jest jednym z kluczowych czynników uzasadniających pozytywne nastawienie do perspektyw BlackRock. Cel: rynek portfeli cyfrowych o wartości 4 bilionów dolarów Strategicznym rdzeniem BlackRock jest dotarcie do ogromnej puli kapitału, która obecnie znajduje się poza tradycyjnym systemem finansowym. Według Finka, rynek portfeli cyfrowych ma wartość około 4,1 biliona dolarów. Z kolei Morgan Stanley w raporcie z 15 października szacuje, że łączna wartość obecnych aktywów kryptowalutowych, stablecoinów i już tokenizowanych aktywów przekracza 4,5 biliona dolarów, a te środki „obecnie nie mają dostępu do długoterminowych produktów inwestycyjnych”. Według analizy Morgan Stanley, celem BlackRock jest „skopiowanie wszystkiego, co istnieje w dzisiejszych finansach tradycyjnych, do portfeli cyfrowych”. Dzięki realizacji tego celu BlackRock może wprowadzić młodych inwestorów, przyzwyczajonych do korzystania z tokenizowanych aktywów, do szerszej gamy tradycyjnych klas aktywów, takich jak akcje i obligacje, oferując im możliwości długoterminowego oszczędzania na emeryturę. Fink uważa, że tokenizacja może również obniżyć koszty transakcyjne i opłaty pośredników, na przykład w sektorze nieruchomości. Tokenizacja aktywów: wizja przyszłości finansów Fink jest przekonany, że kolejną wielką zmianą w globalnych finansach będzie tokenizacja tradycyjnych aktywów, takich jak akcje, obligacje i nieruchomości. W wywiadzie stwierdził, że firma postrzega tokenizację jako szansę na wprowadzenie nowych inwestorów do głównych produktów finansowych za pomocą narzędzi cyfrowych. Fink podkreślił, że mimo ogromnego potencjału tokenizacji, obecnie znajduje się ona na wczesnym etapie rozwoju. Przytoczył prognozę Mordor Intelligence, według której wartość rynku tokenizowanych aktywów w 2025 roku przekroczy 2 biliony dolarów, a do 2030 roku może wzrosnąć do ponad 13 bilionów dolarów. BlackRock już przygotowuje się do głębszego zaangażowania w tę dziedzinę. Wewnętrzne zespoły firmy aktywnie eksplorują nowe strategie tokenizacji, aby umocnić pozycję lidera w zarządzaniu aktywami cyfrowymi. Od sceptyka Bitcoina do orędownika blockchaina Zmiana podejścia Finka do aktywów cyfrowych symbolizuje ewolucję poglądów głównych instytucji finansowych na ten sektor. Kiedyś określał Bitcoin mianem „indeksu prania pieniędzy”, ale dziś jego stanowisko jest zupełnie inne. W niedawnym wywiadzie Fink przyznał, że jego poglądy się zmieniły. Powiedział CNBC: „Kiedyś byłem krytykiem, ale dorastam i się uczę”. Obecnie porównuje aktywa kryptowalutowe do złota, uważając je za alternatywną inwestycję służącą dywersyfikacji portfela. Wall Street pozytywnie ocenia perspektywy wzrostu „tokenizacji” Analitycy z Wall Street uważają, że BlackRock, dzięki swojej pozycji i zasobom, ma pełną zdolność do zajęcia dominującej pozycji w dziedzinie tokenizacji. Analityk Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, w raporcie podniósł docelową cenę akcji BlackRock do 1486 dolarów i podkreślił, że „wielka wizja tokenizacji wszystkich aktywów” jest kluczowym motorem napędowym. W raporcie wskazano, że BlackRock już eksperymentuje poprzez swój tokenizowany fundusz rynku pieniężnego BUIDL, którego aktywa od momentu uruchomienia w marcu 2024 roku wzrosły do prawie 3 miliardów dolarów. Morgan Stanley uważa, że dzięki strategicznemu skupieniu się na tokenizacji od najwyższego szczebla zarządzania, skali firmy, szerokiemu zasięgowi działalności i relacjom z klientami, BlackRock ma możliwość wpływania na przyszłą strukturę branży oraz współpracy z wiodącymi giełdami i dostawcami w celu wdrażania i oferowania tokenizowanych produktów BlackRock. BlackRock dąży do tokenizacji tradycyjnych aktywów jako mostu łączącego tradycyjne rynki kapitałowe z aktywami cyfrowymi. Tokenizacja ma potencjał, by wprowadzić tradycyjne aktywa do natywnego paradygmatu portfeli cyfrowych – obecnie aktywa kryptowalutowe, stablecoiny i tokenizowane aktywa o wartości ponad 4,5 biliona dolarów nie mają dostępu do długoterminowych produktów inwestycyjnych. Celem BlackRock jest skopiowanie wszystkiego, co istnieje w dzisiejszych finansach tradycyjnych, do portfeli cyfrowych, tak aby inwestorzy nigdy nie musieli opuszczać swoich portfeli cyfrowych, by zbudować długoterminowy, wysokiej jakości portfel obejmujący akcje, obligacje, kryptowaluty, towary i inne aktywa. Realizując ten cel, BlackRock może skierować dużą liczbę młodych inwestorów korzystających z tokenizowanych aktywów w stronę bardziej tradycyjnych aktywów i przygotować ich na przyszłe, długoterminowe oszczędzanie emerytalne.
Pierwszy amerykański bank kryptowalutowy otrzymuje zielone światło — wspierany przez Thiela, Luckeya i Lonsdale'a
Amerykański Urząd Kontrolera Waluty (Office of the Comptroller of the Currency, OCC) udzielił wstępnej, warunkowej zgody na krajową kartę bankową dla Erebor Bank, otwierając drogę dla instytucji skoncentrowanej na technologii i kryptowalutach, wspieranej przez Palmera Luckeya, Joe Lonsdale’a i Petera Thiela. Decyzja zapadła zaledwie cztery miesiące po złożeniu wniosku przez Erebor i nastąpiła po wprowadzeniu w Waszyngtonie ustawy GENIUS Act, która ustanowiła nowe standardy emisji stablecoinów. Bank planuje prowadzić działalność wyłącznie cyfrową z Columbus i Nowego Jorku, dysponując kapitałem w wysokości 275 milionów dolarów oraz konserwatywnym modelem zarządzania ryzykiem. OCC zatwierdza kartę Erebor o wartości 275 mln USD Office of the Comptroller of the Currency (OCC), federalna agencja nadzorująca banki krajowe, przyznała Erebor wstępne i warunkowe uprawnienia do utworzenia banku z federalną kartą w środę. To pierwsza taka zgoda wydana przez kontrolera Jonathana Goulda od czasu jego nominacji w lipcu, co podkreśla zwrot w kierunku bardziej przyjaznego innowacjom podejścia regulacyjnego. Status ten pozwala założycielom na pozyskiwanie depozytów, zatrudnianie pracowników i budowanie infrastruktury podczas gdy regulatorzy weryfikują ich systemy. Erebor musi przejść audyty z zakresu cyberbezpieczeństwa, kapitału oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy przed rozpoczęciem działalności. „OCC pozostaje zaangażowane w zróżnicowany system bankowy, który wspiera odpowiedzialne innowacje” – powiedział Gould w oświadczeniu. „Dzisiejsza decyzja to wczesny krok, a nie meta.” OCC udzielił wstępnej warunkowej zgody Erebor Bank po dokładnym przeglądzie jego wniosku. Przyznając tę kartę, OCC zastosował te same rygorystyczne kryteria i standardy, które dotyczą wszystkich wniosków o kartę bankową. — OCC (@USOCC) 15 października 2025 Po uzyskaniu pełnej licencji, karta Erebor umożliwi udzielanie pożyczek, przechowywanie aktywów oraz realizację płatności z wykorzystaniem infrastruktury cyfrowych aktywów. Siedziba główna znajduje się w Ohio, a drugie biuro w Nowym Jorku; Erebor będzie działać głównie za pośrednictwem platform mobilnych i internetowych. Wśród inwestorów znajdują się Founders Fund, 8VC oraz Haun Ventures – wszystkie aktywne w branży kryptowalut i fintech. Przed rozpoczęciem działalności Erebor musi również uzyskać zgodę Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), co zwykle trwa od dziewięciu do dziesięciu miesięcy. Analitycy zauważają, że podwójny nadzór OCC-FDIC może ustanowić nowy standard zgodności dla bankowości cyfrowych aktywów. Pieniądze z Doliny Krzemowej i powiązania z epoką Trumpa Sieć założycieli Erebor jest głęboko powiązana z wpływowymi postaciami Doliny Krzemowej i polityki. Współzałożyciel Palmer Luckey, będący także założycielem firmy technologii obronnych Anduril, oraz Joe Lonsdale, współzałożyciel Palantir i szef 8VC, byli znaczącymi zwolennikami prezydenta Donalda Trumpa i wiceprezydenta J.D. Vance’a. Oboje hojnie wspierali kampanie Republikanów podczas wyborów w 2024 roku. Innym wczesnym inwestorem jest Peter Thiel, jeden z najbardziej znanych konserwatywnych inwestorów venture capital i sojusznik rodziny Trumpów. Powstanie Erebor wpisuje się w działania obecnej administracji na rzecz łagodzenia barier regulacyjnych dla banków angażujących się w działalność związaną z cyfrowymi aktywami. Kierownictwo spółki, w tym CEO Owen Rapaport i prezes Mike Hagedorn, zachowuje operacyjną niezależność od politycznie powiązanych inwestorów. Jednak obecność tak znanych finansistów jak Founders Fund, 8VC i Haun Ventures wywołała pytania o tempo zatwierdzania regulacyjnego. Krytycy twierdzą, że bank skorzystał z uprzywilejowanego dostępu do agencji federalnych, podczas gdy zwolennicy uważają, że szybki proces odzwierciedla silny projekt zgodności Erebor i głębokie rezerwy kapitałowe. Rynek stablecoinów o wartości 312 mld USD gotowy na zmiany Karta może przekształcić amerykańską bankowość kryptowalutową, łącząc infrastrukturę banku objętego ubezpieczeniem z finansami opartymi na blockchainie. Zgodnie z ustawą GENIUS Act, banki emitujące stablecoiny muszą utrzymywać 100 procent rezerw i publikować miesięczne raporty. Ramy te mogą przyspieszyć adopcję instytucjonalną i testowanie płatności. Jeśli Erebor uzyska ostateczne licencje, może konkurować z Anchorage Digital w zakresie emisji stablecoinów i usług powierniczych. Plany udzielania pożyczek pod zastaw kryptowalut lub sprzętu AI mogą zwiększyć płynność dla górników, animatorów rynku i firm infrastrukturalnych. Krytycy jednak ostrzegają przed faworyzowaniem i potencjalną koncentracją ryzyka. Senator Elizabeth Warren nazwała zatwierdzenie „ryzykownym przedsięwzięciem”. Mimo to regulatorzy przedstawiają ten krok jako działanie na rzecz integracji cyfrowych aktywów pod ścisłym nadzorem. Top 7 Stablecoins by Market Capitalization / Source: CoinGecko Zgodnie z danymi CoinMetrics, rynek stablecoinów wzrósł o prawie 18 procent w 2025 roku, osiągając kapitalizację na poziomie około 312 miliardów dolarów. Analitycy Galaxy Research prognozują, że regulowane banki mogą przejąć do 25 procent tego rynku do końca 2026 roku, wraz z dojrzewaniem ram zgodności.
OCC udziela wstępnej zgody Erebor Bank, startupowi wspieranemu przez Petera Thiela, koncentrującemu się na kryptowalutach i AI
Krajowy organ nadzoru bankowego udzielił "wstępnej warunkowej zgody" bankowi Erebor Bank, wspieranemu przez venture capitalista Petera Thiela, który planuje obsługiwać sektory kryptowalut oraz sztucznej inteligencji. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) udzielił zgody w środę. Comptroller of the Currency Jonathan Gould nazwał Erebor "pierwszym de novo bankiem, który otrzymał wstępną warunkową zgodę" od czasu objęcia przez niego stanowiska w OCC w lipcu. "Dzisiejsza decyzja jest również dowodem na to, że OCC pod moim kierownictwem nie nakłada ogólnych barier dla banków, które chcą angażować się w działalność związaną z aktywami cyfrowymi," powiedział Gould w oświadczeniu. "Dozwolone działania związane z aktywami cyfrowymi, podobnie jak każda inna legalnie dozwolona działalność bankowa, mają miejsce w federalnym systemie bankowym, jeśli są prowadzone w sposób bezpieczny i solidny." Erebor ma na celu wypełnienie luki po Silicon Valley Bank, banku popularnym wśród startupów i venture capitalists, który upadł w 2023 roku. Erebor został założony w 2025 roku przez stałych bywalców Doliny Krzemowej, Palmer Luckey i Joe Lonsdale, przy wsparciu firmy Thiela Founders Fund oraz Haun Ventures, według doniesień Financial Times. Podobnie jak inne projekty związane z Thielem, Erebor nosi nazwę po górze z serii książek "Władca Pierścieni" autorstwa J.R.R. Tolkiena. W swoim wniosku Erebor zadeklarował, że będzie bankiem krajowym, który będzie oferował zarówno tradycyjne produkty i usługi bankowe, jak i te związane z kryptowalutami. Według Financial Times, powołując się na anonimowe źródło bliskie Erebor, wniosek banku nie otrzymał "specjalnego traktowania" od administracji Trumpa, pomimo długoletnich powiązań Luckeya, Lonsdale'a i Thiela z prezydentem. "Docelowy rynek banku obejmuje przedsiębiorstwa będące częścią amerykańskiej gospodarki innowacyjnej, w szczególności firmy technologiczne skoncentrowane na wirtualnych walutach, sztucznej inteligencji, obronności i produkcji, a także dostawców usług płatniczych, fundusze inwestycyjne i firmy handlowe (w tym zarejestrowanych doradców inwestycyjnych, brokerów-dealerów, firmy handlujące na własny rachunek oraz futures commission merchants)," zgodnie z wnioskiem. Erebor zadeklarował również, że będzie utrzymywać określone kryptowaluty w swoim bilansie. Główna siedziba będzie znajdować się w Columbus, Ohio, a kolejne biuro w Nowym Jorku. W ciągu ostatniego roku, pod administracją Trumpa, agencje regulacyjne, w tym OCC, zmieniły swoje stanowisko wobec kryptowalut. Federal Reserve wycofał od tego czasu wytyczne, które wcześniej zniechęcały banki do udziału w rynku kryptowalut. Bank centralny, wraz z OCC, opublikował również w zeszłym miesiącu wspólne oświadczenie określające, w jaki sposób istniejące przepisy mają zastosowanie do banków przechowujących kryptowaluty w imieniu klientów, między innymi.
Zwycięstwo inwestorów detalicznych! Niedźwiedzie z Wall Street odnotowały najgorsze wyniki od pięciu lat i zostały zmuszone do „kapitulacji”
Traderzy grający na spadki amerykańskich akcji obwiniają ślepo podążających za trendem inwestorów detalicznych za swoje najgorsze roczne wyniki od pięciu lat. Zgodnie z obliczeniami firmy analitycznej S3 Partners, portfel składający się z 250 najbardziej popularnych wśród shortujących amerykańskich akcji wzrósł w tym roku już o 57%, powodując ogromne straty dla traderów obstawiających spadki tych walorów. To najlepszy wynik od 2020 roku, kiedy ten portfel wzrósł o 85%. Kursy akcji bitcoinowego górnika Terawulf oraz firmy wynajmującej samochody Hertz, która w 2021 roku była bliska bankructwa, wzrosły w tym roku odpowiednio o 155% i 50%. Obie spółki mają ponad 40% akcji pożyczonych do shortowania. Shortujący zazwyczaj pożyczają akcje i sprzedają je, licząc na odkupienie ich po niższej cenie i osiągnięcie zysku. Przed tą falą odbicia tzw. „śmieciowych akcji”, hossa na sztucznej inteligencji oraz nadzieje na obniżki stóp procentowych napędzały S&P 500 do kolejnych historycznych szczytów. Pod wpływem masowego napływu kapitału detalicznego ta fala wzrostów przyniosła shortującym ogromne straty, zmuszając ich do zamykania pozycji i opuszczania rynku. Założyciel znanej instytucji shortującej Muddy Waters, Carson Block, powiedział w wywiadzie: „Obecny cykl hossy stał się zbyt długi, a korekty zbyt krótkie, przez co tradycyjny shorting przestał mieć rację bytu.” Dodał, że obecnie aktywny shorting poprzez analizę spółek i publikowanie raportów to jedyny sposób, by konsekwentnie zarabiać na spadkach akcji. Block powiedział: „Tak jak każda obecna korekta, pojawienie się ryzyka to po prostu kolejna okazja do ‘kupowania dołka’ (BTFD, buy the f**king dip).” Znani shortujący, tacy jak Nate Anderson z Hindenburg Research czy Jim Chanos, który shortował Enron przed jego upadkiem w 2001 roku, w ostatnich latach ‘złożyli broń’. W pewnym stopniu jest to zasługa wzrostu funduszy pasywnych, które bez selekcji kupują cały indeks, niepowstrzymanie windując amerykański rynek akcji w górę. „Ten rok był naprawdę, naprawdę trudny” – mówi Anne Stevenson-Yang, współzałożycielka aktywnej instytucji shortującej i badawczej J Capital Research. „Od 2020 roku wszyscy czekamy, aż rynek stanie się bardziej racjonalny, ale tak się nie dzieje – on po prostu idzie w górę, w górę i jeszcze raz w górę.” Dodaje: „Inwestorzy detaliczni mają tendencję do podążania za tłumem, niezależnie od tego, czy ta fala ma sens, czy nie.” Niewiele spółek lepiej ilustruje trudną sytuację shortujących niż AppLovin. Mimo licznych raportów shortujących zarzucających tej reklamowej grupie o wartości rynkowej 200 miliardów dolarów wyolbrzymianie możliwości sztucznej inteligencji, jej kurs wzrósł w tym roku o 65%. AppLovin stanowczo zaprzeczyło zarzutom o nieprawidłowości finansowe i księgowe, określając te raporty jako „bezpodstawne” i „pełne nieścisłości oraz fałszywych twierdzeń”. Starszy inwestor z jednej ze średniej wielkości amerykańskich firm shortujących stwierdził: „‘Śmieciowe akcje’ radzą sobie w tym roku tak dobrze, że łowienie w tym ‘stawie’ jest po prostu niemożliwe.” Dodali, że w przypadku spółek oskarżanych o nieprawidłowości, „konsekwencje już nie istnieją”, przywołując przykład ułaskawienia przez Trumpa założyciela producenta ciężarówek elektrycznych Nikola, Trevora Miltona, który w 2022 roku został skazany za okłamywanie inwestorów. W tym tygodniu Milton ogłosił, że „wraca do gry” poprzez producenta samolotów SyberJet, twierdząc, że „zrewolucjonizuje lotnictwo tak, jak zrewolucjonizował transport”. Założyciel jednej z amerykańskich aktywnych firm shortujących powiedział: „W przeszłości można było spotkać wiele baniek, które dawały okazje. Teraz jednak w wielu zakątkach rynku panuje ta sama gorączka. Przykłady to kryptowaluty, energia jądrowa, technologie kwantowe oraz każda koncepcja związana ze sztuczną inteligencją czy centrami danych. Dla shortujących praktycznie nie ma gdzie się schować.”
Uśpione portfele Bitcoin przenoszą 3,93 mld USD, gdy realizacja zysków wywołuje likwidacje kryptowalut o wartości 620 mln USD
Kluczowe informacje Portfele nieaktywne przez 3-5 lat przetransferowały 32 322 BTC o wartości 3,9 miliarda dolarów, co stanowi największy ruch uśpionych środków w tym roku. Wyprzedaż wywołała likwidacje kryptowalut o wartości 620 milionów dolarów, z czego 74% pochodziło z długich pozycji na rynku. Byki zmniejszyły straty z likwidacji z 74% do 55% w ciągu kilku godzin, co sygnalizuje potencjalną stabilizację wokół wsparcia na poziomie 120 000 dolarów. Bitcoin BTC $122 394 24h zmienność: 1,6% Kapitalizacja rynkowa: $2,44 T Wolumen 24h: $80,06 B cena osiągnęła nowe historyczne maksimum powyżej $126 192 w poniedziałek, 6 października, po czym we wtorek cofnęła się o 4% w kierunku $120 000 w wyniku intensywnej realizacji zysków. Dane on-chain pokazują, że cofnięcie zbiegło się z nietypową aktywnością uśpionych portfeli, podczas gdy wskaźniki instrumentów pochodnych wskazują na wczesne perspektywy odbicia. Gdy Bitcoin skorygował się o 4% we wtorek, J. Martin, analityk CryptoQuant, poinformował swoich 42 700 obserwujących o danych on-chain wskazujących, że długoterminowi posiadacze realizują zyski na szczycie. JUST NOW 🚨 32,322 BTC (~$3.93B) właśnie zostało przetransferowane on-chain z portfeli, które były nieaktywne przez 3 – 5 lat. 👉 To największy ruch Bitcoinów z portfeli 3-5 letnich w 2025 roku. pic.twitter.com/9vVbAdcrdA — Maartunn (@JA_Maartun) 7 października 2025 Zgodnie z informacjami Martina, portfele nieaktywne przez 3 do 5 lat przetransferowały 32 322 BTC o wartości około 3,9 miliarda dolarów, co stanowi największy jednodniowy transfer z uśpionych portfeli w tym roku. Taki wzrost aktywności długoterminowych portfeli wprowadza krótkoterminową presję spadkową. Po pierwsze, ponowne wprowadzenie na rynek tak dużych ilości długo przechowywanego Bitcoina w krótkim czasie rozcieńcza podaż w obiegu i wzmacnia presję sprzedażową. Po drugie, zniechęca nowych uczestników rynku, którzy mogą opóźnić zakupy, by uniknąć strat wynikających z wyprzedaży przez aktywnych długoterminowych posiadaczy. Byki celują w szybkie odbicie, gdy likwidacje na rynku krypto przekraczają 620 mln dolarów Historyczne trendy pokazują, że duże ruchy uśpionych środków pojawiają się w pobliżu szczytów hossy Bitcoina. Jednak aktywny popyt ze strony ETF-ów krypto oraz firm zarządzających skarbcami korporacyjnymi może sprawić, że uśpiona podaż BTC zostanie pochłonięta przez kupujących podczas fazy korekty. 4% korekta Bitcoina w obliczu wyprzedaży długoterminowych posiadaczy o wartości 3,9 miliarda dolarów wywołała szeroką zmienność na rynkach kryptowalut, powodując likwidacje o łącznej wartości 620 milionów dolarów, według danych Coinglass. Zamknięte długie pozycje z dźwignią o wartości 454,87 miliona dolarów stanowiły 74% strat, podczas gdy krótkie pozycje przyniosły straty na poziomie 165,44 miliona dolarów. Powiązany artykuł: US Dollar Collapsing, Investors Prefer Bitcoin, Gold, Silver Instead, Says Citadel Executive Jednak dane z instrumentów pochodnych sugerują, że byki zaczynają przeciwdziałać presji sprzedażowej. W krótszych ramach czasowych wskaźniki likwidacji pokazują zmniejszającą się różnicę między pozycjami długimi a krótkimi. Byki na rynku krypto zmniejszyły udział strat z 74% do 55% | Coinglass, 7 października 2025 W chwili publikacji tego raportu, całkowita wartość likwidacji w ciągu ostatniej godziny wyniosła 12,42 mln dolarów, z czego 6,28 mln stanowiły długie pozycje, a 6,15 mln krótkie, przy czym byki zmniejszyły udział strat z 74% do 55%. Stopniowa redukcja dominacji likwidacji długich pozycji sygnalizuje, że byki odzyskują równowagę, przeciwdziałając spadkowej akcji cenowej poprzez zamykanie pozycji, podczas gdy Bitcoin stabilizuje się wokół strefy wsparcia na poziomie 120 000 dolarów. We wtorek Jamie Dimon, CEO JP Morgan Chase, zadeklarował również, że zamknięcie rządu USA raczej nie wpłynie na rynki finansowe. Rekordowe napływy do ETF-ów Blackrock oraz strategia potwierdzająca długoterminowe zaangażowanie zakupowe po zyskach w Q3 na poziomie 3,9 miliarda dolarów mogą ponownie wzbudzić zaufanie inwestorów do odkrywania ceny Bitcoina. Odbicie od poziomu 120 000 dolarów może wywołać próbę wybicia do 130 000 dolarów, gdy rynki oczekują kolejnej decyzji Fed dotyczącej obniżki stóp procentowych w USA. next
Jaka luka 110 000 $? Kontrakty terminowe na Bitcoin są „agresywnie długie”, gdy wieloryby wracają
Kluczowe punkty: Wolumen zakupów kontraktów futures na Bitcoin wskazuje, że traderzy stają się w tym miesiącu coraz bardziej długoterminowo nastawieni byczo do BTC. Luka na poziomie 110,000 dolarów w kontraktach futures na Bitcoin na CME Group pozostaje niezamknięta. Opcje na ETF Bitcoin odnotowują gwałtowny wzrost popularności, gdy otwarte pozycje IBIT zbliżają się do 40 miliardów dolarów. Traderzy instrumentów pochodnych na Bitcoin (BTC) przechodzą na „agresywnie długie” pozycje, gdy cena zbliża się do historycznych maksimów. W nowej analizie opublikowanej w piątek na X, J. A. Maartunn, współpracownik platformy analityki onchain CryptoQuant, ujawnił znaczącą zmianę na rynku futures Bitcoin w październiku. Wolumen zakupów kontraktów futures na Bitcoin gwałtownie rośnie w październiku Rynki futures na Bitcoin przechodzą transformację nastrojów wraz z początkiem października. Jak pokazał Maartunn, skumulowany wolumen zakupów gwałtownie wzrósł i obecnie przewyższa wolumen sprzedaży o 1,8 miliarda dolarów. „Kupujący na rynku futures wkraczają do akcji” – skomentował, dołączając wykres CryptoQuant przedstawiający skumulowane wolumeny kupna na największej giełdzie kryptowalut, Binance. Skumulowany wolumen kupna Bitcoin (Binance). Źródło: Maartunn/X Post był odpowiedzią na obserwacje CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, który zauważył, że ostatnie lokalne szczyty Bitcoina pojawiły się dzięki utrzymującemu się popytowi na zakup ze strony „wielorybów” rynku instrumentów pochodnych. „Wyraźny sygnał agresywnego zajmowania długich pozycji” – dodał Maartunn. Zaledwie kilka dni temu rynki futures trafiały na nagłówki z odwrotnego powodu. Luka weekendowa pozostawiona w kontraktach futures na Bitcoin na CME Group stała się nowym krótkoterminowym celem korekty ceny BTC dla traderów, znajdując się tuż powyżej 110,000 dolarów, według danych z Cointelegraph Markets Pro i TradingView. Godzinowy wykres kontraktów futures na Bitcoin na CME Group z zaznaczoną luką. Źródło: Cointelegraph/TradingView Pomimo że luki były w ostatnich miesiącach zamykane w ciągu tygodni lub dni, sprzedającym nie udało się w tym tygodniu wywołać wystarczająco głębokiej korekty. Jak informował Cointelegraph, CME planuje umożliwić handel kontraktami futures na Bitcoin przez całą dobę, eliminując zjawisko „luk”. Analityk Bloomberg: ETF-y na Bitcoin to „nie żart” Tymczasem amerykańskie spotowe fundusze ETF na Bitcoin przyciągnęły ponad 600 milionów dolarów podczas czwartkowej sesji na Wall Street. Powiązane: Następny przystanek Bitcoina to 125K dolarów: Oto dlaczego Przepływy netto do amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoin (zrzut ekranu). Źródło: Farside Investors Przy łącznej wartości 2,25 miliarda dolarów w tym tygodniu w momencie pisania, dane dotyczące ETF-ów nadal zaskakują. W piątkowym poście na X, James Check, twórca narzędzia onchain Checkonchain, zwrócił uwagę na gwałtowny wzrost opcji na największy spotowy ETF, iShares Bitcoin Trust (IBIT) od BlackRock. „Wzrost opcji na IBIT to najmniej omawiana, ale najbardziej znacząca zmiana struktury rynku Bitcoina od czasu pojawienia się ETF-ów” – argumentował. „Nie tylko IBIT wyprzedził Deribit, ale opcje są teraz większe niż futures pod względem otwartych pozycji.” Dominacja otwartych pozycji na opcjach Bitcoin. Źródło: James Check/X Eric Balchunas, dedykowany analityk ETF w Bloomberg, jako pierwszy poinformował o tym, że IBIT wyprzedził Deribit od Coinbase, a otwarte pozycje tego pierwszego wynoszą obecnie 38 miliardów dolarów. „Mówiłem wam, ETF-y to nie żart... Grube marże na krypto w niebezpieczeństwie” – podsumował. Otwarte pozycje na opcjach Bitcoin: IBIT vs Deribit. Źródło: Eric Balchunas/X
Organy regulacyjne ds. kryptowalut w końcu postanawiają współpracować, ale nie przyzwyczajaj się za bardzo
Dawno, dawno temu Commodity Futures Trading Commission i Securities and Exchange Commission walczyły ze sobą jak koty w worku o to, kto ma władzę nad którym fragmentem rynku krypto. Przewijamy do dziś, a tymczasowa szefowa CFTC, Caroline Pham, rzuca mikrofonem: „Wojna o terytorium się skończyła.” Tak jest, drodzy, regulacyjny pojedynek, który przez lata trzymał krypto w szachu, najwyraźniej dobiegł końca. Regulacyjna jasność Linie frontu były jasne. CFTC twierdziła, że większość rynku krypto pasuje do ich klubu towarowego, według byłego przewodniczącego Rostina Behnama. Tymczasem były przewodniczący SEC, Gary Gensler, upierał się, że te kryptowaluty to papiery wartościowe, zawzięcie wymachując własną flagą regulacyjną. Ten impas pozostawił traderów i projekty w biurokratycznym zawieszeniu, rozpaczliwie próbujących ustalić, do którego regulatora się przymilać. Słyszeliście o regulacyjnej jasności i jej braku? To właśnie to. Na scenę wkracza najnowszy okrągły stół, zorganizowany przez samych CFTC i SEC, jakby zaprosić zwaśnionych przyjaciół na terapię. Pham przyznała, że obszary, które mają nadzorować, mogą być niejasne lub nieintuicyjne, co powoduje niepotrzebne tarcia i daje uczestnikom rynku więcej bólu głowy niż kac. Innymi słowy, regulatorzy spędzili za dużo czasu na kłótniach, a za mało na współpracy. Harmonizacja W świętych korytarzach Waszyngtonu ustawodawcy przygotowują Clarity Act, ustawę, która może przyznać CFTC szersze uprawnienia do nadzoru nad aktywami krypto na całym rynku. To może wreszcie zakończyć debatę „kto tu rządzi” raz na zawsze, wyznaczając jaśniejsze granice w branży krypto. Nie oczekujcie jednak pełnego regulacyjnego małżeństwa. Przewodniczący SEC, Paul Atkins, rozwiał plotki o połączeniu SEC i CFTC, nazywając to fantazyjnymi rozmowami, które mogą odciągać uwagę od ogromnej szansy, jaka czeka na wykorzystanie. Harmonizacja, a nie rewolucja w rządzie, to hasło dnia. Rozwianie mgły Wspólny okrągły stół zgromadził najważniejszych graczy. Wypowiedzieli się przedstawiciele Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi, a nawet Bank of America, pokazując, że to nie tylko waszyngtońska opera mydlana, ale gra o wysoką stawkę, która kształtuje przyszłość regulacji i innowacji w krypto. Morał tej historii jest taki: regulatorzy na razie kończą terytorialne gierki, skupiając się na chwiejnej, ale zamierzonej zgodzie, by utrzymać silnik krypto w ruchu. Przy bilionach aktywów krypto na szali i ustawodawcach przygotowujących przepisy, które mają rozwiać mgłę, ten traktat pokojowy może zapoczątkować nową erę jasności w krypto, albo przynajmniej powstrzymać mnożenie się bólów głowy. Autor: András Mészáros Ekspert ds. kryptowalut i Web3, założyciel Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Więcej artykułów Dzięki wieloletniemu doświadczeniu w relacjonowaniu branży blockchain, András dostarcza wnikliwych raportów na temat DeFi, tokenizacji, altcoinów oraz regulacji krypto kształtujących gospodarkę cyfrową.
"Wojna o wpływy dobiegła końca": p.o. przewodniczącej CFTC Caroline Pham mówi, że agencje zamierzają współpracować w sprawie kryptowalut
„Wojna o wpływy dobiegła końca” między Commodity Futures Trading Commission a Securities and Exchange Commission, powiedziała tymczasowa przewodnicząca CFTC Caroline Pham. „To nowy dzień i wojna o wpływy się skończyła” – powiedziała Pham podczas wspólnego okrągłego stołu w poniedziałek, zorganizowanego przez CFTC i SEC. CFTC i SEC przez lata toczyły spór o regulacje rynku kryptowalut. Jeśli chodzi o aktywa cyfrowe, były przewodniczący CFTC Rostin Behnam twierdził, że większość rynku spełnia definicję towarów podlegających nadzorowi jego agencji, podczas gdy były przewodniczący SEC Gary Gensler uważał, że większość kryptowalut to w rzeczywistości papiery wartościowe. W Waszyngtonie ustawodawcy pracują nad ustawą regulującą całą branżę kryptowalut – nazwaną Clarity Act, która określa strukturę rynku – co mogłoby dać CFTC szersze uprawnienia nad aktywami cyfrowymi. Dlatego sposób, w jaki CFTC i jej siostrzana agencja SEC będą działać dalej, może mieć duże znaczenie. „Nie ma wątpliwości, że ponieważ obie nadzorujemy powiązane części rynków finansowych, zakresy regulacyjne naszych dwóch agencji nie zawsze są jasne lub intuicyjne” – powiedziała Pham. „Czasami prowadziło to do niepotrzebnych tarć między obiema agencjami i możliwych do uniknięcia problemów dla uczestników rynku, którzy na nas polegają.” Chociaż pojawiały się głosy, że SEC i CFTC mogłyby zostać połączone, przewodniczący SEC Paul Atkins ponownie temu zaprzeczył. „Chcę to jasno powiedzieć: naszym celem jest harmonizacja, a nie połączenie SEC i CFTC, co zależałoby od Kongresu i Prezydenta” – powiedział Atkins w poniedziałek podczas okrągłego stołu. „Fantazyjne rozmowy o reorganizacji rządu mogą odciągać nas od ogromnej szansy, którą mamy przed sobą.” Okrągły stół trwa nadal w poniedziałek, a w panelach biorą udział przedstawiciele Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America i J.P. Morgan.
Forbes: Czy przyszłość finansów Wall Street może być oparta na Ethereum?
Oryginalny tytuł: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Oryginalny autor: Jón Helgi Egilsson, Forbes Oryginalne tłumaczenie: TechFlow Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin, jego fundacja wraz z Electric Capital i Paradigm wspierają start Etherealize o wartości 40 milionów dolarów – ta firma ma tylko jedno zadanie: przebudować Wall Street na bazie Ethereum. Każdego dnia system finansowy Wall Street obsługuje przepływy kapitału warte biliony dolarów – z których wiele nadal działa na systemach zbudowanych dziesięciolecia temu. Rozliczenie transakcji hipotecznych i obligacji może trwać kilka dni. Pośrednicy zwiększają koszty, blokują kapitał i potęgują ryzyko. Dla największych banków i firm zarządzających aktywami na świecie wybór niewłaściwej infrastruktury technologicznej może oznaczać zablokowanie nowej generacji nieefektywności. Technologia blockchain może to zmienić. Ale pytanie brzmi: który blockchain jest najlepszym wyborem? Krytycy twierdzą, że Ethereum jest wolne i kosztowne, podczas gdy konkurenci deklarują wyższą przepustowość. Ponadto giganci fintech zaczęli nawet budować własne blockchainy. Jednak współzałożyciel i prezes Etherealize, główny architekt ewolucji Ethereum Danny Ryan, prowadził historyczny projekt „Merge” przejścia na proof-of-stake. Utrzymuje, że bezpieczeństwo, neutralność i prywatność kryptograficzna Ethereum czynią go idealnym kandydatem do udźwignięcia globalnych finansów. Tak, Wall Street wymaga przebudowy – Ryan uważa, że Ethereum jest jedynym blockchainem, który może tego dokonać. Ryan pracował w Ethereum Foundation przez prawie dekadę, ściśle współpracując z Vitalikiem Buterinem i kształtując protokół w kluczowych momentach. Dziś Etherealize, wspierane przez Paradigm, Electric Capital i Ethereum Foundation kwotą 40 milionów dolarów oraz początkowym finansowaniem od fundacji, jest według niego gotowe wejść na rynek Wall Street. Odpowiedź Ryana – bezpośrednia, precyzyjna, nieco zaskakująca – wykracza daleko poza kryptowalutowy hype, a on szczegółowo wyjaśnia, dlaczego Ethereum może być najbezpieczniejszym wyborem do przebudowy systemu finansowego. Współzałożyciel i prezes Etherealize Danny Ryan uważa, że Ethereum to jedyny blockchain o bezpieczeństwie i neutralności, zdolny do przebudowy Wall Street. Bezpieczeństwo jako rzadki zasób Zacząłem od oczywistego pytania: biorąc pod uwagę zatłoczenie i wysokie opłaty na Ethereum, dlaczego Wall Street miałoby mu zaufać? Ryan bez wahania odpowiedział: „Bezpieczeństwo ekonomii kryptowalut to rzadki zasób”. W systemie proof-of-stake walidatorzy muszą zablokować kapitał, aby koszt ataku był nie do zniesienia. Obecnie Ethereum ma ponad milion walidatorów, a łączna wartość stakowanych środków sięga niemal 100 miliardów dolarów. „Nie da się tego osiągnąć z dnia na dzień” – dodał. Dla porównania, nowsze blockchainy mogą tworzyć szybsze sieci, ale zwykle polegają na kilku instytucjonalnych sponsorach. „To bardziej przypomina model konsorcjum” – wyjaśnia Ryan. „Ufasz firmom, kontraktom i środkom prawnym uczestniczącym w systemie. To inny rodzaj gwarancji bezpieczeństwa. To nie to samo, co utrzymanie neutralnej, globalnej sieci obsługującej dziesiątki miliardów dolarów.” Dane potwierdzają jego słowa. Według najnowszych badań Etherealize, Ethereum zabezpiecza ponad 70% wartości stablecoinów i 85% tokenizowanych aktywów świata rzeczywistego. Jeśli skala bezpieczeństwa jest kluczowa, Ethereum niewątpliwie ma przewagę. Sieć Ethereum ma ponad milion walidatorów i ponad 120 miliardów dolarów w stakowanych środkach, co czyni ją najbezpieczniejszym blockchainem – dla instytucji zarządzających ryzykiem kontrahenta to „rzadki zasób”. (getty) Prywatność: obietnica i matematyka Prywatność to kolejna kluczowa kwestia. Żaden bank nie umieści transakcji klientów na całkowicie publicznej księdze. Czy to powód, dla którego projekty wspierane przez duże instytucje finansowe, jak Canton, zyskują uwagę? Odpowiedź Ryana jest ostra. „Canton opiera się na założeniu dobrej woli – wierze, że kontrahenci usuną wrażliwe dane. To iluzoryczna ochrona prywatności. Kryptografia pozwala rozwiązać problem prywatności u podstaw.” Chodzi o zero-knowledge proofs (ZKP), dziedzinę kryptografii rozwijaną jeszcze przed blockchainem, która dziś jest szeroko stosowana na Ethereum. ZKP stały się filarem „rollupów” – technologii pozwalającej skompresować tysiące transakcji i rozliczyć je na Ethereum. Ta sama technologia rozszerza się na prywatność: umożliwia selektywne ujawnianie, gdzie regulatorzy mogą weryfikować zgodność bez ujawniania wszystkich szczegółów transakcji rynkowi. „Prywatność rozwiązuje się matematycznie” – dodaje Ryan – to zdanie wydaje się być przewodnią zasadą, jak Ethereum spełnia wymagania instytucji. Finansowanie instytucjonalne wymaga poufności. Narzędzia zero-knowledge Ethereum mają zapewnić prywatność dzięki kryptografii, a nie pośrednikom. (getty) Modularność: instytucje kontrolują własną infrastrukturę Dopytałem o architekturę Ethereum. Czy w porównaniu do prób Stripe i Circle budowania od zera uproszczonych blockchainów, architektura Ethereum nie jest zbyt skomplikowana? Ryan odpowiada, że pozorna złożoność to zaleta. „Instytucje lubią model L2” – wyjaśnia. „Pozwala im dostosować infrastrukturę, jednocześnie dziedzicząc bezpieczeństwo, neutralność i płynność Ethereum. Mogą kontrolować własną infrastrukturę, a jednocześnie korzystać z globalnych efektów sieciowych.” Wskazuje na Coinbase i ich sieć Base jako proof-of-concept. Base zbudowane na L2 Ethereum wygenerowało prawie 100 milionów dolarów przychodu z sekwencjonowania w pierwszym roku, pokazując opłacalność ekonomiczną i skalę instytucjonalną. Dla Ryana modularność to nie techniczny szczegół, lecz plan, jak instytucje mogą budować własną infrastrukturę blockchain bez utraty korzyści wspólnej sieci. Strategia skalowania Ethereum łączy rollupy z próbkowaniem dostępności danych – ta ścieżka ma osiągnąć ponad 100 000 TPS bez poświęcania bezpieczeństwa. (getty) Neutralność i przepustowość A co z szybkością? Solana i inni konkurenci twierdzą, że obsługują tysiące transakcji na sekundę. Czy to nie bardziej praktyczne dla globalnych finansów niż ograniczona przepustowość Ethereum? Ryan redefiniuje problem. „Gdy instytucje finansowe rozważają blockchain, nie pytają tylko: 'Jak szybki jest system?' Pytają też: czy system działa poprawnie i jest zawsze dostępny, komu muszę zaufać? Na Ethereum odpowiedź brzmi: nikomu nie musisz ufać.” To właśnie nazywa „zaufaną neutralnością” – gwarancją, że protokół nie faworyzuje żadnych wewnętrznych interesów. Od 2015 roku Ethereum nie miało ani jednego dnia przestoju – to rekord, który zasługuje na uznanie w systemie finansowym. Jeśli chodzi o skalowalność, Ryan wskazuje na roadmapę opracowaną przez współzałożyciela i architekta think tanku Ethereum, Vitalika Buterina. Podkreśla, że klucz tkwi w agregacji przepustowości wielu L2 działających na Ethereum, a nie pojedynczego łańcucha. Już dziś cały system obsługuje dziesiątki tysięcy transakcji na sekundę – a dzięki nadchodzącym ulepszeniom, takim jak próbkowanie dostępności danych, Ryan twierdzi, że całkowita przepustowość może w ciągu kilku lat przekroczyć 100 000 TPS. „Skalowalność już tu jest – i to bez poświęcania zaufania” – mówi. Wraz z modernizacją kanałów finansowych Wall Street, prawdziwe pytanie brzmi: który blockchain może zaspokoić potrzeby instytucji w zakresie skali, bezpieczeństwa i prywatności. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Szersza perspektywa Ryan nie twierdzi, że Ethereum jest idealne. Jego zdaniem tylko Ethereum łączy zalety, na których naprawdę zależy instytucjom: bezpieczeństwo, prywatność, modularność i neutralność. Stripe, Circle i inne firmy mogą próbować własnych blockchainów. Ale Ryan upiera się, że ostatecznie staną przed brutalną rzeczywistością: „Większość firm będzie musiała ponownie połączyć się z Ethereum. Bo bezpieczeństwo nie jest darmowe – to rzadki zasób.” Dla Wall Street to może być punkt decyzyjny: budować na wyspach zamkniętych systemów własnościowych czy dołączyć do neutralnej, globalnej sieci, która udowodniła swoją odporność przez dekadę? Podstawowa architektura Ethereum może nie być najszybszym blockchainem, ale dla Wall Street może być najbezpieczniejszym wyborem – architekturą szybko się skalującą i zapewniającą prywatność dzięki matematyce, a nie obietnicom, które instytucje mogą złamać.
Forbes: Przekształcanie infrastruktury finansowej Wall Street – czy Ethereum to najlepszy wybór?
Original Article Title: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Original Article Author: Jón Helgi Egilsson, Forbes Original Article Translation: TechFlow of Deep Tide Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wraz ze swoją fundacją wspierającą Etherealize, a także Electric Capital i Paradigm, uczestniczył w uruchomieniu startupu o wartości 40 milionów dolarów – firmy z jednym celem: przekształcić Wall Street na fundamentach Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Każdego dnia system finansowy Wall Street przetwarza biliony dolarów przepływów kapitałowych – z których wiele wciąż działa na systemach zbudowanych dekady temu. Transakcje hipoteczne i obligacyjne mogą rozliczać się przez kilka dni. Pośrednicy dodają kolejne warstwy kosztów, zamrażają kapitał i zwiększają ryzyko. Dla największych banków i firm zarządzających aktywami na świecie wybór niewłaściwej infrastruktury technologicznej może oznaczać utrwalenie nowej generacji nieefektywności. Technologia blockchain ma potencjał, by zmienić ten status quo. Jednak pytanie pozostaje: który blockchain jest najlepszym wyborem? Krytycy twierdzą, że Ethereum jest wolne i kosztowne, podczas gdy konkurenci deklarują wyższą przepustowość. Co więcej, giganci fintech zaczęli nawet budować własne blockchainy. Jednak współzałożyciel i prezes Etherealize, główny architekt ewolucji Ethereum, Danny Ryan, wcześniej kierował koordynacją historycznego projektu Proof of Stake Merge. Twierdzi on, że bezpieczeństwo, neutralność i kryptograficzna prywatność Ethereum czynią go doskonale przystosowanym do udźwignięcia ciężaru globalnych finansów. Rzeczywiście, Wall Street potrzebuje przekształcenia – Ryan uważa, że Ethereum jest jedynym blockchainem zdolnym to osiągnąć. Po niemal dekadzie pracy w Ethereum Foundation, bliskiej współpracy z Vitalikiem Buterinem i kształtowaniu protokołu w najważniejszych momentach zwrotnych, Ryan jest dziś wspierany przez 40 milionów dolarów inwestycji od Paradigm, Electric Capital i Ethereum Foundation, z początkowym finansowaniem od Ethereum Foundation, i jest przekonany, że Ethereum jest gotowe wejść na rynek Wall Street. Odpowiedź Ryana – bezpośrednia, precyzyjna i nieco zaskakująca – wykracza daleko poza sferę kryptowalutowego szumu, ale szczegółowo wyjaśnia również, dlaczego Ethereum może być najbezpieczniejszym wyborem do przebudowy systemu finansowego. Współzałożyciel i prezes Etherealize, Danny Ryan, uważa, że Ethereum jest jedynym blockchainem o bezpieczeństwie i neutralności, które mogą przekształcić Wall Street. Bezpieczeństwo to rzadki zasób Zacznijmy od oczywistego pytania: mając na uwadze zatłoczenie i wysokie opłaty Ethereum, dlaczego Wall Street miałoby mu zaufać? Ryan szybko odpowiedział: Bezpieczeństwo kryptogospodarcze to rzadki zasób. W systemie proof-of-stake walidatorzy muszą zablokować kapitał, by koszt ataku był zaporowo wysoki. Obecnie Ethereum ma ponad milion walidatorów, a całkowita wartość stakowana zbliża się do 100 miliardów dolarów. "Nie da się tego osiągnąć z dnia na dzień" – dodał. Dla porównania, nowsze blockchainy mogą tworzyć szybsze sieci, ale często polegają na kilku instytucjonalnych walidatorach. "To bardziej przypomina model konsorcjum" – wyjaśnił Ryan. "Ufasz firmom, kontraktom i drodze prawnej. To inny rodzaj gwarancji bezpieczeństwa. To nie to samo, co utrzymanie neutralnej, globalnej sieci obejmującej setki miliardów dolarów." Jego stwierdzenie poparte jest danymi. Według najnowszych badań Etherealize, Ethereum zabezpiecza ponad 70% wartości stablecoinów i 85% bezpieczeństwa tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Jeśli bezpieczeństwo na dużą skalę jest najważniejsze, to Ethereum bez wątpienia ma tę przewagę. Sieć Ethereum może pochwalić się ponad milionem walidatorów i ponad 120 miliardami dolarów wartości stakowanej, co czyni ją najbezpieczniejszym blockchainem – "rzadkim zasobem" dla instytucji zarządzających ryzykiem kontrahenta. (getty) Prywatność: Zobowiązanie i matematyka Prywatność to kolejna kluczowa kwestia. Żaden bank nie ujawniłby transakcji klientów na w pełni publicznej księdze. Czy to również powód, dla którego projekty wspierane przez duże instytucje finansowe, takie jak Canton, przyciągają uwagę? Odpowiedź Ryana była ostra. "Canton opiera się na założeniu zaufania – ufaniu kontrahentom, że usuną wrażliwe dane. To iluzoryczna ochrona prywatności. Tymczasem dzięki kryptografii prywatność można rozwiązać fundamentalnie." Odniósł się do zero-knowledge proofs (ZKP), koncepcji kryptograficznej opracowanej na długo przed blockchainem, ale dziś szeroko stosowanej na Ethereum. ZKP stały się fundamentem rollupów, technologii, która może agregować tysiące transakcji i rozliczać je na Ethereum. Ta sama technologia rozszerza się na prywatność: umożliwia selektywne ujawnianie, gdzie regulatorzy mogą weryfikować zgodność bez publicznego ujawniania wszystkich szczegółów transakcji rynkowi. „Używasz matematyki, by rozwiązać problem prywatności” – dodał Ryan – to stwierdzenie wydaje się być przewodnią zasadą Ethereum w spełnianiu wymagań instytucjonalnych. Finanse instytucjonalne wymagają poufności. Narzędzia zero-knowledge Ethereum mają na celu ochronę prywatności poprzez technologię szyfrowania, a nie instytucje pośredniczące. (getty) Modularność: Instytucje kontrolujące własną infrastrukturę Zapytałem go o architekturę Ethereum. W porównaniu do Stripe i Circle, które próbują teraz budować uproszczone blockchainy od zera, czy architektura Ethereum nie wydaje się zbyt skomplikowana? Ryan argumentował, że pozornie złożona architektura jest w rzeczywistości zaletą. „Instytucje lubią model L2” – wyjaśnił. „Pozwala im dostosować infrastrukturę, dziedzicząc jednocześnie bezpieczeństwo, neutralność i płynność Ethereum. Mogą kontrolować własną infrastrukturę, mając nadal dostęp do globalnego efektu sieciowego.” Zwrócił uwagę, że sieć Base od Coinbase to dowód koncepcji. Base jest zbudowana na L2 Ethereum i wygenerowała prawie 100 milionów dolarów przychodu w pierwszym roku, co pokazuje jej opłacalność ekonomiczną i skalę instytucjonalną. Dla Ryana modularność nie jest szczegółem technicznym, lecz planem, jak instytucje mogą budować własną infrastrukturę blockchain bez utraty korzyści ze wspólnej sieci. Strategia skalowania Ethereum łączy rollupy z próbkowaniem dostępności danych – to podejście ma na celu osiągnięcie ponad 100 000 TPS bez poświęcania bezpieczeństwa. (getty) Neutralność i przepustowość A co ze szybkością? Solana i inni konkurenci twierdzą, że przetwarzają tysiące transakcji na sekundę. Czy nie jest to bardziej praktyczne dla globalnych finansów w porównaniu z relatywnie ograniczoną przepustowością Ethereum? Ryan przeformułował to pytanie. „Gdy instytucje finansowe rozważają blockchain, nie pytają tylko: 'Jak szybki jest?' Pytają też: Czy ten system działa poprawnie i jest dostępny online, i komu muszę zaufać? Na Ethereum odpowiedź brzmi: Nikomu nie musisz ufać.” To nazywa „zaufaną neutralnością”, gdzie gwarancje zasad protokołu nie faworyzują osób wtajemniczonych. Od 2015 roku Ethereum nie doświadczyło ani jednego dnia przestoju – to osiągnięcie, które system finansowy bardzo ceni. Jeśli chodzi o skalowalność, Ryan odwołał się do mapy drogowej nakreślonej przez współzałożyciela Ethereum i architekta Ethereum Foundation, Vitalika Buterina. Podkreślił, że klucz leży w pojemności wynikającej z agregacji licznych L2 działających na Ethereum, a nie pojedynczego łańcucha. Dziś oznacza to już przepustowość rzędu dziesiątek tysięcy transakcji na sekundę dla całego systemu – a dzięki nadchodzącym ulepszeniom, takim jak próbkowanie dostępności danych, Ryan powiedział, że całkowita przepustowość przekroczy 100 000 TPS w ciągu kilku lat. "Skalowalność jest już tutaj – i to bez poświęcania zaufania" – powiedział. W miarę jak kanały finansowe Wall Street się modernizują, prawdziwe pytanie brzmi, który blockchain może sprostać instytucjonalnym wymaganiom dotyczącym skali, bezpieczeństwa i prywatności. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Szersza perspektywa Ryan nie twierdził, że Ethereum jest doskonałe. Jego zdaniem tylko Ethereum posiada kompleksowe zalety, na których instytucjom naprawdę zależy, takie jak bezpieczeństwo, prywatność, modularność i neutralność. Firmy takie jak Stripe, Circle i inne mogą próbować własnych blockchainów. Ale Ryan upiera się, że ostatecznie staną w obliczu surowej rzeczywistości: "Większość firm będzie musiała ponownie połączyć się z Ethereum. Ponieważ bezpieczeństwo nie jest darmowe – to rzadki zasób." Dla Wall Street może to być punkt decyzyjny: czy budować na własnych, zamkniętych silosach, czy korzystać z neutralnej, globalnej sieci, która już udowodniła dekadę odporności. Podstawowa architektura Ethereum może nie być jeszcze najszybszym blockchainem, ale dla Wall Street może być najbezpieczniejszym wyborem – szybko rozwijającą się architekturą, która chroni prywatność dzięki matematyce, a nie obietnicom, które instytucje mogą złamać.
Forbes: Czy Ethereum jest najlepszym wyborem do przebudowy infrastruktury finansowej Wall Street?
Oryginalny tytuł: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Oryginalny autor: Jón Helgi Egilsson, Forbes Oryginalne tłumaczenie: TechFlow Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wraz ze swoją fundacją, Electric Capital i Paradigm, wsparli start Etherealize kwotą 40 milionów dolarów — ta firma ma tylko jeden cel: przebudować Wall Street na bazie Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Każdego dnia system finansowy Wall Street obsługuje przepływy pieniężne o wartości bilionów dolarów — z których wiele nadal działa na systemach zbudowanych dekady temu. Rozliczenie transakcji hipotecznych i obligacji może zająć kilka dni. Pośrednicy zwiększają koszty, blokują kapitał i potęgują ryzyko. Dla największych światowych banków i firm zarządzających aktywami wybór niewłaściwej infrastruktury technologicznej może oznaczać zablokowanie nowej generacji nieefektywności. Technologia blockchain może to zmienić. Ale pytanie brzmi: która blockchain jest najlepszym wyborem? Krytycy twierdzą, że Ethereum jest wolne i kosztowne, podczas gdy konkurenci chwalą się wyższą przepustowością. Ponadto giganci fintech zaczynają nawet budować własne blockchainy. Jednak Danny Ryan, współzałożyciel i prezes Etherealize oraz kluczowy architekt ewolucji Ethereum, który prowadził historyczny projekt „Merge” przejścia na proof-of-stake, twierdzi, że bezpieczeństwo, neutralność i kryptograficzna prywatność Ethereum czynią je idealnym kandydatem do udźwignięcia globalnych finansów. Tak, Wall Street wymaga przebudowy — Ryan uważa, że Ethereum to jedyna blockchain, która może tego dokonać. Ryan pracował w Ethereum Foundation przez prawie dekadę, ściśle współpracując z Vitalikiem Buterinem i kształtując protokół w kluczowych momentach. Dziś Etherealize, wspierane przez Paradigm, Electric Capital i Ethereum Foundation kwotą 40 milionów dolarów oraz początkowym finansowaniem od Ethereum Foundation, jest według niego gotowe wejść na rynek Wall Street. Odpowiedź Ryana — bezpośrednia, precyzyjna i nieco zaskakująca — wykracza daleko poza kryptowalutowy hype, a on szczegółowo wyjaśnia, dlaczego Ethereum może być najbezpieczniejszym wyborem do przebudowy systemu finansowego. Danny Ryan, współzałożyciel i prezes Etherealize, uważa, że Ethereum to jedyna blockchain, która dzięki bezpieczeństwu i neutralności może przebudować Wall Street. Bezpieczeństwo to rzadki zasób Zacząłem od oczywistego pytania: biorąc pod uwagę zatłoczenie i wysokie opłaty w Ethereum, dlaczego Wall Street miałoby mu zaufać? Ryan bez wahania odpowiedział: „Bezpieczeństwo ekonomii kryptograficznej to rzadki zasób”. W systemach proof-of-stake walidatorzy muszą zablokować kapitał, aby koszt ataku był nie do zniesienia. Obecnie Ethereum ma ponad milion walidatorów, a całkowita wartość stakingu zbliża się do 100 miliardów dolarów. „Tego nie da się osiągnąć z dnia na dzień”, dodaje. Dla porównania, nowsze blockchainy mogą tworzyć szybsze sieci, ale zwykle polegają na kilku instytucjonalnych wspierających. „To bardziej przypomina model konsorcjum”, wyjaśnia Ryan. „Ufasz firmom, kontraktom i prawnym środkom odwoławczym. To inny rodzaj gwarancji bezpieczeństwa. To nie to samo, co utrzymanie neutralnej, globalnej sieci obsługującej dziesiątki miliardów dolarów.” Dane potwierdzają jego słowa. Według najnowszych badań Etherealize, Ethereum zabezpiecza ponad 70% wartości stablecoinów i 85% tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Jeśli skala bezpieczeństwa jest kluczowa, Ethereum bez wątpienia ma przewagę. Sieć Ethereum ma ponad milion walidatorów i ponad 120 miliardów dolarów w stakingu, co czyni ją najbezpieczniejszą blockchain — dla instytucji zarządzających ryzykiem kontrahenta to „rzadki zasób”. (getty) Prywatność: obietnica i matematyka Prywatność to kolejny kluczowy problem. Żaden bank nie umieści transakcji klientów na całkowicie publicznej księdze. Czy to dlatego projekty wspierane przez duże instytucje finansowe, takie jak Canton, przyciągają uwagę? Odpowiedź Ryana jest ostra. „Canton polega na założeniu dobrej woli — wierze, że kontrahenci usuną wrażliwe dane. To iluzoryczna ochrona prywatności. Kryptografia rozwiązuje problem prywatności u podstaw.” Chodzi mu o zero-knowledge proofs (ZKP), dziedzinę kryptografii rozwiniętą jeszcze przed blockchainem, dziś szeroko stosowaną na Ethereum. ZKP stały się filarem „rollupów”, technologii pozwalającej kompresować tysiące transakcji i rozliczać je na Ethereum. Ta sama technologia rozszerza się na prywatność: umożliwia selektywne ujawnianie, gdzie regulatorzy mogą weryfikować zgodność bez ujawniania wszystkich szczegółów rynkowi. „Rozwiązujesz problem prywatności za pomocą matematyki”, dodaje Ryan — to brzmi jak zasada przewodnia, jak Ethereum spełnia wymagania instytucji. Finansowanie instytucjonalne wymaga poufności. Narzędzia zero-knowledge Ethereum mają na celu ochronę prywatności za pomocą kryptografii, a nie pośredników. (getty) Modularność: instytucje kontrolują własną infrastrukturę Dopytałem o architekturę Ethereum. Czy w porównaniu do prób Stripe i Circle budowania uproszczonych blockchainów od zera, architektura Ethereum nie jest zbyt złożona? Ryan odpowiada, że pozorna złożoność to w rzeczywistości zaleta. „Instytucje lubią model L2”, wyjaśnia. „Pozwala im dostosować infrastrukturę, jednocześnie dziedzicząc bezpieczeństwo, neutralność i płynność Ethereum. Mogą kontrolować własną infrastrukturę, a jednocześnie korzystać z globalnych efektów sieciowych.” Zwraca uwagę, że sieć Base od Coinbase to proof of concept. Base zbudowana na L2 Ethereum w pierwszym roku wygenerowała prawie 100 milionów dolarów przychodu z sekwencjonowania, pokazując opłacalność ekonomiczną i skalę instytucjonalną. Dla Ryana modularność to nie techniczny detal, lecz plan, jak instytucje mogą budować własną infrastrukturę blockchain bez utraty korzyści ze wspólnej sieci. Strategia skalowania Ethereum łączy rollupy z próbkowaniem dostępności danych — ta ścieżka ma pozwolić osiągnąć ponad 100 000 TPS bez poświęcania bezpieczeństwa. (getty) Neutralność i przepustowość A co z szybkością? Solana i inni konkurenci twierdzą, że mogą obsłużyć tysiące transakcji na sekundę. Czy to nie jest bardziej praktyczne dla globalnych finansów niż ograniczona przepustowość Ethereum? Ryan redefiniuje problem. „Gdy instytucje finansowe rozważają blockchain, nie pytają tylko ‘jak szybki jest system?’. Pytają też: czy ten system działa poprawnie i jest dostępny, komu muszę zaufać? Na Ethereum odpowiedź brzmi: nikomu nie musisz ufać.” To właśnie nazywa „zaufaną neutralnością” — gwarancją, że protokół bazowy nie faworyzuje żadnych insiderów. Od 2015 roku Ethereum nie miało ani jednego dnia przestoju — to rekord, który zasługuje na uznanie w świecie finansów. Jeśli chodzi o skalowalność, Ryan wskazuje na roadmapę opracowaną przez współzałożyciela i architekta think tanku Ethereum, Vitalika Buterina. Podkreśla, że klucz tkwi w agregacji wielu L2 działających na Ethereum, a nie w pojedynczym łańcuchu. Już dziś cały system osiąga przepustowość dziesiątek tysięcy transakcji na sekundę — a dzięki nadchodzącym ulepszeniom, takim jak próbkowanie dostępności danych, Ryan twierdzi, że całkowita przepustowość może w ciągu kilku lat przekroczyć 100 000 TPS. „Skalowalność już tu jest — i to bez poświęcania zaufania”, mówi. Wraz z modernizacją kanałów finansowych Wall Street, prawdziwe pytanie brzmi: która blockchain spełni instytucjonalne wymagania dotyczące skali, bezpieczeństwa i prywatności. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Szersza perspektywa Ryan nie twierdzi, że Ethereum jest idealne. Jego zdaniem tylko Ethereum łączy w sobie zalety, na których naprawdę zależy instytucjom: bezpieczeństwo, prywatność, modularność i neutralność. Stripe, Circle i inne firmy mogą próbować budować własne blockchainy. Ale Ryan upiera się, że ostatecznie staną przed brutalną rzeczywistością: „Większość firm będzie musiała ponownie połączyć się z Ethereum. Bo bezpieczeństwo nie jest za darmo — to rzadki zasób.” Dla Wall Street to może być punkt zwrotny: czy budować na wyspach zamkniętych systemów własnościowych, czy dołączyć do neutralnej, globalnej sieci, która udowodniła swoją odporność przez dekadę? Architektura bazowa Ethereum może nie być najszybszą blockchain, ale dla Wall Street może być najbezpieczniejszym wyborem — szybko skalującą się infrastrukturą, która chroni prywatność za pomocą matematyki, a nie obietnic, które instytucje mogą złamać.
Gwałtowne wahania ETH: dogłębna analiza współistnienia makroekonomicznych wstrząsów i technicznych likwidacji
Przegląd wydarzeń 📉 Ostatnio rynek ETH doświadczył gwałtownej zmienności. Na otwarciu cena ETH utrzymywała się na poziomie około 4000 dolarów, jednak wkrótce nastąpił gwałtowny spadek. Dane pokazują, że w ciągu zaledwie 1 godziny i 45 minut cena spadła z około 4001 dolarów do 3822 dolarów, co oznacza spadek o około 4,47%; inne dane wskazują, że w ciągu 111 minut cena szybko spadła z 4005 dolarów do 3838 dolarów (spadek o około 4,16%). Następnie część kupujących wykorzystała spadek do akumulacji, a o 02:15 najnowsza cena rynkowa wzrosła do 3887,01 dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, rynek był pod wpływem zarówno czynników makroekonomicznych, jak i technicznych, gdzie efekt łańcuchowej likwidacji dodatkowo zwiększył presję sprzedażową. Oś czasu ⏱ 00:00: Otwarcie rynku, cena ETH oscyluje wokół 4000 dolarów, w tym czasie zaczynają się pojawiać oczekiwania na obniżkę stóp procentowych przez Fed oraz niepewność polityczna w USA, co powoduje ostrożność inwestorów. 00:00–01:45: Rynek doświadcza silnej presji sprzedażowej, cena ETH gwałtownie spada z około 4001 dolarów do 3822 dolarów, kluczowe poziomy wsparcia zostają poważnie naruszone. Pojawiają się duże zlecenia sprzedaży i częste przypadki łańcuchowych likwidacji, kapitał szybko odpływa, a panika na rynku narasta. 02:15: Najnowsze dane pokazują, że cena ETH wzrosła do około 3887,01 dolarów, co wskazuje, że część kapitału zaczęła akumulować na niskich poziomach, jednak ogólnie rynek pozostaje niestabilny i bardzo zmienny. Analiza przyczyn 🔍 Gwałtowne wahania ETH wynikają głównie z dwóch czynników: Niepewność makroekonomiczna i polityczna Ostatnio oczekiwania na obniżkę stóp procentowych przez Fed, niepowodzenie w przyjęciu tymczasowej ustawy budżetowej oraz liczne kontrowersje polityczne wywołały obawy rynku dotyczące płynności i perspektyw ryzyka. Skłonność do ryzyka spadła, a inwestorzy zwrócili się ku bardziej bezpiecznym aktywom, co wywołało presję sprzedażową na rynku aktywów kryptowalutowych. Efekt łańcuchowej likwidacji na poziomie technicznym Na poziomie technicznym, po przebiciu przez ETH kluczowego poziomu wsparcia (około 4000 dolarów), doszło do masowych likwidacji pozycji długich i lawinowych likwidacji. Dane pokazują, że w ciągu ostatniej godziny łączna wartość likwidacji kontraktów w całej sieci osiągnęła 40 milionów dolarów, z czego aż 87% stanowiły pozycje długie. Ten efekt łańcuchowej likwidacji pogłębił panikę na rynku, powodując dalszy spadek cen. Analiza techniczna 📊 Na podstawie danych z 45-minutowego wykresu świecowego ETH/USDT na Binance USDT perpetual contracts możemy zaobserwować: Analiza wstęgi Bollingera: Cena zbliża się do dolnego ograniczenia wstęgi Bollingera, choć pojawiło się krótkotrwałe odbicie, to jeśli cena będzie nadal poruszać się wzdłuż dolnej wstęgi, oznacza to słabość rynku i wymaga więcej sygnałów potwierdzających dla wejścia kupujących w krótkim terminie. Wskaźniki KDJ i RSI: Wskaźnik J w KDJ wykazuje wyraźne oznaki wyprzedania, RSI również wszedł w strefę wyprzedania, co daje szansę na krótkoterminowe odbicie po częściowej wyprzedaży, jednak wymaga to złagodzenia ryzyka makroekonomicznego. System średnich kroczących: Cena znajduje się obecnie poniżej wszystkich średnich kroczących MA5, MA10, MA20, MA50 oraz EMA5, EMA10, EMA20, EMA50, EMA120, a wszystkie średnie układają się w niedźwiedzią sekwencję, co wskazuje na kontynuację ogólnego trendu spadkowego w średnim i krótkim terminie. Jednocześnie EMA24 i EMA52 również wykazują strome nachylenie w dół. Obserwacja wolumenu: Wolumen obrotu znacznie wzrósł w porównaniu do średniej z ostatnich 10 dni (wzrost o około 68,24%), czemu towarzyszyły duże zlecenia sprzedaży i odpływ kapitału głównego w wysokości 100 milionów dolarów, co wskazuje na wyjątkowo wysoką aktywność rynkową i dużą presję na odpływ środków. Perspektywy na przyszłość 🚀 Mimo że obecnie obserwuje się częściową akumulację kapitału na niskich poziomach, a o 02:15 cena wzrosła do 3887 dolarów, ogólne nastroje rynkowe pozostają słabe, a skłonność do ryzyka jest nadal niewystarczająca. Przyszłe trendy mogą zależeć od następujących czynników: Zmiany polityki makroekonomicznej: Jeśli Fed lub inne ważne dane ekonomiczne okażą się korzystne, może to poprawić płynność rynku, złagodzić panikę i zapewnić wsparcie cenie; w przeciwnym razie utrzymująca się niepewność będzie nadal wywierać presję na ETH. Kluczowe wsparcie techniczne: Zmiany wskaźników technicznych, takich jak RSI, wstęga Bollingera i system średnich kroczących, będą kluczowymi sygnałami odwrócenia w krótkim terminie. Inwestorzy powinni zwracać uwagę na pojawienie się sygnałów kupna oraz wyraźnych oznak zatrzymania spadków i stabilizacji. Kontrola ryzyka: W obecnych warunkach gwałtownej zmienności zaleca się zachowanie ostrożności, rozsądne zarządzanie pozycjami oraz bieżące monitorowanie danych dotyczących likwidacji i dużych transakcji, aby odpowiednio zabezpieczyć kapitał i zarządzać ryzykiem. Podsumowując, gwałtowne wahania ETH odzwierciedlają zarówno wpływ globalnej niepewności makroekonomicznej na nastroje rynkowe, jak i przyspieszone spadki spowodowane technicznymi efektami łańcuchowej likwidacji. Czy rynek odbije, zależy od pojawienia się korzystnych wiadomości makroekonomicznych oraz stabilizacji wskaźników technicznych. Inwestorzy powinni zachować ostrożność i uważnie śledzić sytuację rynkową, aby móc precyzyjnie wykorzystać okazje w warunkach zmienności.
SEC i CFTC organizują okrągły stół w celu ustalenia jasnych zasad nadzoru nad kryptowalutami
SEC i CFTC spotkają się z firmami kryptowalutowymi, aby omówić jasny nadzór nad aktywami cyfrowymi. Ustawodawcy rozważają ustawę CLARITY, podczas gdy regulatorzy dążą do ujednolicenia przepisów dotyczących kryptowalut. Liderzy rynku, tacy jak Kraken i Nasdaq, dołączą do regulatorów podczas tych dyskusji. Securities and Exchange Commission (SEC) ogłosiła, że w poniedziałek zorganizuje wspólną debatę okrągłego stołu z Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Celem wydarzenia jest skoordynowanie regulacji aktywów cyfrowych, podczas gdy Kongres rozważa ustawę CLARITY. Zgodnie z ogłoszeniem SEC, przedstawiciele Kraken, Crypto.com, Kalshi i Polymarket wezmą udział w panelach dotyczących harmonizacji regulacyjnej. Sesja odbędzie się w czasie, gdy ustawodawcy i uczestnicy rynku domagają się jasnych, wykonalnych zasad. Dyskusje odbywają się w obliczu znaczących braków kadrowych w CFTC. W tym roku wszyscy komisarze, z wyjątkiem tymczasowej przewodniczącej Caroline Pham, zrezygnowali lub odeszli. Aby zapewnić odpowiednie wskazówki podczas wydarzenia, były przewodniczący CFTC J. Christopher Giancarlo oraz była komisarz Jill Sommers będą moderować panele dyskusyjne. Ich obecność wnosi do spotkania doświadczone głosy, które mają wpłynąć na przyszłą koordynację między obiema agencjami. Wśród panelistów znajdują się Jeff Sprecher, CEO Intercontinental Exchange, Terry Duffy, CEO CME Group oraz Adena Friedman, CEO Nasdaq. Ich udział odzwierciedla połączenie tradycyjnych finansów i platform kryptowalutowych, które obecnie znajdują się w centrum debaty regulacyjnej. Presja rynkowa i debata legislacyjna Okrągły stół nawiązuje do wspólnego oświadczenia agencji z 2 września. Oświadczenie to wyjaśniło, że zarejestrowane giełdy mogą ułatwiać handel niektórymi produktami towarowymi na rynku spot. Wyjaśnienie to sygnalizowało postęp w kierunku jasności regulacyjnej dla rynków łączących tradycyjne i cyfrowe aktywa. Przedstawiciele branży konsekwentnie domagają się ujednoliconych zasad. Kraken, Crypto.com i inne firmy obecne przy stole reprezentują giełdy obsługujące miliardy dolarów dziennego wolumenu handlu. Rynki predykcyjne, takie jak Kalshi i Polymarket, wnoszą dodatkowy wymiar, ponieważ ich produkty często znajdują się w szarej strefie pomiędzy regulacjami dotyczącymi papierów wartościowych a instrumentami pochodnymi. Jednocześnie Kongres kontynuuje debatę nad ustawą CLARITY. Izba Reprezentantów USA przyjęła swoją wersję w lipcu, ale Senat jeszcze nie głosował. Ustawa miałaby ustanowić odrębne role dla SEC i CFTC w zakresie aktywów cyfrowych. Termin poniedziałkowego spotkania, na kilka dni przed kolejnymi obradami Senatu, zwiększa jego znaczenie. Pilność sytuacji rodzi kluczowe pytanie: czy dwaj rywalizujący regulatorzy mogą wystarczająco szybko zbudować spójne ramy, aby utrzymać innowacje w kraju? Powiązane: Przewodniczący SEC proponuje plan złagodzenia regulacji kryptowalut do grudnia Zmiany polityki pod nowym kierownictwem Ostatnie działania regulacyjne pokazują zmianę podejścia pod administracją Trumpa. Od stycznia przewodniczący SEC Paul Atkins i tymczasowa przewodnicząca CFTC Caroline Pham podjęli kroki korzystne dla branży kryptowalutowej. Oboje określili wspólny okrągły stół jako „długo oczekiwaną podróż” mającą na celu wzmocnienie jasności i konkurencyjności rynku. W SEC umorzono długoletnie postępowania egzekucyjne. Dochodzenia wobec firm takich jak Coinbase, Ripple Labs i Kraken — z których niektóre trwały latami — zostały zamknięte. Ponadto SEC zatwierdziła ogólne standardy notowań dla funduszy ETF, umożliwiając szybsze zatwierdzanie ETF-ów kryptowalutowych. CFTC podjęła podobne kroki. Pomimo odejścia czterech z pięciu komisarzy w tym roku, agencja we wrześniu powołała przedstawicieli firm kryptowalutowych do swojego Global Markets Advisory Committee. Rozważała także dopuszczenie stablecoinów i tokenizowanych aktywów jako zabezpieczenia na rynkach instrumentów pochodnych. Te działania sugerują otwartość na integrację kryptowalut z regulowanymi strukturami finansowymi. SEC i CFTC wydały również wspólną opinię pracowniczą na początku września. Stwierdzono w niej, że obowiązujące prawo nie zabrania platformom zarejestrowanym w SEC lub CFTC ułatwiania niektórych transakcji spot na kryptowalutach. Opinia ta wskazuje na gotowość do włączenia większej aktywności kryptowalutowej do amerykańskich rynków regulowanych. Nadal jednak zharmonizowanie dwóch odmiennych ram prawnych pozostaje trudne. Prawo dotyczące papierów wartościowych reguluje ochronę inwestorów, podczas gdy prawo towarowe reguluje instrumenty pochodne. Wyważenie uprawnień do stanowienia przepisów, egzekwowania prawa i odwołań będzie wymagać precyzji. Każda ostateczna architektura musi wytrzymać postępowania sądowe, zmiany polityczne i szybki postęp technologiczny. Post SEC and CFTC Roundtable Seeks Clear Crypto Oversight Rules pojawił się najpierw na Cryptotale.
Dziewięć europejskich banków wprowadzi stablecoina euro zgodnego z MiCA w 2026 roku
Dziewięciu głównych europejskich kredytodawców, w tym ING, UniCredit, CaixaBank, KBC, Danske Bank, DekaBank, Banca Sella, SEB oraz Raiffeisen Bank International, ogłosiło utworzenie konsorcjum w celu emisji stablecoina denominowanego w euro. Inicjatywa będzie działać zgodnie z unijnym rozporządzeniem Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR). Banki tworzą holenderskie konsorcjum dla euro stablecoina Grupa utworzyła firmę z siedzibą w Holandii, która będzie ubiegać się o licencję na pieniądz elektroniczny nadzorowaną przez Holenderski Bank Centralny. Stablecoin ma zostać wyemitowany w drugiej połowie 2026 roku. Po uzyskaniu zgody regulatora zostanie powołany CEO. Token został zaprojektowany tak, aby zapewnić natychmiastowe, niskokosztowe transakcje, płatności transgraniczne 24/7, programowalne rozliczenia oraz zastosowania w aktywach cyfrowych i zarządzaniu łańcuchem dostaw. Banki mogą również oferować portfele oraz usługi powiernicze. Kontekst strategiczny, udział w rynku i opinie ekspertów Konsorcjum dąży do stworzenia europejskiej alternatywy dla stablecoinów denominowanych w dolarach amerykańskich, które dominują ponad 99% globalnego rynku. Europejski Bank Centralny ostrzegł, że MiCA może być zbyt łagodne, podczas gdy Komisja Europejska przygotowuje się do złagodzenia przepisów, co zwiększa napięcia z regulatorami. Urzędnicy UE ostrzegali również, że niekontrolowane tokeny amerykańskie mogą podważyć stabilność euro. Konkurencja rośnie. Forge należący do Société Générale już uruchomił euro stablecoina na Stellar, a ostatnio wprowadził na Bullish Europe swojego stablecoina powiązanego z dolarem – USDCV. Source: CoinGecko Zgodnie z danymi CoinGecko, rynek stablecoinów euro pozostaje rozproszony: EURC kontroluje 47%, STASIS EURO 26%, a CoinVertible 9%. Łączna kapitalizacja nadal nie przekracza 350 milionów euro, co podkreśla niewielką skalę w porównaniu do tokenów opartych na dolarze. „MiCA jest obiecujące, ale ramy pozostają niekompletne, zwłaszcza w zakresie emisji transgranicznej” – powiedział ekspert dla BeInCrypto w lutym. Inna analiza BeInCrypto wykazała, że pomimo nowych projektów, stablecoiny denominowane w euro pozostają marginalne. W blogu ECB starszy doradca Jürgen Schaaf napisał, że „suwerenność monetarna Europy i stabilność finansowa mogą ulec erozji” bez strategicznej odpowiedzi. Dodał, że zakłócenia te stanowią również „szansę na wzmocnienie euro”. Prezes ECB Christine Lagarde wezwała do ściślejszego nadzoru nad emitentami spoza UE, wiążąc debatę z europejskim projektem cyfrowego euro, podczas gdy USA posuwają naprzód ustawę GENIUS Act. „Płatności cyfrowe są kluczowe dla infrastruktury finansowej denominowanej w euro” – powiedział Floris Lugt z ING, podkreślając potrzebę standardów branżowych.
Wszyscy chwalą Trumpa? Fani kryptowalut budują 12-stopowy złoty pomnik Trumpa z Bitcoinem w Waszyngtonie
Kluczowe informacje 12-stopowa złota statua Trumpa trzymającego Bitcoin została odsłonięta w pobliżu Kapitolu USA. Crypto PAC-y i liderzy branży nadal wspierają pro-kryptowalutową agendę Trumpa. Organizatorzy powiązali dzieło z rolą Trumpa w popularyzacji adopcji Bitcoin w głównym nurcie. Ogromna, 12-stopowa złota statua prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa trzymającego Bitcoin została odsłonięta 17 września tuż obok Kapitolu USA, przyciągając tłumy, wzbudzając poruszenie w mediach społecznościowych oraz wywołując debatę polityczną. Instalacja została sfinansowana i zorganizowana przez grupę entuzjastów kryptowalut i memecoinów, jako część akcji na żywo Pump.fun mającej na celu uhonorowanie pro-kryptowalutowego podejścia prezydenta. Hołd dla naszego zbawcy. pic.twitter.com/I03fRJnmDq — Donald J. Trump Golden Statue (@djtgst) 17 września 2025 Symboliczny hołd na National Mall Statua została ustawiona w pobliżu Union Square na National Mall, zwrócona w stronę Capitol Hill i około mili od Białego Domu. Strona internetowa powiązana z akcją opisała dzieło jako hołd dla „niewzruszonego zaangażowania Trumpa w rozwój przyszłości finansów poprzez Bitcoin i zdecentralizowane technologie”. Hichem Zaghdoudi, jeden z organizatorów, powiedział lokalnym dziennikarzom, że statua została „zaprojektowana, by wzniecić dyskusję o przyszłości waluty emitowanej przez rząd i jest symbolem przecięcia się współczesnej polityki z innowacjami finansowymi”. Zdjęcia zamieszczone w internecie pokazują gigantycznego złotego Trumpa, wykonanego z lekkiej, utwardzonej pianki, niesionego na miejsce przez kilka osób. Organizatorzy wyrazili nadzieję, że sam Trump ją zobaczy, choć w tym czasie prezydent przebywał w Wielkiej Brytanii. Wizyta Trumpa w Wielkiej Brytanii obejmowała spotkania na wysokim szczeblu dotyczące ceł, AI i handlu. Liderzy branży krypto lobbują, by naciskał na Brytyjczyków w sprawie jaśniejszych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych, argumentując, że kraj ryzykuje pozostanie w tyle za UE, Singapurem i Dubajem. Powiązany artykuł: Bitcoin utrzymuje wsparcie na poziomie 115K dolarów, gdy Fed obniża stopy procentowe o 25 punktów bazowych Zgodnie z raportem Bloomberg, giganci branży od Coinbase po Ripple naciskają na brytyjskich urzędników, by przyspieszyli prace nad ramami regulacyjnymi, podczas gdy Trump pozycjonuje USA jako lidera w adopcji aktywów cyfrowych. USA: światowa stolica krypto? Prezydentura Trumpa jest ściśle powiązana z kryptowalutami. Jego kampania otrzymała ogromne wsparcie finansowe ze strony branży krypto, a jego rodzina pogłębiła własną ekspozycję poprzez World Liberty Financial Inc. Warto zauważyć, że World Liberty Financial nawiązało współpracę z Digital Freedom Fund PAC, kierowanym przez znanych bliźniaków Winklevoss. Ich celem jest ugruntowanie pozycji USA jako światowej stolicy kryptowalut. 🤝 nie mogę się doczekać współpracy z @worldlibertyfi przy @FreedomFundPAC, by pomóc zrealizować wizję prezydenta Trumpa, by uczynić Amerykę krypto stolicą świata. 🇺🇸🚀 — Tyler Winklevoss (@tyler) 17 września 2025 Podczas gdy krytycy wyrażają obawy dotyczące konfliktu interesów w związku z ograniczaniem przez Trumpa nadzoru regulacyjnego nad sektorem, fani krypto nie kryją zadowolenia, gdy inwestorzy czekają na kolejną eksplozję kryptowalut pod rządami Trumpa.
Zrealizowane zlecenia
Scenariusze dostawy