Tinalikuran ng mga Institutional Investors ang Bitcoin at Ethereum
Sa loob ng isang linggo, ang spot ETFs na suportado ng ether (ETH) ay nakapagtala ng humigit-kumulang $508M na withdrawals, habang ang Bitcoin ETFs ay nagrehistro rin ng kapansin-pansing paglabas ng pondo. Hindi ito maliit na galaw. Ipinapakita nito ang sentimyento ng merkado, arbitrage sa risk management, at kung paano muling inaayos ng mga institusyonal na mamumuhunan ang kanilang exposure sa crypto assets.
Sa Buod
- Nakapagtala ang Ethereum spot ETFs ng $508M na paglabas ng pondo, habang ang Bitcoin ay nakaranas din ng withdrawals
- Ipinapakita ng galaw ang institusyonal na rotasyon: pagbawas ng beta, ETH/BTC arbitrage at mas taktikal na risk management
- Sa maikling panahon, ang mga daloy na ito ay nagpapabigat sa spot ngunit lumilikha ng mga entry windows, na dapat bantayan gamit ang basis/funding.
$508M na Paglabas mula sa Ethereum at Bitcoin ETFs, Palatandaan ng Arbitrage at Taktikal na Pag-iingat
Ang spot ETF ay hindi lamang talaan sa merkado: ito ay sumasaklaw sa aktwal na daloy, suportado ng reserba ng mga pangunahing asset. Tulad ng binanggit ng JPMorgan, tumitindi ang interes ng mga kliyente sa spot Bitcoin ETFs, na nagpapahiwatig ng muling paglalagay ng demand patungo sa spot exposure. Kapag binabawasan ng mga mamumuhunan ang kanilang posisyon, awtomatikong binabawasan ng issuer ang posisyon nito sa ether o bitcoin. Resulta: ang kapital ay kumokontrata sa isang panig, muling ipinapasok sa kabila, at muling inaayos ang liquidity ayon sa bilis ng institusyonal na arbitrage.
Ang sabay na paglabas ng pondo mula sa Ethereum at Bitcoin ay nagpapahiwatig ng kolektibong pagkilos. Walang panic. Sa halip, mabilis na normalisasyon ng risk. Binabawasan ng mga trader, kumukuha ng kita, pinapagaan ang delta. Sa madaling salita, nagiging taktikal muli sila.
Maaaring pansamantalang pabigatin ng ETF withdrawals ang spot price. Hindi palagi: nakadepende ito sa lalim ng order book at mga hedge na nailagay na sa pamamagitan ng futures at options. Ngunit, kahit kaunti, mahalaga ang mga daloy na ito at pinapabilis ang internal rotations sa pagitan ng mga asset, kabilang ang pagitan ng ether at bitcoin.
Institusyonal na Pag-iingat: Defensive Tactic o Sinasadyang Rotasyon?
Nakikita ito ng mga analyst bilang maikling panahong pag-iingat. Konsistent ito. Kapag nagiging malabo ang macro visibility, ang reflex ay bawasan ang beta exposure, panatilihin ang mga posisyong may mataas na paniniwala. Nagiging perpektong kontrol ang ETF. Isang click, isang allocation ang gumagalaw.
Ngunit hindi dapat ipagkamali ang withdrawals sa kawalan ng interes. Maaaring ang ETF outflow ay nakikitang bahagi lamang ng mas malawak na estratehiya: pagkuha ng kita sa spot, muling pagbubukas gamit ang derivatives, pagbili ng options sa distribution tail. Sa ibang salita, nagsasara gamit ang isang kamay, muling nag-eencode ng risk gamit ang kabila. Malinis, episyente, nasusukat.
Dagdag pa rito, nananatiling sentral ang relasyon ng ETH/BTC. Kapag inaasahan ng merkado ang yugto ng bitcoin dominance (narrative na “digital reserve”, mas malalim na institusyonal na demand), lohikal na makita ang arbitrage na hindi pabor sa ETH sa maikling panahon. Pagkatapos, kadalasan, muling nagbabalanse ang balanse kapag papalapit na ang mga catalyst na partikular sa Ethereum ecosystem. Pasensya at detalye.
Mga Epekto sa Merkado
Ang malalaking withdrawals na nakatuon sa ilang sesyon ay maaaring magpabawas ng kapal ng order books. Nagreresulta ito sa “price gaps.” Para sa isang pasensyosong operator, ang mga gaps na ito ay mga entry windows. Hindi sa all-in mode. Sa ladder mode. Hakbang-hakbang. Gamit ang matalinong stops at angkop na laki.
Ang basis/funding spread sa pagitan ng spot at derivatives: ang paglabas ng pondo mula sa ETFs, kasabay ng pagluwag ng funding, ay nagpapahiwatig na nasisipsip ang selling pressure. Kung nananatiling positibo ngunit mas kontrolado ang basis, nakakabawi ang merkado.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang Solar Punk ay sumisikat sa Africa, ang desentralisasyon ba ang hinaharap ng pandaigdigang imprastraktura?
Ang modelo para sa pagtatayo ng imprastruktura sa ika-21 siglo ay hindi pinangungunahan ng gobyerno, hindi sentralisado, at hindi nangangailangan ng mga malalaking proyekto na tumatagal ng 30 taon.

Matapos ang xUSD, mukhang natuyo na rin ang USDX pool.
Ang mga kahinaan ng "USDe-style stablecoins" ay nagsisimula nang lumitaw.

Hindi mo maintindihan ang bitcoin dahil iniisip mong ang pera ay tunay na umiiral.
Ang lumang artikulo mula 2017 ay nananatiling makabuluhan at nakakapukaw hanggang ngayon.

Sino ang muling sumusulat sa US dollar? Ang tunay na labanan ng stablecoin public chains
Ang stablecoin ay hindi na lamang isang "digital na dolyar," kundi ang "operating system" ng dolyar.

