Кризис среднего возраста у Bitcoin: сможет ли OG-криптовалюта завоевать поколение Z, пока не стало слишком поздно?

Добро пожаловать в Slate Sunday, еженедельную рубрику CryptoSlate, в которой публикуются глубокие интервью, экспертный анализ и провокационные авторские колонки, выходящие за рамки заголовков и исследующие идеи и голоса, формирующие будущее криптовалют.

Bitcoin начал свою жизнь как абсолютный аутсайдер. Он не возник благодаря изобретательности Силиконовой долины или в залах заседаний центральных банков. Напротив, появление Bitcoin на фоне Великого финансового кризиса было одновременно идеально своевременным и глубоко подрывным.

Whitepaper, размещённый загадочным Satoshi Nakamoto в рассылке cypherpunk, предлагал одноранговую платёжную сеть, способную обойти скомпрометированные механизмы финансовой системы после 2008 года.

Bitcoin был «деньгами “F-you”», чистой ставкой против спасения банков, банкротств и централизованного планирования. Первые сторонники видели себя цифровыми бунтарями, строящими рельсы для новых денег свободы. Неконтролируемых, безграничных и не зависящих от прихотей чиновников и провалов устаревших институтов. Satoshi написал 17 января 2009 года:

«Возможно, имеет смысл просто купить немного на случай, если это приживётся. Если достаточно людей будут думать так же, это станет самосбывающимся пророчеством».

От изначального бунтаря к любимцу институционалов

За 15 лет Bitcoin превратился из nerdy whitepaper в глобальную денежную сеть стоимостью более $2 триллионов. Регуляторное признание, когда-то казавшееся недостижимым горизонтом, наконец-то стало реальностью: сначала осторожные шаги, затем одобрение на первых полосах. Министр финансов США Скотт Бессант отметил в годовщину появления Bitcoin:

«17 лет спустя после whitepaper сеть Bitcoin всё ещё работает и более устойчива, чем когда-либо. Bitcoin никогда не выключается».

С каждым новым этапом — запуском spot ETF, миллиардными инвестициями с Уолл-стрит, принятием законов в Вашингтоне или хранением Bitcoin на балансах публичных компаний — изначальный бунтарь, казалось, покорил каждую вершину.

Но вместе с легитимностью приходит и более медленная угроза: актуальность. Технологии, меняющие мир, живут лишь до тех пор, пока их истории находят отклик. А следующее поколение не верит в это.

Кладбище некрологов по Bitcoin

Писать некрологи по Bitcoin стало утомительным жанром (если не индустрией). Будь то неоднозначность раннего кода, катастрофический взлом Mt. Gox, запрет майнинга в Китае, удары регуляторов или угроза квантовых вычислений — было более 450 заголовков, объявляющих Bitcoin мёртвым.

Уоррен Баффет, «Оракул из Омахи», назвал его «крысиной отравой в квадрате». Джейми Даймон подшутил:

«Я всегда был полностью против криптовалют, Bitcoin и прочего. Единственный реальный случай их использования — это преступники, наркоторговцы… отмывание денег, уклонение от налогов… Если бы я был правительством, я бы всё это закрыл».

Тем не менее, каждый кризис, похоже, только укрепляет иммунитет Bitcoin. После каждого регуляторного испуга, сбоя безопасности или медвежьего рынка сеть продолжает работать, блоки продолжают добываться, и появляется новый нарратив: Bitcoin неудержим.

Это убеждение стало настолько распространённым, что даже такие, как президент России Владимир Путин, повторяли его публично:

«Bitcoin, кто может его запретить? Никто. А кто может запретить использование других электронных платёжных инструментов? Никто, потому что это новые технологии».

Действительно, Bitcoin стал духовным наследником золота для цифрового поколения миллениалов: антихрупким и (если выживание что-то значит) бессмертным.

Но, как ранее сказал CryptoSlate директор по безопасности Casa и эксперт по безопасности Bitcoin Джеймсон Лопп, главная угроза для Bitcoin — это не технологическая магия или борьба с регуляторами. В 2025 году это апатия: слишком мало молодых людей заботятся об этом.

Поколение Z: мало денег, мало Bitcoin

‘Зумеры’, поколение, выросшее с iPhone и Instagram, воспитанное на YouTube и TikTok, вступающее во взрослую жизнь на фоне усталости от «позднего капитализма», переписывают экономические правила.

Средний выпускник Gen-Z сталкивается со стагнацией зарплат, почти невозможностью позволить себе ипотеку, исчезновением стартовых рабочих мест и новым уровнем долгов по кредитным картам. Когда «будущее» не существует дальше следующей зарплаты, зачем хранить ценность для завтрашнего дня? Как сказал CryptoSlate Шон Ристау, вице-президент по цифровым активам InvestiFi:

«Bitcoin начинался как прямой вызов финансовой системе, форма протеста. Сейчас он больше похож на цифровое золото, которым в основном управляют киты и банки. Для молодых людей, сталкивающихся с инфляцией, долгами и ростом расходов, этот образ не находит отклика».

Bitcoin, несмотря на весь свой рыночный мачизм, кажется подозрительно «бумерским» для многих из Gen-Z. Его первые сторонники носят шрамы 2008 года, тогда как зумеры знают только мем-акции, опционы Robinhood и dog-токены.

Инвестиционный директор ProCap BTC и советник Bitwise Джефф Парк предупреждает, что нарратив Bitcoin должен измениться. Gen-Z ищет смысл, а не защиту от инфляции, и:

«В конце концов вся концепция Bitcoin рушится, если молодёжь не покупает».

Обсуждая ту же проблему в недавнем подкасте What Bitcoin Did, American HODL признал:

«На самом деле это огромная проблема, что Gen-Z недостаточно интересуется Bitcoin, потому что они слишком нигилистичны. Мы должны продолжать обращаться к ним и пытаться встряхнуть их, сказать: “Чувак, сделай что-нибудь сейчас, пока не стало слишком поздно!” — с точки зрения самосохранения и ради их же блага. Это обе стороны».

Политический фон: красные против синих HODL

Партийные разногласия вокруг Bitcoin никогда не были такими острыми. Когда администрация Байдена удвоила усилия по Choke Point 2.0 против крипто-бизнеса, партийная линия стала: «крипто — плохо, надзор — хорошо».

В то же время MAGA-республиканцы, убеждённые либертарианцы и некоторые умеренные центристы теперь видят в поддержке Bitcoin способ продемонстрировать приверженность финансовой независимости и национальному обновлению.

Но зумеры отключаются. Они стекаются в онлайн-сообщества, где солидарность важнее спекуляций. Политика Bitcoin, когда-то преподносившаяся как свобода от правительств, теперь сталкивается с растущей экономической тревогой и тотальным недоверием не только к Вашингтону, но и ко всему институциональному. Парк предупреждает:

«Есть причина, по которой социалистические кандидаты не поддерживают Bitcoin на выборах — не потому, что боятся “истеблишмента”, а потому, что пришли к выводу, что это им вредит. Это однозначно плохо. Bitcoin и Мамдани должны быть на одной платформе, чтобы Bitcoin победил, а не Bitcoin и Акман».

Пока Трамп и растущий отряд республиканских голосов принимают Bitcoin как патриотическую технологию, левый Gen-Z тянется к социалистическим лидерам, таким как Зохран Мамдани. Bitcoin становится либо либертарианским побочным проектом (или хуже), либо частью старой гвардии. В любом случае, это далеко от уличного бунтаря, каким он был раньше.

Почему философия Bitcoin не находит отклика

Изначальная идея Bitcoin — свобода от банков, сбережения, защищённые от инфляции, и цифровая неотчуждаемость — не вызывает особого энтузиазма у молодёжи. Для них деньги — это не крепость для защиты, а скорее очки в бесконечной игре: всегда в движении и всегда в игре. CMO Bitget Wallet Джейми Элкалех сказал CryptoSlate:

«Инвестиционная культура Gen Z быстрее, социальнее и меметичнее. Они тянутся к токенам, созданным сообществом, активам, связанным с AI, и экономикам создателей, потому что это кажется им участием и соответствует их цифровому поведению.

Молодые пользователи часто видят в Bitcoin актив для фондов и казначейств, а не платформу для прямого участия… Нарратив Bitcoin как “цифрового золота” предлагает безопасность и престиж, но ему не хватает интерактивной, целенаправленной энергии, определяющей вовлечённость этого поколения в финансы».

Ристау добавил:

«Владение криптовалютой быстро растёт (более половины Gen Z когда-либо владели цифровыми активами), но аудитория Bitcoin всё ещё старше, богаче и в основном мужская. Молодые пользователи ищут совсем другое: мемкойны с целью, токены, связанные с AI, и социальные или игровые проекты, которые кажутся весёлыми, полезными или созданными сообществом. Так почему же разрыв?»

Демографическая проблема или демографическая возможность?

Стоит ли удивляться, что молодёжь до 25 лет всё больше разочаровывается в мире и своём месте в нём? Высокая инфляция, недоступность накопления богатства и полное отсутствие доверия к институтам, на которые полагались их родители.

Парадоксально, но эта борьба может привести к следующей волне принятия. Грант Кардон, CEO Cardone Capital, сказал CryptoSlate:

«Нет никакой “молодёжной дилеммы” в Bitcoin. Настоящая проблема — не возраст держателей, а образ мышления. Gen-Z внушили, что нужно торговать мемами, а не строить богатство. Они гонятся за быстрыми деньгами, а не за наследием. Bitcoin создан для тех, кто мыслит долгосрочно, кто понимает, что контроль, дефицит и свобода — основа богатства».

В этом случае предполагаемая «демографическая проблема» Bitcoin становится скорее демографической возможностью. Новая волна, возглавляемая поколением, готовым заявить о цифровой собственности. Как подчеркнул Элкалех:

«Молодёжная дилемма Bitcoin проистекает из растущего разрыва между его институциональной зрелостью и культурной актуальностью. Владение среди молодых инвесторов не исчезло, но их первый контакт всё чаще происходит через активы, связанные с культурой, а не через BTC. Хотя институты и ETF укрепили авторитет Bitcoin, они также сместили его центр тяжести от корневых, онлайн-сообществ».

Преодоление разрыва: Bitcoin и молодёжная культура

Итак, как Bitcoin может выйти за пределы своей стареющей базы инвесторов и привлечь создателей, геймеров и цифровых предпринимателей Gen-Z? Ответ — в полезности, доверии и культуре. Кардон говорит прямо:

«Bitcoin не нужно “меняться” ради Gen Z; Gen Z нужно проснуться к Bitcoin. Но я скажу, что сделает его более привлекательным: образование, расширение возможностей и опыт».

Ристау считает, что акцент должен быть сделан на полезности Bitcoin и растущих сценариях его использования по всему миру. Он отмечает:

«Защита от инфляции, финансовая свобода и снижение глобальных расходов на переводы — важнейшие аспекты. Крипто-переводы выросли более чем на 400% за последние годы. Эта история должна быть на первом плане».

Элкалех настаивает на необходимости обновить послание Bitcoin и сделать упор на его полезность:

«Не менее важно обновить нарратив. Образ “цифрового золота” резонирует с институтами и долгосрочными инвесторами, но не объясняет человеческую пользу Bitcoin. Для молодых пользователей актуальность Bitcoin определяется тем, что он позволяет — приватность, самостоятельное хранение, устойчивость к цензуре и транзакции, движимые идеей. Связывание этих принципов с реальным опытом, например, переводами или пожертвованиями сообществу, может сделать Bitcoin значимым не только из-за цены».

Bitcoin пережил больше экзистенциальных угроз, чем любое цифровое творение, пережив мрачные пророчества о закате от титанов Уолл-стрит до коридоров власти регуляторов. Но самой большой угрозой может стать потеря искры молодости: бунтарей, мечтателей и строителей, которые дали Bitcoin душу.

Станет ли Bitcoin музейным экспонатом или деньгами, меняющими мир, как всегда, будет зависеть от того, кто захочет нести этот факел.

В конечном итоге выживание «денег свободы» зависит от смены нарратива с наследия на историю смысла. Bitcoin никогда не должен был быть скучным. И чтобы процветать в следующем десятилетии и далее, он должен быть жизненно важным, а не просто ценным.

Публикация Bitcoin’s midlife crisis: Can the OG crypto win over Gen-Z before it’s too late? впервые появилась на CryptoSlate.