Notícias

Foresight News reporta, de acordo com a Dexerto, que o processo contra o influenciador Logan Paul relacionado ao CryptoZoo foi rejeitado por um juiz federal, que afirmou que "o júri não pode determinar que as declarações de Logan Paul foram enganosas ou fraudulentas". ZachXBT comentou que leis desatualizadas permitem que maus atores continuem agindo no setor cripto, aproveitando diferenças de jurisdição, e que, se um projeto promovido atrela o valor do token mas não entrega conteúdo substancial, causando perdas financeiras graves, deve haver responsabilização. Segundo ele, este caso deveria ser simples, mas expôs falhas sistêmicas. A Bittex afirmou que este resultado pode abrir um precedente perigoso. ZachXBT respondeu dizendo que teme que o caso do hack do Bittensor possa ser semelhante, pois os protocolos de privacidade e os processos de troca instantânea são complexos, dificultando explicar por que o valor depositado pelo hacker é igual ao valor retirado por um ex-funcionário através do protocolo de privacidade. Foresight News noticiou anteriormente, com base em documentos judiciais, que o astro do YouTube e lutador profissional Logan Paul e seus associados foram incluídos em uma ação coletiva proposta devido à promoção por Paul de um projeto NFT chamado CryptoZoo. Os advogados dos autores alegam que Paul e seus associados realizaram um "rug pull", atraindo compradores de tokens ou NFTs com promessas de benefícios, mas o CryptoZoo nunca funcionou ou sequer existiu, e os desenvolvedores fugiram com os fundos. Os autores acusam Paul e seus associados de fraude, representação fraudulenta, conspiração para cometer fraude, violação da Lei de Práticas Comerciais Fraudulentas do Texas e enriquecimento ilícito.