O conselheiro russo Anton Kobyakov alega que os EUA podem usar stablecoins lastreadas em dólar e ouro para reduzir ou desvalorizar sua dívida nacional de aproximadamente 37,4 trilhões de dólares, transferindo obrigações para instrumentos cripto; a alegação é apresentada como tal e carece de documentação pública detalhada de políticas.
-
Alegação: EUA usam stablecoins para desvalorizar dívida — reportado por um conselheiro do Kremlin.
-
Autoridades dos EUA afirmam que a política de stablecoins visa preservar a dominância do dólar e apoiar a demanda por instrumentos de dívida dos EUA.
-
A dívida nacional dos EUA está em aproximadamente 37,43 trilhões de dólares (dados do Tesouro dos EUA); políticas e legislações sobre stablecoins, como o GENIUS Act, são centrais no debate.
stablecoins desvalorizam a dívida dos EUA: conselheiro russo afirma que os EUA podem usar stablecoins lastreadas em dólar e ouro para reduzir a dívida de 37,4 trilhões de dólares — leia análise, dados e respostas de especialistas.
Um conselheiro do presidente russo Vladimir Putin está acusando o governo Trump de usar stablecoins e ouro para desvalorizar os 37 trilhões de dólares em dívida pendente.
Um conselheiro do presidente russo Vladimir Putin disse que os EUA estão usando estrategicamente cripto e ouro para desvalorizar sua dívida a fim de “lidar urgentemente com a confiança decrescente no dólar”.
O que o conselheiro russo alegou sobre stablecoins e a dívida dos EUA?
stablecoins desvalorizam a dívida dos EUA é a frase central usada pelo conselheiro Anton Kobyakov, que disse que Washington poderia transferir obrigações federais para stablecoins lastreadas em dólar ou alavancar ouro para reduzir o peso real da dívida pendente. A alegação enquadra isso como uma resposta estratégica à confiança decrescente no dólar, mas é apresentada como uma alegação sem evidências detalhadas de políticas.
Como Kobyakov descreveu o mecanismo proposto?
Kobyakov sugeriu transferir a dívida para stablecoins em dólar dos EUA e impulsionar os mercados globais em direção a cripto e ouro como alternativas ao sistema monetário tradicional. Ele comparou a abordagem a mudanças históricas na gestão da dívida nas décadas de 1930 e 1970, mas não forneceu detalhes operacionais sobre como a tokenização desvalorizaria legal ou tecnicamente a dívida.
Como as stablecoins poderiam teoricamente afetar a avaliação da dívida dos EUA?
Qualquer mecanismo para transferir obrigações soberanas para stablecoins exigiria mudanças legais, adoção de mercado e arranjos de custódia. Abaixo estão etapas potenciais frequentemente discutidas em círculos políticos e acadêmicos, apresentadas como mecanismos condicionais e não como ações políticas confirmadas:
- Emissão ou conversão: Governo ou entidades autorizadas emitem tokens lastreados em dólar representando reivindicações sobre ativos do Tesouro.
- Redenominação: Instrumentos de dívida existentes poderiam ser trocados ou vinculados a instrumentos tokenizados sob nova legislação ou regras contábeis.
- Efeito de mercado: Se amplamente adotados, instrumentos tokenizados poderiam mudar a dinâmica de liquidez ou a descoberta de preços da dívida dos EUA, afetando rendimentos e avaliação.
Essas etapas são estruturas hipotéticas frequentemente referenciadas em comentários de especialistas; não constituem política documentada dos EUA implementando redenominação de dívida via stablecoins.
Por que autoridades dos EUA apoiam estruturas para stablecoins?
Autoridades dos EUA têm apresentado publicamente a política de stablecoins como uma ferramenta para preservar o papel global do dólar e aprimorar a inovação em pagamentos. Comentários do Tesouro dos EUA e debates no Congresso — juntamente com legislações — enfatizam a manutenção da dominância do dólar, clareza regulatória e estabilidade de mercado.
Autoridades e ex-legisladores argumentaram que stablecoins poderiam aumentar a demanda pela dívida pública dos EUA ao fornecer instrumentos privados de dinheiro lastreados em dólar que interagem com os mercados do Tesouro.
Quando Washington tomou medidas legislativas sobre stablecoins?
Atividades legislativas recentes avançaram estruturas para stablecoins. O Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act) foi sancionado em julho, marcando um marco notável na formalização de uma abordagem regulatória dos EUA para tokens lastreados em dólar. Discussões sobre propostas como o Bitcoin Act da senadora Cynthia Lummis também entraram no registro público como parte do debate mais amplo sobre políticas cripto.
A Rússia tem seus próprios planos para stablecoin?
Veículos de comunicação russos relataram o desenvolvimento de uma stablecoin lastreada em rublo, chamada A7A5, planejada para ser lançada na Tron, com o objetivo de reduzir a dependência de stablecoins em dólar dos EUA usadas em liquidações de commodities. A política da Rússia em relação a cripto mudou de proibições amplas para aberturas condicionais para instituições financeiras e investidores credenciados.
Dívida nacional dos EUA. Fonte: US Treasury Perguntas Frequentes
Stablecoins podem legalmente mudar como a dívida nacional é registrada?
Não sem nova legislação e padrões contábeis. Converter obrigações soberanas em ativos tokenizados exigiria autorização do Congresso, mudanças nos frameworks de resgate e liquidação, e coordenação com reguladores e provedores de infraestrutura de mercado.
Há exemplos de governos usando ouro ou redenominação de moeda para reduzir dívidas?
Historicamente, países usaram reformas monetárias e ajustes no padrão-ouro para gerenciar passivos. Essas medidas normalmente envolveram reestruturação legal e econômica, não simples “perdões” de dívida. Especialistas alertam contra paralelos diretos com a tokenização moderna sem estruturas legais substanciais.
Qual é o tamanho atual da dívida nacional dos EUA?
A dívida nacional dos EUA é de aproximadamente 37,43 trilhões de dólares, segundo dados do Tesouro dos EUA; esse valor cresceu significativamente desde o início da década de 1980 e é central nos debates sobre estratégia fiscal e monetária.
Pontos Principais
- Alegação vs. evidência: O conselheiro russo alegou um plano, mas não forneceu provas operacionais.
- Contexto político: Movimentos legislativos e regulatórios dos EUA — incluindo o GENIUS Act — priorizam a estabilidade do dólar e a clareza de mercado.
- Desafios técnicos: Tokenizar dívida soberana exigiria grandes mudanças legais, contábeis e de infraestrutura.
Conclusão
A alegação de que os EUA usarão stablecoins e ouro para desvalorizar sua dívida de 37,4 trilhões de dólares é uma afirmação reportada por um conselheiro do Kremlin e enquadrada como retórica estratégica. Legisladores em Washington enfatizam estruturas regulatórias para preservar o dólar e permitir inovação. Monitoramento atento da legislação e orientações oficiais é necessário para separar alegações de políticas efetivamente implementadas.
