Aqua詐欺警報：「Rug Pull」がますます巧妙になっている

市場は徐々に加熱しており、「Altcoin Season（アルトコインシーズン）」の夜明けが間近に迫っているように見えます。しかし、資産の安全性の問題は依然として無視できません。特に、私たちがSolana上で「Rug Pull（ラグプル）」を心配しなくなり、「dev sells」や「money rug pulls」を一般的な慣行と考えるようになっても、「Rug Pull」は依然として発生しており、より巧妙な手口で現れ、私たちの保有資産を脅かしています。

9月9日、ZachXBTは自身のチャンネルで「SolanaプロジェクトAquaがRug Pullの疑いがあり、21,770 SOL（約4.65 millionドル）が関与している」と投稿しました。以前、このプロジェクトはMeteora、Quill Audits、Helius、SYMMIO、Dialect、そして多くのKOLによってプロモーションされていました。関連資金は4つに分割され、まず中継アドレスに送金され、その後複数の取引所に流れました。

現在、チームはX（Twitter）のすべての投稿でコメント機能を閉鎖しています。

過去の「Rug Pull」と比較して、Aquaははるかに「正当」なように見えます。実際のプロダクトがあり、defillamaで関連データも確認できます。defillamaのデータによると、AquaのTelegramトレーディングボットは過去30日間で約137 millionドルの取引量があり、プロダクト収益は約2.83 millionドルでした。

AquaはQuillAuditsによるコードセキュリティ監査も受けていました。

Meteoraの公式アカウントはAquaのツイートをリツイートしてプロジェクトを宣伝しました。

HeliusもAquaが投稿したパートナーシップツイートに返信しました。

さまざまなプロジェクトチームの協業発表と、多くの中国語・英語KOLの推薦により、Aquaは21,700 SOL（約4.65 millionドル）を調達し、これらの資金はすべて移転されました。Aquaの初期トークン流動性はわずか860 SOL（約184,000ドル）です。

@ReaperOfChainsはオンチェーンデータ分析の結果、昨年の20 millionドル超のIBXTradeの$artic詐欺で盗まれた資金がAquaプロジェクトに流入したと述べています。彼は、IBXTradeの首謀者が何らかの形でこのAqua詐欺に関与していると考えています。

現時点で、AquaとTwitter上でやり取りしたプロジェクトチームの中で、Dialectの創設者@aliquotchrisだけが状況説明を行いました。彼は、自分たちは単に自社の開発者ツールを利用した新しいチームをサポートしたかっただけであり、過去の決断を後悔しており、今後このような事態が再発しないよう内部プロセスを見直していると述べました。Dialectの元ツイートは、より多くの人がAqua関連リンクに誘導されないよう削除されましたが、過去にDialectが行ったことを公に認めるため、元のプロモーションツイートをこの説明ツイートに添付しました。

多くの沈黙するプロジェクトチームの中で、このレベルの透明性は際立っています。

4月18日、Cointelegraphによると、ブロックチェーン分析プラットフォームDappRadarの最新レポートに基づき、2024年初頭から21件のRug Pull事件が発生しており、2025年はこれまでに7件のみで、発生頻度は減少傾向にあります。しかし、2025年初頭からWeb3エコシステムはこのような事件で約6 billionドルを失っており、その92%はMantraのOMトークンの崩壊によるものです（トークンの創設者はRug Pullを否定）。対照的に、2024年同期間のRug Pullによる総損失は90 millionドルでした。

DappRadarのアナリストSara Gherghelasは、このような事件の頻度は減少しているものの、被害はより深刻になっており、詐欺はますます複雑化し、通常はプロのチームによって仕組まれていると指摘しています。これらの事件の性質も進化しており、2024年第1四半期の多くの事件はDeFiプロトコル、NFTプロジェクト、ミームコインから発生していましたが、2025年同期間ではミームコイン分野でより多く発生しています。Gherghelasはまた、明確な理由なくアクティブウォレット数が急増したり、取引量が多いのにユーザーアクティビティが低い場合、未検証のスマートコントラクト、GitHub活動が限定的、開発者チームが匿名、DAppが突然急増するプロジェクトなどは、Rug Pullの警告サインとなり得ると警告しています。

Aqua詐欺は再び、評判の良いプロジェクトチームとの協業やプロモーション、コード監査済みのプロダクト、多数のKOLによる宣伝があっても、「Rug Pull」は依然として発生し得ることを私たちに思い出させます。プロジェクトチームの主観的な不正行為を防ぐことはできず、プロジェクトチームが悪意を持って行動した場合、どの関係者にも責任を期待することはできません。

暗号資産コミュニティのすべてのプレイヤーが「Rug Pull」から遠ざかれることを願っています。