Bitget App
Trade smarter
Notizie
Rimani aggiornato sulle ultime tendenze crypto grazie alla nostra copertura esperta e dettagliata.
Il prezzo di SOL crolla nonostante afflussi da 370 milioni di dollari negli ETF
Cointribune·2025/11/15 09:29
Previsione del prezzo di Zcash 2025, 2026 – 2030: ZEC è un buon investimento?
Coinpedia·2025/11/15 09:13
9 ETF su XRP saranno lanciati in 10 giorni, Franklin Templeton guida il rollout della prossima settimana
Coinpedia·2025/11/15 09:11
Harvard aumenta le sue partecipazioni in Bitcoin ETF del 257%, superando Microsoft e Amazon
Coinpedia·2025/11/15 09:11
Sblocca Bitcoin in Venezuela: la piattaforma Kontigo ha appena attivato gli on-ramp Pago Móvil.
CryptoNewsFlash·2025/11/15 09:04
SOL ha raggiunto il fondo? Analisi multidimensionale rivela il vero stato di Solana
Nonostante le nuove blockchain come Sui, Aptos e Sei continuino a svilupparsi, non rappresentano una minaccia concreta per Solana. Anche se una parte del traffico viene assorbita dalle application-specific chain, Solana mantiene saldamente la posizione di leader tra le blockchain generali.
Chaincatcher·2025/11/15 07:39
È sciocco fingere che la storia di Bitcoin non includa i 79.000 dollari di quest'anno
CryptoSlate·2025/11/15 07:31
Flash
- 13:11Il fondatore di SkyBridge Capital e suo figlio, attraverso Solari Capital, hanno investito oltre 100 milioni di dollari in American Bitcoin.Secondo quanto riportato da Jinse Finance, la rivista Fortune ha rivelato che Solari Capital, la società di venture capital fondata da Anthony Scaramucci, fondatore di SkyBridge Capital, e da suo figlio AJ Scaramucci, ha partecipato al round di finanziamento da 220 milioni di dollari di American Bitcoin, una società mineraria di Bitcoin collegata alla famiglia Trump, avvenuto a luglio. Solari Capital ha investito oltre 100 milioni di dollari, mentre Anthony Scaramucci stesso ha effettuato un piccolo investimento personale, ma entrambi hanno rifiutato di rivelare l'importo esatto dell'investimento.
- 12:33Hourglass: la seconda fase del caveau di deposito Stable si è conclusaForesight News riporta che Hourglass ha annunciato su Twitter che la seconda fase del deposito Stable Vault si è conclusa. Oltre 10.000 wallet verificati hanno contribuito con più di 1.1 billions di dollari in depositi. La distribuzione della seconda fase adotta una struttura proporzionale basata sui depositi qualificati, con una soglia minima garantita di 1.000 dollari per assicurare che i piccoli partecipanti non vengano diluiti dai grandi depositanti. I primi 1.000 dollari di ogni deposito qualificato vengono distribuiti al 100%, mentre la parte eccedente viene distribuita proporzionalmente. Sulla base di circa 1.1 billions di dollari di depositi qualificati e una capacità di distribuzione di 500 millions di dollari, il tasso finale di distribuzione proporzionale per la parte superiore ai 1.000 dollari è di circa il 45%, mentre il restante 55% sarà rimborsato. I rimborsi per le parti non distribuite verranno effettuati all'inizio della prossima settimana. Gli utenti contrassegnati come non idonei possono continuare a prelevare in qualsiasi momento. L’ufficialità ha stabilito controlli che includono la verifica dell’identità, il filtraggio dei wallet tramite Chainalysis e un’analisi complessiva dei comportamenti di invio e dei metadati. Alcune richieste hanno mostrato un alto indice di Sybil, pertanto sono stati avviati controlli supplementari per garantire l’equità. Le richieste che non soddisfano gli standard sono state escluse.
- 12:33CSO di MegaETH: Ethereum dovrebbe concentrarsi sul mantenimento della decentralizzazione e non dovrebbe abbandonare queste caratteristiche per competere.Foresight News riporta che il Chief Strategy Officer di MegaETH, namik, ha scritto su Twitter: "Il valore di MegaETH dipende dal successo di Ethereum. Questo significa che Ethereum deve fungere da layer di regolamento altamente decentralizzato, fornendo così una giustificazione per un modello di produzione dei blocchi di MegaETH più centralizzato. La mia preoccupazione è che, se il contesto normativo dovesse spostarsi a favore di L1 centralizzati, la logica di compromesso alla base della creazione di MegaETH perderebbe significato. Ritengo che Ethereum debba concentrarsi sul mantenimento delle sue caratteristiche di decentralizzazione, invece di abbandonarle per competere con L1 centralizzati e veloci. Allo stesso tempo, credo che per avere un vero successo, MegaETH debba esplorare nuovi spazi di design in scenari applicativi che non esistono su Ethereum L1. Questo è certamente vantaggioso per entrambe le parti, ma, cosa più importante, dimostra la validità delle scelte architetturali."