Mastercard selecciona Polygon para simplificar las direcciones de billeteras cripto con nombres verificados
Los recién llegados al mundo cripto suelen tener dificultades con las direcciones de las wallets porque son largas, ilegibles y fáciles de extraviar. Esa confusión puede hacer que incluso las transacciones simples parezcan riesgosas. Para facilitar el proceso, Mastercard está mejorando su programa Crypto Credential para que los usuarios de wallets autogestionadas puedan utilizar alias cortos y verificados en lugar de las tradicionales cadenas de direcciones. El objetivo es hacer que las transferencias sean más sencillas y reducir la probabilidad de enviar fondos a una dirección incorrecta.
En resumen
- Mastercard utiliza Polygon para simplificar las transferencias cripto reemplazando las largas direcciones de wallet por alias cortos y verificados.
- Polygon fue seleccionada por su diseño enfocado en pagos, rápido y de bajas comisiones, que permite transacciones fluidas.
- Los usuarios pueden obtener un soulbound token en Polygon para confirmar la propiedad y fortalecer la confianza en las transacciones.
Mastercard simplifica las direcciones de wallet
Mastercard afirma que su marco Crypto Credential crea una forma clara de confirmar direcciones blockchain utilizando identificadores simples conectados a individuos verificados. Esto permite a los usuarios dejar de lado las largas y complicadas cadenas de direcciones y confiar en nombres que remiten a propietarios de wallets confirmados. El sistema funciona de manera similar a las aplicaciones de pago comunes, donde enviar dinero solo requiere un nombre de usuario reconocible en lugar de los datos completos de la cuenta.
Para implementar este sistema, Polygon será la primera blockchain en el despliegue. La red fue elegida por su enfoque en pagos, liquidación rápida y comisiones muy bajas. La verificación de usuarios y la asignación de alias están gestionadas por Mercuryo, y una vez que el usuario completa el proceso, el alias se vincula a su wallet de autocustodia, haciendo las transacciones más simples y confiables. Los usuarios también pueden obtener un soulbound token en Polygon, confirmando que la wallet pertenece a una persona verificada.
Mejorando la usabilidad y la confianza en las transferencias cripto
Raj Dhamodharan, Vicepresidente Ejecutivo de Blockchain y Activos Digitales de Mastercard, explicó que el programa está diseñado para fortalecer la confianza en las transferencias cripto haciendo que los detalles de las wallets sean más fáciles de manejar y ofreciendo una verificación de identidad clara. Destacó que “unir las capacidades de Mercuryo y Polygon con nuestra infraestructura hace que los activos digitales sean más accesibles y refuerza el compromiso de Mastercard de ofrecer experiencias blockchain seguras, intuitivas y escalables para consumidores de todo el mundo.”
Sobre esa base de enfoque en la experiencia del usuario, Marc Boiron, CEO de Polygon Labs, enfatizó que la alianza también facilita el uso de wallets de autocustodia para los usuarios cotidianos. Esta mejora ayuda a reducir la fricción en la gestión de wallets y fomenta que más personas tomen control directo de sus activos en la blockchain.
La actividad cripto más amplia de Mastercard
Mastercard ha estado expandiendo de manera constante su participación en el espacio de activos digitales. En junio, Mastercard se asoció con Chainlink para ofrecer a los titulares de tarjetas una forma confiable de comprar cripto directamente en la blockchain. El sistema permite a los usuarios convertir moneda fiduciaria en activos digitales a través de un proceso protegido, brindando mayor confianza a los compradores en sus transacciones.
Anteriormente, en mayo, Mastercard formó otra alianza con MoonPay. Esa iniciativa abrió la puerta a pagos con stablecoins en más de 150 millones de comercios en todo el mundo. Bajo este acuerdo, los usuarios de wallets cripto pueden acceder a Mastercards virtuales que operan con stablecoins, permitiéndoles gastar monedas digitales a través de canales comerciales familiares.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
The Atlantic: ¿Cómo provocarán las criptomonedas la próxima crisis financiera?
Bitcoin cayó por debajo de 90,000 dólares y el mercado de criptomonedas perdió 1.2 trillones de dólares en seis semanas. Las stablecoins están siendo señaladas como posibles detonantes de una crisis financiera debido a su falsa apariencia de seguridad, y la ley GENIUS podría aumentar estos riesgos. Resumen generado por Mars AI.

Bitcoin se rinde antes de tiempo y el mercado espera con calma el informe financiero de Nvidia de mañana
Recientemente, los activos de riesgo globales han experimentado caídas significativas; tanto el mercado de acciones de EE. UU. como el de criptomonedas se desplomaron al mismo tiempo, principalmente debido al pánico de los inversores por una posible burbuja de IA y la incertidumbre en torno a la política monetaria de la Reserva Federal. Antes de la publicación de los resultados financieros de Nvidia, aumentaron las preocupaciones en el mercado sobre el sector de IA, y la incertidumbre de los datos macroeconómicos también intensificó la volatilidad del mercado. La correlación entre bitcoin y las acciones tecnológicas se ha fortalecido, el sentimiento del mercado está dividido y algunos inversores optan por esperar o buscar oportunidades de compra. Resumen generado por Mars AI. Este resumen fue producido por el modelo Mars AI y la precisión y exhaustividad de su contenido aún está en etapa de actualización iterativa.

Análisis reciente del mercado: bitcoin cae por debajo de un nivel de soporte clave, el mercado se mantiene alerta y se prepara para un escenario sin recortes de tasas.
Debido a la incertidumbre respecto a la decisión de la Reserva Federal en diciembre, actuar con cautela y controlar las posiciones puede ser más prudente que intentar predecir un piso a corto plazo.

Si HYPE y PUMP fueran acciones, ambas estarían subvaluadas.
Si fueran acciones, su precio de cotización sería al menos 10 veces más alto, o incluso más.

