Autor: OxTochi
Traducción: Chopper, Foresight News
Todavía recuerdo la primera vez que recibí un airdrop de criptomonedas, como si hubiera sido ayer. Fue en 2020, cuando aún estaba ocupado completando tareas de recompensas en Bitcointalk. Una mañana, el sonido de una notificación de WhatsApp me despertó; era un mensaje de un amigo.
“¿Has usado Uniswap?”, me preguntó. Respondí “sí”, y luego dijo: “Entonces deberías tener 400 tokens UNI para reclamar, ahora ya valen más de 1,000 dólares.” Fui inmediatamente al perfil de Twitter de Uniswap para buscar el enlace de reclamo, lo reclamé y lo vendí de inmediato.
Así de simple, “dinero gratis” que cae del cielo. No hacía falta rellenar formularios, ni subir de nivel en Discord, ni cumplir con esas reglas de “debes contribuir para obtenerlo”.
Mirando atrás, ese momento definió cómo debería ser realmente un airdrop: una “sorpresa” o subsidio para los usuarios que realmente disfrutan y usan el producto, no como ahora, que está lleno de actividades basura sin valor.
La era dorada de los airdrops
Después, recibí el airdrop de 1Inch; en ese momento, cualquier wallet elegible para UNI también podía reclamar 1Inch. Pero lo que realmente cambió mi percepción sobre los “airdrops” fue el de dYdX.
Para participar, tuve que hacer un bridge de ETH al protocolo dYdX. En ese entonces, la mayoría de los Layer2 solo existían en el whitepaper y las tarifas de bridge eran altísimas. Hice algunas transacciones para generar volumen, no muchas, y luego retiré los fondos. Por un solo día de operaciones, terminé recibiendo un airdrop de cinco cifras (en dólares); aún hoy me parece increíble.
El valor total de los airdrops que recibí llegó a superar los 20,000 dólares en su punto máximo. Sinceramente, vendí la mitad a mitad de camino, después de todo era “dinero gratis”, y asegurar ganancias siempre es lo más sensato.
El airdrop de dYdX me dio mi primer capital decente, que invertí directamente en el sector DeFi. Durante el “DeFi Summer”, hacía yield farming en Juldswap y ganaba unos 250 dólares al día. De verdad, extraño mucho esos días.
El declive de los airdrops
Por supuesto, esos buenos tiempos no podían durar para siempre. Después de dYdX, participé en los airdrops de Scroll, Arbitrum, Optimism y zkSync, siendo zkSync el inicio de mis “malas experiencias con airdrops”.
Sin embargo, nunca olvidaré el airdrop de Scroll. Las expectativas eran altísimas, y ni siquiera el famoso tuit de su cofundador Sandy, “bajen las expectativas”, pudo apagar el entusiasmo de la gente.
La gente seguía elevando las expectativas, hasta que llegó la decepción. El monto del airdrop de Scroll fue ridículamente bajo, casi una broma. El sentimiento de la comunidad cripto pasó de la expectativa a la desesperación en un instante. Sinceramente, ese airdrop me dejó marcado y juré no volver a participar en “minería de airdrops” de Layer2.
Si solo hubiera sido Scroll, tal vez lo habría aceptado. Pero lo que realmente me molestó fue darme cuenta de que estos “airdrops de baja calidad” se convertirían en la norma.
El caos actual de los airdrops
Avanzando hasta hoy, el panorama de los airdrops es simplemente desolador. Lo que antes era una “sorpresa”, ahora se ha convertido en un negocio de “ataques industriales de brujas” para farmear airdrops.
Debes pasar meses, incluso años, interactuando con varios protocolos: hacer bridges, añadir liquidez, gastar en gas, y construir la supuesta “lealtad de usuario”. Al final, si tienes suerte, puedes recibir un airdrop, pero el monto suele ser miserable. Lo más absurdo es que ahora incluso existen “ventanas de reclamo de airdrop abiertas solo por 48 horas”; recuerdo que Sunrise fue el primero en hacer esto.
Incluso si finalmente llega el día de reclamo, te das cuenta de que el monto no compensa el tiempo y costo invertidos, y a menudo viene acompañado de un plan de desbloqueo ridículamente estricto. Por ejemplo, el airdrop de 0G Labs se desbloquea en 48 meses, trimestralmente — ¡48 meses, cuatro años completos!
Ahora hay tantos casos así que, cuando veo esos tuits de “airdrop Alpha”, mi primera reacción es: “Bah, otro airdrop de ‘pierna de mosquito’.”
El juego entre proyectos y usuarios
La realidad es esta: en los últimos años, la mentalidad de los usuarios se ha vuelto totalmente “utilitarista”, sin necesidad de disfrazarlo. Ahora, la gente usa un producto solo para obtener recompensas; nadie va a pasar horas haciendo clics o contribuyendo a la comunidad solo por la llamada cultura del ecosistema.
¿Y los equipos de los proyectos? Claro que quieren usuarios leales, pero más aún quieren “buenos datos” para mostrar a los VC: alto número de usuarios, grandes comunidades. Estos datos les permiten inflar la valoración cuando preparan el pitch para levantar fondos. Así, la relación entre usuarios y proyectos se convierte en un juego de “farmear datos” contra “prevenir el farmeo de datos”.
El resultado: nadie está contento. Los usuarios sienten que los han engañado, y los proyectos enfrentan el problema de la retención de usuarios.
¿Cómo deberían ser los airdrops?
Si pudiera rediseñar los airdrops, probablemente volvería al modelo de Uniswap: sin promesas, sin rankings, simplemente un día sorprender a los usuarios leales con un subsidio. Solo con eso se reduciría el “farmeo industrial de airdrops” y se bajarían las expectativas poco realistas de los usuarios.
O bien, se podría tomar como referencia el modelo de “airdrop tipo preventa” de Sui, estableciendo una valoración totalmente diluida (FDV) razonable y permitiendo que los contribuyentes y usuarios tempranos compren tokens en condiciones preferenciales.
Actualmente, los más cercanos a este modelo son Cysic y Boundless. Utilizan un “sistema de niveles” para recompensar con descuentos en preventa según la contribución de los usuarios en diversas actividades dentro del ecosistema.
O, simplemente, eliminar los airdrops y centrarse en crear productos realmente útiles: desarrollar algo que encaje con el mercado y establecer un modelo de ingresos sólido, en lugar de copiar y pegar lo mismo 200 veces. Honestamente, esto sí beneficiaría a largo plazo a la comunidad cripto.
Conclusión
La situación actual de los airdrops es, sencillamente, terrible. No hacen justicia a los usuarios que dedican tiempo a “farmear” airdrops, ni ayudan a los proyectos a construir una comunidad real.
El resultado final es que todos sienten que han sido utilizados. Tal vez, eliminar los airdrops y centrarse en crear productos que permitan a todos ganar dinero sea la mejor opción.
