Tres pasos para controlar la Reserva Federal: Revelando la hoja de ruta clara de Trump para remodelar el banco central de Estados Unidos

En la noche del martes, una publicación en redes sociales rompió un consenso político que había perdurado en Washington por más de un siglo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su habitual dramatismo, anunció una decisión sin precedentes: destituir de inmediato a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.

Tras la noticia, los mercados financieros globales reaccionaron de inmediato. En las pantallas de Wall Street, los futuros de acciones estadounidenses pasaron a la baja, mientras que el oro, como activo refugio, subió. La reacción del mercado no se debió simplemente a un cambio de personal, sino a un temor mucho más profundo: esto no era una simple represalia política impulsiva, sino el primer paso de un plan sistémico destinado a remodelar fundamentalmente el banco central de Estados Unidos—el inicio formal de una hoja de ruta clara de “tres pasos”.

El objetivo de este plan es uno solo: desmantelar por completo la independencia de la Reserva Federal y poner el poder de decidir las tasas de interés del dólar firmemente en manos de la Casa Blanca.

Primer paso: Tomar el Consejo de Gobernadores—comenzando por destituir a Cook

El primer paso del plan, y también el más crucial, es obtener un control mayoritario y estable en el Consejo de Gobernadores de la Reserva Federal, compuesto por siete miembros.

El Consejo de Gobernadores es el núcleo de poder de todo el sistema de la Reserva Federal, y la estrategia de Trump ya había comenzado. Durante su mandato actual, ya ha nombrado con éxito a dos gobernadores. Recientemente, tras la renuncia anticipada de Adriana Kugler, nombrada por el expresidente Biden, Trump nominó rápidamente a su asesor económico Stephen Miran para ocupar ese tercer puesto.

Con esto, Trump está a solo un paso de controlar el Consejo. La destitución de Lisa Cook es precisamente para liberar ese crucial cuarto asiento. Una vez logrado, Trump podrá nombrar a cuatro de los siete miembros, obteniendo así la mayoría y, en teoría, el control sobre todas las decisiones importantes de la Reserva Federal.

Por supuesto, este paso conlleva grandes riesgos legales. El motivo de destitución alegado por Trump—supuesto fraude en la solicitud de hipoteca de Cook antes de unirse a la Reserva Federal—es ampliamente visto como una excusa política. Cook ya ha presentado una demanda, y una batalla legal sobre la interpretación ambigua de la cláusula de “destitución por causa” en la Ley de la Reserva Federal es inevitable. Es muy probable que el caso llegue hasta la Corte Suprema, cuya decisión definirá los límites del poder presidencial en el futuro. Pero en el guion de Trump, iniciar esta batalla legal es un paso necesario para alcanzar el primer objetivo.

Segundo paso: Conquistar el FOMC—una extensión de poder desde la raíz

Una vez completado el primer paso, es decir, el control del Consejo de Gobernadores, el plan de Trump avanzará rápidamente a la segunda fase: controlar indirectamente, a través del Consejo, el verdadero órgano que decide la dirección de las tasas de interés: el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC).

El FOMC es el órgano de decisión más observado por los mercados financieros globales, compuesto por 7 gobernadores de la Reserva Federal y 5 presidentes de bancos regionales de la Reserva Federal, sumando 12 votos. A simple vista, incluso controlando los 7 gobernadores, no se puede dominar completamente el FOMC. Sin embargo, “New Fed News Agency” y el periodista de The Wall Street Journal, Nick Timiraos, han revelado la estrategia más profunda de Trump.

Según la ley, los presidentes de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal son nombrados por la junta directiva de cada región, pero requieren la aprobación final del Consejo de Gobernadores en Washington. Timiraos señala que, si Trump logra controlar el Consejo antes de marzo del próximo año, su “mayoría” podrá rechazar la reelección de aquellos presidentes regionales cuyos mandatos expiren y que no estén alineados con la política de la Casa Blanca.

Esto es una extensión de poder desde la raíz. Al vetar los nombramientos de presidentes regionales, un Consejo controlado por Trump podría gradualmente “limpiar” las voces independientes del FOMC, asegurando que en las reuniones de decisión de tasas de interés, la voluntad de la Casa Blanca prevalezca sin obstáculos. Esto rompería por completo el cortafuegos clave que ha protegido la independencia de la Reserva Federal desde su fundación en 1913.

Tercer paso: Implementar la nueva política—formar una “mayoría a favor de recortes de tasas”

Tras completar la estructura de poder en los dos primeros pasos, el objetivo final del plan se vuelve natural: hacer que la política monetaria de la Reserva Federal sirva completamente a la agenda política, formando una firme “mayoría a favor de recortes de tasas”.

Las preferencias políticas de Trump nunca han sido un secreto. En reuniones de gabinete ha declarado abiertamente: “Las tasas de interés que la gente paga ahora son demasiado altas. Ese es nuestro único problema.” Anhela una Reserva Federal que pueda recortar drásticamente las tasas, para estimular el crecimiento económico, impulsar el mercado inmobiliario y crear un entorno económico próspero para su agenda política.

Una Reserva Federal completamente controlada se convertiría en la herramienta más poderosa del presidente para implementar su política económica. En ese momento, la fijación de tasas de interés ya no se basaría principalmente en datos económicos como la inflación y el empleo, sino que respondería más a las necesidades políticas a corto plazo de la Casa Blanca.

Las advertencias de la historia y el “eco” en el mundo cripto

El plan meticulosamente enlazado de Trump ha provocado un gran pánico porque toca uno de los principios más fundamentales de la economía moderna: la independencia del banco central. La historia ha dado repetidas advertencias, desde la presión de Nixon sobre la Reserva Federal en los años 70 que llevó a la gran inflación estadounidense, hasta las crisis monetarias en países como Turquía y Argentina tras la pérdida de independencia de sus bancos centrales, con lecciones dolorosas.

Y este enfrentamiento de poder que ocurre en 2025 está generando un profundo “eco” en el mundo cripto. Desde su nacimiento, uno de los relatos centrales de bitcoin ha sido la desconfianza hacia los sistemas financieros centralizados. Cuando Satoshi Nakamoto incrustó el titular de un periódico sobre bancos al borde de la quiebra en el bloque génesis, estableció el tono de resistencia contra instituciones centralizadas frágiles.

Ahora, cuando el “guardián” de la moneda de reserva mundial—la Reserva Federal—ve su independencia abiertamente amenazada, la propuesta de valor de bitcoin se vuelve aún más relevante. Los partidarios del mundo cripto creen que, cuando la política monetaria puede cambiar en cualquier momento por las necesidades políticas de un presidente, un activo gobernado por código, con un ritmo de emisión fijo y sin control de nadie, se vuelve exponencialmente más atractivo.

Aún más notable es que la remodelación de Trump sobre los organismos reguladores financieros no es un caso aislado. Mientras el caso de Cook sigue en desarrollo, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de Estados Unidos está experimentando una ola de renuncias en la alta dirección, y Trump ha estado trabajando para incorporar a líderes republicanos pro-cripto en su gobierno. Esta serie de movimientos, independientemente de su intención original, objetivamente ha traído expectativas regulatorias más favorables para la industria cripto, al tiempo que resalta aún más la incertidumbre del sistema financiero tradicional.

Independientemente del resultado final, esta tormenta ya ha dañado la credibilidad del dólar y del sistema financiero estadounidense. En una era de multipolaridad global y avances tecnológicos acelerados, cada golpe a la estabilidad del sistema financiero tradicional puede, objetivamente, impulsar a las personas a explorar nuevas posibilidades. Como advirtió The Wall Street Journal: este país, al final, se arrepentirá de ello. Y para el mundo de los activos digitales en ascenso, tal vez este sea otro momento para demostrar su valor.