UNICORN Token价格UNI

一、特币走势判断：短期反弹，中期仍偏空 从整体结构来看，比特币在此前跌破8.4万美元后，已经形成了一个阶段性底部区域，这一区域更适合采用分批布局或DC（定投）思路。近期价格出现反弹，力度尚可，但仍需注意反弹的性质。 从清算热力图来看，上方8.8万美元附近存在密集清算区，更高位置在8.88万美元；下方8.53万美元同样是关键支撑区域，这些点位需要重点记住。当前价格运行结构仍处于下跌趋势中，即便短线突破了小级别下降趋势线，后续仍会面临更大的下降趋势压制。 二、CPI数据前后的交易策略与风险控制 需要特别注意的是，今晚9点半将公布CPI数据。在数据公布前后，价格可能出现快速插针。如果价格快速拉升后无法站稳，并出现迅速回落的行为，这是一个高概率的短空机会，止损只需设置在插针高点上方。 在当前这种高波动阶段，交易方式可以更灵活： ·短线可采用斜率通道或剥头皮策略 ·下方重点观察8.53万美元支撑 ·上方反弹更偏向“给空头机会”，而非趋势反转信号 三、比特币短线多单的处理逻辑 此前在8.53万附近布局的短线多单，已经在今天上午成交。由于86200附近存在明显阻力，因此选择在该位置先行止盈，是较为稳健的做法。 整体判断依然是：短线有反弹，但结构仍偏空。8.53万美元已经形成相对稳固的双底或平行底形态，适合短线博弈，但并不构成中长期现货大规模持仓的理由。中长期现货更理想的位置，仍需等待价格进入8.3万美元以下区域。 四、UNI的周期分析：可能正在构筑阶段性底部 UNI目前运行到4.83美元附近，这是一个此前多次验证的关键支撑位。从高时间周期来看，无论是三日线还是4小时级别，都已经出现了看涨背离迹象。 在日线结构上，虽然整体仍属于下跌矩形形态，但价格在关键支撑位附近出现了更强的买盘反应，且有形成看涨吞没形态的迹象。4小时级别上，价格突破了左侧局部高点，呈现出类似“塔形底”的结构，成交量也明显放大。 需要强调的是，此时图形本身并不是最重要的，真正关键的是价格行为。如果后续价格在4.84附近获得持续支撑，即便短线出现假突破，也不影响其阶段性筑底的判断。 五、UNI的交易与配置思路 UNI作为主流DeFi资产之一，其风险结构明显优于多数小币。如果比特币如预期在8.3–8.4万美元区域完成探底并快速反弹，那么UNI将是除SOL之外，另一个非常值得重点关注的标的。 短期可以关注4.8美元区间的价格反应，寻找回踩后的确认信号；中期则需等待比特币方向进一步明朗，再决定是否加大仓位。 六、ZEC走势判断：反弹是做空机会而非追多信号 ZEC此前是市场的“当红炸子鸡”，近期再次出现强力反弹，吸引了大量追涨资金。但从结构上看，这是一段明确的下跌趋势中的反弹。 日线级别已经形成双顶结构，4小时级别跌破关键上升结构，一小时级别在维加斯通道下多次受阻。当前价格已经回到下降趋势线附近，这是一个非常重要的技术位置。 七、ZEC的交易结论与目标位 综合多周期结构判断： ·日线趋势依然向下，且下跌空间不小 ·4小时级别跌破结构后未能有效收复 ·1小时级别多次受压，具备明确做空逻辑 因此，ZEC在当前位置更适合寻找做空机会，而非追多。即便比特币和大盘出现回升，ZEC也可能走出相对独立的下跌行情，目标位有可能指向98美元区域。 在CPI公布当晚，需特别注意向上插针风险，止损位置应适当放宽，避免被短期波动扫出。

需要了解的事项：Uniswap治理正在对一项提案进行投票，该提案旨在激活协议费用并引入UNI代币销毁机制。该提案将减少UNI的流通供应量100百万个代币，并使Uniswap Labs与长期增长保持一致。投票时间为2025年12月20日至12月25日，并包括一项2000万UNI的年度增长预算计划。 Uniswap治理已开启对一项全面提案的投票，该提案将首次激活协议费用，引入UNI代币的永久销毁机制，并正式使Uniswap Labs与协议的长期增长战略保持一致。 该提案被称为“UNIfication”，将开启Uniswap长期未使用的费用开关，允许协议在选定的v2和v3池中收取部分交换费用。这些池在过去一年中已获得超过7亿美元的收入，数据显示。 这些费用将被引导到一个新的链上机制中，旨在销毁UNI代币，直接将协议使用与代币供应减少联系起来。 投票将于2025年12月20日UTC时间上午9:03开始，并将持续到2025年12月25日晚上11:27。 如果获得批准，该提案还将立即从国库中销毁1亿个UNI——按当前汇率价值超过5亿美元——这是一次追溯性举措，旨在反映如果自Uniswap推出以来协议费用一直处于活跃状态，可能会积累的费用。 此次销毁将永久性地将UNI的流通供应量从当前的6.29亿个代币减少到5.29亿个代币。 根据计划，Uniswap v2池将把费用分为0.25%给流动性提供者和0.05%给协议，而v3协议费用将根据每个池的情况设定，最初捕获流动性提供者费用的六分之一到四分之一，具体取决于层级。 Uniswap v2和v3是Uniswap交易软件的不同版本，推出时间相隔多年。V2是每个代币对一个简单池，具有一个固定费用，而v3是更先进的池，允许做市商选择价格范围和不同的费用水平。 流动性提供者是向Uniswap提供代币以便其他人进行交易的用户，作为回报，他们获得交易费用的一部分。 除了交换费用外，该提案还将所有Unichain序列器收入（扣除数据成本和Optimism的份额）引入同一UNI销毁系统，扩大协议的费用基础，超越以太坊主网交易。 该提案的另一个核心部分是结构性调整。它将运营责任从Uniswap基金会转移到Uniswap Labs，将协议开发、增长、生态系统支持和治理协调整合到一个实体下。 作为回报，Labs承诺在其界面、钱包和API产品上不收取费用，并专注于协议增长，而不是独立的货币化。 为了资助这一努力，治理将批准2000万UNI的年度增长预算，从2026年开始按季度分配，采用归属方式。该预算将由Labs与DAO的法律实体DUNI之间的服务协议管理。 与此同时，该提案还勾勒出未来的升级，包括捕获交易机器人价值、将交易引导到Uniswap自身池之外的方式，以及提高流动性提供者的回报。 如果通过，该提案将标志着Uniswap迄今为止最重大的经济转变，将UNI从治理代币转变为直接与协议收入和使用相关的代币。 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。

BlockBeats 消息，12 月 18 日，据 HyperInsight 监测，或受 Binance 双币投资添加 UNI 影响，UNI 短时拉涨 10%，现报 5.28 美元。Hyperliquid 上 0x413c 开头巨鲸浮盈超 50%，当前持仓规模约 118 万美元，均价 4.99 美元。该地址于昨日 0 时新开设 10 倍杠杆 UNI 多单，截至 4 小时前仍持续加仓。 另据监测，最大 UNI 空头「山寨空军车头」持有的 UNI 空单也于昨日 13 时大幅平仓超 30% 规模，当前持仓规模约 338 万美元，浮盈 139 万美元（410%）。

Foresight News 消息，币安双币投资产品于 2025 年 12 月 18 日 16:00 起新增对 Aster（ASTER）、Ethena（ENA）、Zcash（ZEC）、Uniswap（UNI）和 Aave（AAVE）的支持。新增支持的交易对包括 ASTER/USDC、ASTER/USDT、ENA/USDC、ENA/USDT、ZEC/USDC、ZEC/USDT、UNI/USDC、UNI/USDT、AAVE/USDC 以及 AAVE/USDT。申购代币为 ASTER、ENA、ZEC、UNI、AAVE、USDT 或 USDC，且提供多个目标价格结算日期，年化收益 3.65% 或更高。

加密市场观察：熊市下的价值锚点——高协议费用/收入代币清单 当前加密市场持续承压，多数山寨币低点已逼近2025年10月11日暴跌区间，若日本央行加息落地或宏观情绪恶化，BTC可能下探8万美元甚至7.4万美元关口，届时缺乏基本面支撑的山寨币恐遭遇更深幅回调。 不过熊市中仍有一批项目凭借扎实的生态落地，保持着可观的协议费用与收入，成为市场中的价值锚点。以下为不含稳定币及未发行代币的链上实时数据排名（数据源自DefiLlama最新24小时/7天/30天链上统计），尤其前五品种的基本面优势显著，可重点关注： 一、协议费用排名（Top10，按30天费用规模排序） 1. HYPE（Hyperliquid）：衍生品赛道龙头，24小时费用达316万美元，7天费用1584万美元，30天费用超8372万美元；零激励排放，97%费用收入用于代币回购销毁，TVL/收入比显著优于行业头部DEX。 2. JUP（Jupiter）：Solana生态核心DEX，24小时费用268万美元，7天费用1236万美元，30天费用5304万美元；交易聚合与永续合约双赛道驱动，费用捕获能力稳居Solana生态首位。 3. PUMP（Pump.fun）：MEME币交易平台代表，24小时费用190万美元，7天费用1591万美元，30天费用7195万美元；高频交易推高手续费规模，链上交易活跃度长期位居行业前列。 4. LDO（Lido）：以太坊流动性质押龙头，24小时费用198万美元，7天费用1461万美元，30天费用6206万美元；依托ETH质押场景，手续费与质押规模呈强正相关。 5. UNI（Uniswap）：DEX赛道标杆，24小时费用191万美元，7天费用1158万美元，30天费用5994万美元；V3版本优化手续费分层，近期周费用规模超越Circle与JUP。 6. AAVE：去中心化借贷龙头，24小时费用191万美元，7天费用1435万美元，30天费用6948万美元；借贷利息、闪电贷手续费构成核心费用来源，生态场景成熟。 7. ASTER：新兴衍生品协议，30天费用4506万美元，场景落地带动用户付费意愿提升，成为费用赛道中的黑马标的。 8. MET（Meteora）：Solana生态DEX，24小时费用93.56万美元，7天费用842万美元，30天费用3173万美元；动态绑定曲线机制优化手续费效率，费用转化率保持稳定。 9. SKY：跨链CDP协议，24小时费用113万美元，7天费用827万美元，30天费用3570万美元；多链部署带来手续费来源多元化，抗周期能力突出。 10. CRV（Curve）：稳定币兑换赛道龙头，24小时费用128万美元，30天费用1676万美元；低滑点交易场景支撑基础手续费，虽受债务问题影响，但费用规模仍居细分赛道前列。 二、协议收入排名（Top9，按30天收入规模排序） 1. HYPE（Hyperliquid）：24小时收入284万美元，7天收入1422万美元，30天收入7502万美元；99%收入分配给代币持有者，是当前链上收入能力最强的协议之一。 2. PUMP（Pump.fun）：24小时收入93.37万美元，7天收入697万美元，30天收入3242万美元；交易场景变现效率突出，收入与交易量呈强正相关，波动弹性较高。 3. TRX（波场）：公链收入龙头，24小时收入112万美元，7天收入704万美元，30天收入2963万美元；稳定币转账、链上支付场景形成垄断优势，收入稳定性远超其他公链。 4. JUP（Jupiter）：24小时收入67.34万美元，7天收入300万美元，30天收入1271万美元；Solana生态高频交易驱动收入增长，协议分成机制让代币持有者共享收益。 5. SKY：24小时收入38.35万美元，7天收入294万美元，30天收入1334万美元；扣除运营成本与存款利率后，实际净收入占手续费比例超37%，收入质量较高。 6. AAVE：24小时收入24.12万美元，7天收入177万美元，30天收入850万美元；借贷利息分成构成稳定收入来源，生态粘性支撑收入持续性。 7. LDO（Lido）：24小时收入19.82万美元，7天收入146万美元，30天收入621万美元；质押服务费分成机制成熟，年化持有者收入超2250万美元。 8. FORM（Fragment）：NFT交易平台，30天收入1372万美元，创新的域名与NFT交易场景落地，成为腰部协议中的收入亮点。 9. CAKE（PancakeSwap）：BNB Chain生态核心DEX，24小时收入17.32万美元，7天收入123万美元，30天收入559万美元；交易手续费与农场挖矿分成构成收入核心，稳居BNB Chain生态收入榜首。 核心关注逻辑 当前市场呈现费用/收入头部集中特征，头部协议30天收入规模是中小项目的20倍以上，上述高费用/收入代币的核心优势在于“真实现金流支撑”——不同于依赖代币激励的项目，它们通过交易手续费、质押服务费、借贷利息等场景实现持续变现，在熊市中抗跌性更强。 其中排名前五的HYPE、PUMP、TRX、JUP、SKY，要么占据赛道垄断地位（如TRX的公链支付、HYPE的衍生品），要么具备高效率的收入分成机制（如HYPE的回购销毁、JUP的代币分红），是波动市场中值得重点跟踪的价值标的；而AAVE、LDO等头部蓝筹虽收入稳定，但市值对应收入的溢价较高，需关注估值消化节奏。 $AAVE $HYPE