Bitcoin có sử dụng MEV để sắp xếp các giao dịch của bạn giống như DeFi không?

Trong lĩnh vực crypto, MEV thường đề cập đến các bot và searcher trên các chuỗi như Ethereum thực hiện sắp xếp lại, chèn hoặc kiểm duyệt giao dịch xung quanh các giao dịch DEX và thanh lý để trích xuất giá trị từ người dùng dưới dạng giá tệ hơn, giao dịch thất bại và chi phí cao hơn.

Tuy nhiên, bạn có biết rằng Bitcoin cũng có những động lực giống MEV ở lớp mempool và chính sách không? Nó giống như một phiên bản MEV yên lặng của riêng nó, không có các bot kiểu DeFi chạy trước các giao dịch swap. Thay vào đó, các miner và pool sử dụng tín hiệu phí, chính sách mempool và mẫu block để xác định giao dịch nào được xử lý trước.

Bitcoin Core v28 đã bật mặc định chính sách mempool full replace-by-fee (mempoolfullrbf=1) và thêm chuyển tiếp gói giới hạn 1-cha-một-con. Các miner và pool chạy Core hoặc phần mềm tương thích sẽ kế thừa các mặc định này, nhưng họ vẫn có thể chọn các chính sách thay thế.

Tuy nhiên, mempool công khai chỉ là một phần của cuộc đấu giá quyết định giao dịch nào được xử lý trong block tiếp theo, vì các tuyến ngoài luồng đến pool và kiểm soát phí ở cấp ví cũng đóng vai trò quan trọng.

Trong mạng lưới Bitcoin, các miner và pool thực chất là những người quyết định. Họ cuối cùng quyết định giao dịch hợp lệ theo đồng thuận nào được đưa vào block, dựa trên mempool và các cài đặt chính sách mà họ sử dụng.

Kết luận: Bitcoin có một dạng MEV mềm dành cho người dùng hàng ngày. Những thay đổi nhỏ về phí, cấu trúc gói (cha + con), và các tuyến trực tiếp đến pool có thể đẩy giao dịch của bạn lên trước những giao dịch khác, ngay cả khi chúng được phát sóng trước.

Khi một miner lắp ráp mẫu block, các giao dịch về cơ bản được chọn theo thứ tự sơ bộ sau:

• Các giao dịch hoặc gói mà họ đã thấy và xác minh là hợp lệ theo đồng thuận.
• Các gói có tỷ lệ phí hiệu quả cao nhất khi kết hợp cả cha và con.
• Các giao dịch thay thế trả nhiều hơn các giao dịch xung đột theo BIP125.
• Bất kỳ thỏa thuận ngoài luồng hoặc bộ lọc chính sách cấp pool nào ghi đè lên tỷ lệ phí thuần túy.

Trên thực tế, đây là cách các miner âm thầm quyết định giao dịch nào 'thắng' block tiếp theo.

So với Ethereum và DeFi MEV, nơi các searcher chạy bot arbitrage, sandwich và thanh lý để trích xuất giá trị từ các tương tác smart contract, “MEV mềm” của Bitcoin rất yên lặng.

Không có việc chạy trước các giao dịch swap DEX hoặc đấu giá thanh lý; thay vào đó, các miner và pool điều chỉnh thứ tự của họ thông qua động lực dựa trên phí, lựa chọn gói và thỉnh thoảng là các khoản thanh toán ngoài chuỗi. Sự khác biệt này khiến MEV này ít được người dùng phổ thông chú ý hơn nhiều.

Cách miner chọn giao dịch thắng trong mempool của bạn

Dữ liệu phí và mempool gần đây cho thấy tại sao lợi thế nhỏ về thứ tự lại quan trọng. Theo YCharts, phí trung bình trên chuỗi hiện ở mức $0,68, giảm so với năm trước.

Các khung giờ trong tháng 10 cho thấy các đợt tăng đột biến và khoảng trống gần như trống rỗng trên biểu đồ tỷ lệ phí block của mempool.space, tạo ra các khoảng thời gian mà một chênh lệch phí nhỏ có thể đưa một giao dịch lên đầu mẫu block.

Theo Hedge With Crypto, phí đã giảm xuống khoảng 0,96% phần thưởng block vào tháng 6 năm 2025, tỷ lệ thấp nhất kể từ tháng 1 năm 2022. Theo BitInfoCharts, hashrate mạng ở mức khoảng 1,1 zettahash mỗi giây, giữ cho sự cạnh tranh ổn định cho bất kỳ lợi thế gia tăng nào về lợi suất mẫu block.

Chỉ số Giá trị Ngày/Khung thời gian Nguồn

Phí trung bình	~$0,68	13/10/2025	YCharts
Phí trên tổng phần thưởng	~0,96%	Tháng 6/2025	Hedge With Crypto
Hashrate mạng	~1,1 ZH/s	Khoảng gần đây	BitInfoCharts

Với việc đào theo tỷ lệ phí tổ tiên và chuyển tiếp gói, cuộc đấu giá phí thực tế ngày càng dựa trên gói thay vì từng giao dịch riêng lẻ.

Kể từ khi Bitcoin Core áp dụng đào theo tỷ lệ phí tổ tiên (PR #7600), các mẫu block xem xét tỷ lệ phí kết hợp của gói tổ tiên và hậu duệ. Đó là lý do tại sao CPFP cho phép một giao dịch cha phí thấp cộng với giao dịch con phí cao đánh bại một giao dịch phí cao đơn lẻ.

Đây là lý do tại sao child-pays-for-parent thường xuyên kéo các giao dịch cha bị kẹt vào block khi gói kết hợp vượt ngưỡng của miner.

Theo bản tổng kết phát hành v28 của No Bullshit Bitcoin, mặc định full RBF nghĩa là bất kỳ giao dịch chưa xác nhận nào cũng có thể được thay thế bằng phiên bản phí cao hơn, trả nhiều hơn tất cả các giao dịch xung đột và phần tăng băng thông do BIP125 đặt ra.

Bản phát hành này cũng giới thiệu chuyển tiếp gói cơ hội 1-cha, 1-con và đặt giao dịch TRUC (phiên bản 3) cùng với đầu ra P2A làm tiêu chuẩn mặc định, cùng với một dạng giới hạn của package RBF.

Các phiên bản Core sau này (v29+) duy trì full-RBF là chính sách mempool mặc định và tiếp tục phát triển chuyển tiếp gói.

Các tuyến phí ngoài luồng, bộ lọc chính sách và MEV mềm

Các kênh thanh toán ngoài luồng mở rộng khoảng cách giữa thứ tự mempool công khai và những gì được đào. Accelerator của ViaBTC gửi giao dịch trực tiếp đến pool, một tuyến có thể nâng một giao dịch có tỷ lệ phí trong luồng thấp hơn vì phần phí thiếu được thanh toán ngoài chuỗi.

Những thỏa thuận này có thể làm lệch lựa chọn mẫu block và giảm tính minh bạch khi xảy ra thường xuyên, vì tỷ lệ phí trên chuỗi không còn giải thích đầy đủ việc được đưa vào block.

Miningpool.observer công bố các cặp mẫu block và block, làm nổi bật các giao dịch thiếu hoặc thừa và các xung đột, cung cấp bằng chứng công khai về các lựa chọn đưa vào không phù hợp với quan điểm tối đa hóa tỷ lệ phí đơn giản.

Bộ lọc chính sách, điều chỉnh việc chuyển tiếp nhưng không ảnh hưởng đến tính hợp lệ theo đồng thuận, là một đòn bẩy thứ hai ảnh hưởng đến việc giao dịch nào đến được miner đúng lúc. Chính sách standardness không phải là quy tắc đồng thuận; miner có thể đưa vào bất kỳ giao dịch hợp lệ nào theo đồng thuận ngay cả khi các node chuyển tiếp loại bỏ nó.

Thay đổi OP_RETURN gần đây minh họa cách các mặc định định hình việc lan truyền. Các nhà phát triển đã hợp nhất một thay đổi trong chu kỳ v30, loại bỏ giới hạn mặc định ~80 byte lâu đời cho OP_RETURN trong chính sách, tăng kích thước mặc định của data carrier, và sau đó điều chỉnh cách các operator node có thể cấu hình nó.

MEV mềm trong nền kinh tế phí dài hạn của Bitcoin

Các sự kiện công khai cũng minh họa việc lọc tùy ý ở lớp pool. OCEAN chọn lọc dữ liệu kiểu inscription, và thử nghiệm tuân thủ OFAC năm 2021 của Marathon cho thấy lựa chọn mẫu block có thể lệch khỏi xếp hạng tối đa phí thuần túy khi pool theo đuổi mục tiêu chính sách hoặc quan hệ công chúng.

Các quy tắc điều chỉnh thay thế và gói thiết lập giới hạn thực tế của ưu tiên. BIP125 yêu cầu một giao dịch thay thế phải trả phí tuyệt đối cao hơn tất cả các xung đột và cũng phải đáp ứng phí chuyển tiếp tối thiểu.

Tuy nhiên, các quy tắc RBF (bao gồm BIP125) là chính sách mempool, không phải đồng thuận. Miner luôn có thể đào bất kỳ giao dịch thay thế hợp lệ nào theo đồng thuận mà họ thấy trước.

Các ví thường tăng phí nhằm nhảy lên nhóm tỷ lệ phí của block tiếp theo với mức tăng đáng kể để tránh lặp lại, đây là một kinh nghiệm chứ không phải quy tắc. CPFP vẫn là cách trực tiếp để lấy phí khi giao dịch cha bị kẹt, và chuyển tiếp 1-cha, 1-con trong v28 tăng xác suất giao dịch con tài trợ phí đến mempool của peer đủ nhanh để thay đổi mẫu block tiếp theo.

Theo FAQ về opt-in RBF, việc chấp nhận không xác nhận vẫn là một rủi ro tăng lên khi full RBF được triển khai rộng rãi, vì không có “thấy đầu tiên” toàn cầu, và chuyển tiếp không đồng bộ nghĩa là các giao dịch thay thế có thể đến miner trước khi bản gốc đến trình tạo mẫu block của miner đó.

Điều này có ý nghĩa gì với người dùng hàng ngày

Dưới góc nhìn của bạn với tư cách là người dùng ví, những quyết định nhỏ trong cách bạn đặt phí hoặc cấu trúc giao dịch có thể âm thầm đẩy bạn lên hoặc xuống hàng đợi của miner.

Việc nhảy hàng qua RBF là phổ biến: một giao dịch thay thế phí cao hơn có thể vượt qua các giao dịch phát sóng trước đó. CPFP cho phép bạn tài trợ cho giao dịch cha bị kẹt bằng cách trả phí từ giao dịch con, từ đó nâng tỷ lệ phí hiệu quả của gói. Các accelerator trực tiếp đến pool hoạt động như làn khẩn cấp khi mempool công khai bị tắc nghẽn.

Trên thực tế, những chênh lệch phí nhỏ và cấu trúc gói là “lợi thế MEV mềm” quyết định ai được xử lý trước.

Hãy xem xét hai giao dịch tương tự: Alice gửi một khoản thanh toán với phí vừa phải trong khi Bob dùng RBF để tăng phí lên vài sats/vB. Ngay cả khi Alice phát sóng trước, giao dịch thay thế cao hơn của Bob có thể vượt lên block tiếp theo theo BIP125.

Hoặc tưởng tượng một giao dịch cha bị kẹt được giải cứu bởi giao dịch con; nếu bạn đính kèm một giao dịch con với phí cao, gói kết hợp thường được đưa vào sớm hơn một giao dịch phí cao đơn lẻ không có phụ thuộc.

Tương tự, một giao dịch có tỷ lệ phí trên chuỗi thấp vẫn có thể thắng nếu bạn sử dụng accelerator pool để trả phí ngoài luồng.

Tính minh bạch của mẫu block đang được cải thiện, giúp thu hẹp khoảng cách thông tin về các lựa chọn sắp xếp mềm. Bitcoin Optech đã ghi nhận công việc về các heuristic mempool cụm phát hiện tăng tỷ lệ phí trong mẫu block và đề xuất cho các node chia sẻ mẫu block, cho phép các peer so sánh những gì miner dự định đưa vào.

Những ý tưởng này nhằm giúp phát hiện các sai lệch khỏi tối đa hóa phí dễ dàng hơn, dù là do bù đắp ngoài luồng, bộ lọc chính sách hay đơn giản là độ trễ.

Con đường phía trước phụ thuộc vào mức phí và tần suất bùng nổ, và động lực sẽ tăng lên khi phần thưởng block giảm xuống dưới 3,125 BTC qua các lần halving trong tương lai.

Nếu phí trung bình duy trì quanh mức $1–$2 và tỷ lệ phí giữ ở mức một chữ số thấp, hầu hết hoạt động MEV mềm sẽ đến từ các lần tăng RBF vừa phải và CPFP quanh các anchor, với OOB được dùng như làn khẩn cấp.

Nếu các đợt bùng nổ lặp lại quanh inscription, tiêu đề hoặc môi trường chính sách OP_RETURN lỏng lẻo hơn, phí trung bình có thể nhảy lên các khung cao hơn trong các cửa sổ ngắn. Tỷ lệ phí có thể đạt mức một chữ số cao vào các ngày spike, và các tuyến ngoài luồng cùng đấu giá gói sẽ trở nên rõ ràng hơn trong sự khác biệt giữa mẫu block và block.

Nếu một chế độ phí cao kéo dài xuất hiện và tỷ lệ phí có xu hướng tăng, lý thuyết của Carlsten et al. về động lực time-bandit sẽ trở nên phù hợp hơn, mặc dù hashrate lớn và cấu trúc pool của Bitcoin làm giảm khả năng thực thi trên thực tế.

Cơ chế vẫn đơn giản. Miner xây dựng mẫu block sử dụng điểm số nhận biết tổ tiên, phí nguồn từ ví và dịch vụ, với RBF và CPFP như được quy định trong BIP125. Chuyển tiếp gói được giới thiệu từ Core v28 trở đi, và các tuyến OOB cung cấp cho pool một kênh ưu tiên trực tiếp.

Đó là MEV yên lặng của Bitcoin: miner và pool không chạy trước các giao dịch swap của bạn, nhưng họ âm thầm chọn người thắng trong mempool của bạn bằng phí, gói và các kênh phụ.

Bài viết Does Bitcoin use MEV to order your transactions like DeFi? xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.