MegaETH phân bổ cổ phiếu chào bán công khai của mình như thế nào?

Nguồn gốc: MegaETH

Việc xử lý một đợt bán vượt mức đăng ký gấp 28 lần và có hơn 53.000 người tham gia không hề dễ dàng như bạn nghĩ. Trong bài viết trước, tôi đã đề cập rằng chúng tôi tập trung vào hai nhóm chính cho đợt bán này:

· Những người là thành viên tích cực ban đầu của cộng đồng MegaETH

· Những người mà chúng tôi tin rằng sẽ gắn bó lâu dài với MegaETH

Vài ngày trước khi đợt bán kết thúc, @artemis_onchain (trưởng nhóm dữ liệu của chúng tôi) và tôi đã gặp nhau ở Istanbul để bắt đầu các mô phỏng mở rộng. Chúng tôi đã thử nhiều phương pháp khác nhau để "đo lường" một cách "hoàn hảo" sự đóng góp của mọi người, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng điều này là không thể trong thời gian ngắn như vậy vì "sự đóng góp" là một khái niệm đa chiều.

Vì vậy, chúng tôi quyết định chia nhỏ vấn đề thành hai phần: • Phân bổ công bằng cho các thành viên cộng đồng hiện tại • Xây dựng hệ thống chấm điểm và phân bổ dựa trên dữ liệu cho các nhà đầu tư dài hạn Các phần sau của bài viết này sẽ trình bày chi tiết cách chúng tôi đạt được hai mục tiêu này và kết quả cuối cùng mà chúng tôi đạt được. Phân bổ cho các thành viên cộng đồng hiện tại Đối với nhóm phân bổ đầu tiên—cộng đồng hiện tại của chúng tôi—chúng tôi đã sử dụng phương pháp truyền thống nhất: **phân bổ thủ công**. Chúng tôi đã tận dụng cơ sở hạ tầng cộng đồng hiện có, bao gồm @Heisenbruh và mạng lưới người điều hành của chúng tôi, để biên soạn danh sách bao gồm các thành viên đã tham gia sâu sắc kể từ khi MegaETH thoát khỏi chế độ ẩn. Danh sách này bao gồm: • Các thành viên ban đầu vẫn hoạt động. • Những người đã giúp định hình bầu không khí và giá trị của dự án. • Những người đã hỗ trợ chúng tôi trong suốt thị trường giá xuống và giai đoạn không hoạt động. • Những người đã cung cấp phản hồi, tín hiệu và hỗ trợ trước khi token được đưa vào giao dịch. Điều quan trọng cần làm rõ là phần lớn những người này **không chọn khóa token của họ**. Chúng tôi tin rằng điều này hoàn toàn chấp nhận được. Những đóng góp của họ đã được đền đáp xứng đáng bằng thời gian, sự quan tâm và lòng tin. Theo quan điểm của chúng tôi, họ đã "nỗ lực hết mình".

Với tinh thần minh bạch, chúng tôi xin công bố danh sách những người tham gia bán hàng mà chúng tôi tin rằng đã đại diện cho cộng đồng cốt lõi trong vài năm qua.

Chúng tôi biết danh sách này không hoàn hảo và chắc chắn đã thiếu một số người. Nếu bạn là một trong số họ, tôi thành thật xin lỗi.

Ngoài những thành viên cộng đồng và nhà phát triển ứng dụng đã chọn khóa token của họ trong một năm, những người khác không được nhóm đích thân lựa chọn.

Ngay cả trong số những thành viên được nhóm lựa chọn, không phải ai cũng nhận được toàn bộ phân bổ; Sự khác biệt thực sự khá đáng kể.

Do hạn chế về khối lượng bán và nhu cầu thị trường, chúng tôi đã phải đánh đổi một số thứ.

Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng cách tiếp cận này, mặc dù tôn trọng những người đã ủng hộ chúng tôi trong suốt chặng đường, nhưng cũng tránh biến toàn bộ đợt bán thành một "cuộc thi phổ biến" thuần túy. Những người dùng này thường nhận được phân bổ cao hơn so với những người được phân bổ tự động bởi thuật toán. Ngoài các nhà phát triển ứng dụng đã đề cập trước đó, hầu hết cổ phần của người tham gia **không bị khóa**. Nhóm phân bổ thứ hai dành cho những người dùng đã tham gia đợt bán thông qua quy trình công khai, cũng như những người có thể trở thành người nắm giữ MegaETH lâu dài. Trong phần này, chúng tôi hy vọng sẽ áp dụng một cách tiếp cận có hệ thống hơn. Chúng tôi đã thiết kế một cơ chế tính điểm xem xét toàn diện các khía cạnh sau: • Hoạt động trên chuỗi • Tín hiệu xã hội và mức độ hiển thị hữu cơ • Tương tác cụ thể với MegaETH • Liệu việc tham gia có được coi là cam kết dài hạn hay không (ví dụ: sẵn sàng khóa mã thông báo trong một năm) Mục tiêu của chúng tôi không phải là thưởng cho "những người chơi tích điểm", mà là xác định những người tham gia có niềm tin thực sự.

Chỉ số đánh giá

Chúng tôi đã sử dụng bốn chỉ số khác nhau trong hệ thống xếp hạng tổng thể của mình:

1. Điểm Moni

Điểm Moni được sử dụng như sau:

·Một tiêu chí sàng lọc cơ bản

·Một thành phần của xếp hạng xã hội

Ví dụ:

·Điểm Moni của tôi xấp xỉ 7.000

·Điểm Moni của @artemis_onchain xấp xỉ 300

Dựa trên phân phối này, chúng tôi tin rằng việc đặt điểm Moni ở mức 50 là ngưỡng tối thiểu hợp lý trong hầu hết các trường hợp. Đây không phải là thước đo hoàn hảo để đo lường chất lượng người dùng, nhưng vẫn là một điểm tham chiếu hữu ích để phân biệt giữa các tài khoản hoàn toàn trống và những người dùng có ít nhất một số hoạt động.

Về các lựa chọn thay thế cho xác minh xã hội, chúng tôi sẽ thảo luận và áp dụng chúng vào thực tế sau. 2. Điểm hoạt động trên chuỗi Điểm hoạt động trên chuỗi bao gồm nhiều chiều, mỗi chiều có trọng số khác nhau. Thiết kế tổng thể như sau: Tham gia sớm (15%): Đại diện cho những người dùng sớm và những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Trải nghiệm OG (15%): Hồ sơ tham gia lâu dài vào toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Nắm giữ tài sản (15%): Tham chiếu cho đầu tư tài chính và tham gia "bằng tiền thật". Hoạt động NFT (7,5%): Phản ánh hoạt động hiện tại trên chuỗi, đặc biệt là thông qua việc tham gia NFT. Hoạt động gần đây (15%): Không chỉ tham gia trong quá khứ mà còn cả hành vi trên chuỗi gần đây. Hành vi liên quan đến MegaETH (32,5%): Bao gồm điểm CAP, nắm giữ MEGA NFT và hành vi mạng thử nghiệm cụ thể liên quan đến MegaETH. Hồ sơ tham gia liên quan trực tiếp

3. Điểm xã hội

Điểm xã hội tích hợp nhiều chiều:

· Điểm Moni

· Dữ liệu Kaito

· Thông tin tham khảo khác (chẳng hạn như [ ] và Ethos), được sử dụng để đánh giá thủ công

Chúng tôi không dựa vào một chỉ số duy nhất mà sử dụng kết hợp nhiều công cụ. Phương pháp này giúp chúng tôi lọc hiệu quả các bot rõ ràng và tài khoản spam chất lượng thấp, đồng thời xác định tốt hơn những người tham gia thực sự hòa nhập vào cộng đồng.

Chúng tôi không dựa vào một chỉ số duy nhất mà sử dụng kết hợp nhiều công cụ. Cách tiếp cận này đã giúp chúng tôi lọc hiệu quả các bot rõ ràng và tài khoản spam chất lượng thấp, đồng thời xác định tốt hơn những người tham gia thực sự hòa nhập vào cộng đồng.

4. Điểm Mega Điểm Mega là tín hiệu tham gia cụ thể cho MegaETH, bao gồm: • Điểm CAP • Nắm giữ MEGA NFT • Hành vi Mạng thử nghiệm cụ thể Chúng tôi sử dụng Điểm Mega theo hai khía cạnh: 1. Là một phần của điểm hoạt động trên chuỗi 2. Là cơ sở cho các ngưỡng sàng lọc nhất định để đảm bảo rằng những người dùng thực sự tham gia MegaETH không bị đẩy ra khỏi phạm vi phân bổ bởi hành vi chung trên chuỗi "Người nông dân" Tại sao Khóa lại quan trọng Chúng tôi rất coi trọng việc có nên khóa $MEGA trong một năm hay không. Theo quan điểm của chúng tôi, việc sẵn sàng khóa các vị thế trong một năm trong một thị trường biến động mạnh thể hiện niềm tin mạnh mẽ. Không ai có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai và việc chọn khóa các vị thế trong một năm thể hiện: "Tôi không ở đây để giao dịch ngắn hạn; Tôi ở đây để tham gia dài hạn." Quy trình Sàng lọc và Phân bổ Người tham gia Sau khi hoàn tất việc chấm điểm, chúng tôi vẫn cần quyết định hai điều: 1. Ai có thể được đưa vào danh sách phân bổ? 2. Làm thế nào để chuyển đổi điểm số thành số tiền phân bổ thực tế. Chúng tôi chia quy trình thành hai loại: • Người tham gia bị khóa • Người tham gia không bị khóa

Phương pháp sàng lọc người tham gia bị khóa

Đối với người dùng chọn khóa token của mình, họ phải đáp ứng một trong các điều kiện sau để được xem xét:

· Điểm Moni cao hơn 50

· Điểm on-chain cao hơn 200

· Điểm Mega cho thấy nắm giữ nhiều hơn một Fluffle NFT

Nói cách khác, bạn cần có ít nhất một trong các điều kiện sau:

· Hoạt động xã hội cơ bản

· Tín hiệu hành vi on-chain rõ ràng

· Hồ sơ tham gia MegaETH mạnh

Sau khi áp dụng các điều kiện sàng lọc này, ước tính 29,4% địa chỉ bị khóa đã được đưa vào danh sách phân bổ, tương đương khoảng 1.000 Địa chỉ.

Sau khi ví vượt qua quá trình sàng lọc, việc phân bổ ví sẽ được xác định dựa trên điểm số cuối cùng, tích hợp các tín hiệu trên chuỗi và tín hiệu xã hội. Chúng tôi sử dụng phương pháp đường cong liên tục từng phần để đảm bảo phân bổ tối thiểu trong khi vẫn trao phần thưởng cao hơn cho người dùng có điểm cao.

Sau khi ví vượt qua sàng lọc, việc phân bổ của ví sẽ được xác định dựa trên điểm số cuối cùng, tích hợp các tín hiệu trên chuỗi và xã hội.

Sau khi ví vượt qua sàng lọc, việc phân bổ của ví sẽ được xác định dựa trên điểm số cuối cùng, tích hợp các tín hiệu trên chuỗi và xã hội.

Sau khi ví vượt qua sàng lọc, việc phân bổ của ví sẽ được xác định dựa trên điểm số cuối cùng, tích hợp các tín hiệu trên chuỗi và xã hội.

200 • Xếp hạng xã hội> 200 • Xếp hạng trên chuỗi> 300

· Điểm Mega> 68 (tức là nắm giữ ít nhất một Fluffle)

Miễn là bạn hoạt động trên chuỗi, có sự hiện diện mạnh mẽ trên mạng xã hội hoặc có hồ sơ tham gia rõ ràng vào MegaETH, bạn đủ điều kiện tham gia; bạn không cần phải đáp ứng tất cả các điều kiện cùng một lúc.

Kết quả sàng lọc thực tế là: trong số 49.976 người tham gia không bị khóa, 5.031 ví đã vượt qua sàng lọc, với tỷ lệ chấp nhận khoảng 10,1%. Ngay cả đối với phân bổ tối thiểu, sự cạnh tranh cũng rất khốc liệt. Chúng tôi tin tưởng vào phán đoán của thuật toán và nhận thức rõ rằng ngay cả khi một số người dùng có nhiều hoạt động và nắm giữ trong MegaETH, họ vẫn có thể không được chọn nếu các chỉ số khác yếu. Nhưng đây là một cơ chế công bằng và chúng tôi tôn trọng kết quả.

Trong danh sách những người vượt qua sàng lọc, chúng tôi đã xếp hạng các ví dựa trên điểm số toàn diện và xác định tỷ lệ phân bổ của chúng cho phù hợp.

Xếp hạng càng cao, tỷ lệ phân bổ càng cao; khi thứ hạng giảm, tỷ lệ phân bổ cũng giảm dần.

Sau khi đạt đến một thứ hạng nhất định, đường cong trở nên phẳng hơn và những người dùng còn lại nhận được phân bổ tối thiểu thống nhất. Chúng tôi nhận thấy rằng một số người đấu giá nhỏ được xếp hạng giống như những người đấu giá lớn. Để đảm bảo tính công bằng, chúng tôi đã triển khai một cơ chế: số tiền phân bổ thực tế của bất kỳ người tham gia nào không được thấp hơn năm địa chỉ liền kề với thứ hạng của họ. Ví dụ: @thedefinvestor được xếp hạng trong top 15 trong số những người tham gia không bị khóa, nhưng giá thầu của anh ấy không cao. Dựa trên phân bổ phần trăm, anh ấy đáng lẽ phải nhận được một khoản phân bổ nhỏ hơn. Tuy nhiên, những người hàng xóm của anh ấy là những người đấu giá toàn bộ số tiền và nhận được phân bổ cao hơn. Để ghi nhận hiệu suất xếp hạng cao của @thedefinvestor, chúng tôi đã tăng mức phân bổ của anh ấy lên gần bằng với những người hàng xóm của anh ấy. Đây cũng là nguồn gốc của tỷ lệ phân bổ 100% một phần. Nghiên cứu tình huống 1: Xếp hạng xã hội thấp, Xếp hạng trên chuỗi cao @cp0xdotcom hầu như không có sự hiện diện trên Twitter và chưa bao giờ tweet về MegaETH, dẫn đến xếp hạng xã hội thấp. Tuy nhiên, anh ấy vẫn nằm trong top 20 trong số tất cả những người tham gia và nắm giữ 92% lượng đặt giá bị khóa của họ. Điểm mạnh của anh ấy là: • Hơn 8 năm lịch sử trên chuỗi • Đã tiêu thụ 194 ETH bằng gas

· Tham gia sớm vào nhiều hợp đồng sau đó được áp dụng rộng rãi

· Đã tương tác với 3.490 hợp đồng duy nhất

· Hoạt động trên mạng chính trong 164 ngày trong 180 ngày qua

· Không có NFT, không có hoạt động nào liên quan đến MegaETH

Trường hợp của anh ấy minh họa rằng ngay cả khi không có sự hỗ trợ của mạng xã hội hoặc MegaETH, hiệu suất tuyệt vời trên chuỗi vẫn có thể đạt được thứ hạng cao.

Trường hợp thứ hai: Xếp hạng trên chuỗi thấp, Xếp hạng xã hội cao

@nics_off gần như ngược lại với trường hợp trên. Ví của anh ấy có lịch sử on-chain chưa đầy hai năm, mức tiêu thụ gas chỉ 1,5 ETH, tương tác với khoảng 150 hợp đồng và xếp hạng on-chain thấp.

Tuy nhiên, sự hiện diện trên mạng xã hội của anh ấy lại rất nổi bật: • Hoạt động Twitter cao • Xếp hạng 13 trên bảng xếp hạng Kaito MegaETH • Đã xuất bản một lượng lớn nội dung MegaETH chất lượng cao. Những yếu tố này đã đưa anh ấy lên vị trí thứ 17 trong số những người tham gia không bị khóa, giúp anh ấy có được tỷ lệ phân bổ cao nhất (20%) trong nhóm của mình. Trường hợp của anh ấy cũng minh họa rằng chỉ có một lượng người theo dõi lớn là không đủ; sự hiện diện trên mạng xã hội là sự kết hợp có trọng số của Moni và Kaito, và chất lượng của nội dung liên quan đến MegaETH quan trọng hơn nhiều so với số lượng người theo dõi. Chúng tôi thấy nhiều trường hợp tương tự ở đầu bảng xếp hạng, đặc biệt đáng chú ý là: * @barthazian: Xếp hạng #1 trong số tất cả người dùng, với hiệu suất tuyệt vời trên tất cả các số liệu. * @0xMaxBT: Được biết đến như một huyền thoại trên mạng thử nghiệm MegaETH, là người tham gia duy nhất hoàn thành tất cả các tương tác hợp đồng trên mạng thử nghiệm (là người duy nhất trong số 53.000 người). Cơ chế phòng chống tấn công Sybil Chúng tôi sử dụng các biện pháp bảo vệ Sybil nhiều lớp: 1. Báo cáo cụm Sybil từ cộng đồng và các nhóm bên ngoài (như Bubble Maps và Echo) đóng vai trò là tiêu chí sàng lọc trực tiếp. 2. Bản thân hệ thống chấm điểm của chúng tôi không thân thiện với Sybil. Để đạt điểm cao, ví phải có hành vi trên chuỗi thực sự và đáng tin cậy; các địa chỉ liên kết chất lượng thấp thường không đạt yêu cầu.3. Chúng tôi đã phát hiện một số ví hoặc tài khoản mạng xã hội được liên kết với nhiều lần KYC. Khi phát hiện ra hành vi này, tất cả các yêu cầu liên quan sẽ bị vô hiệu hóa. 4. Đối với các ví đã nhận được phân bổ, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện kiểm tra Sybil. Nếu phát hiện hoạt động độc hại, chúng tôi có quyền hoàn tiền. Bài viết này là ý kiến đóng góp và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats.