1 đến 4: Bitcoin giảm một lần, các công ty kho bạc giảm bốn lần
MetaPlanet và các công ty nắm giữ Bitcoin khác đang đối mặt với biến động gia tăng, khi các quyết định nội bộ trong doanh nghiệp thường dẫn đến mức giảm sâu hơn so với chính Bitcoin. Đối với các nhà đầu tư, BTCTC là một canh bạc kép vào cả BTC và khả năng thực thi của công ty.
Trong 10 tuần qua, cổ phiếu của các Công ty Nắm giữ Bitcoin (BTCTCs) đã giảm mạnh từ 50–80%, làm dấy lên lo ngại rộng rãi trong giới đầu tư.
Trường hợp của Metaplanet (MTPLF) cho thấy sự biến động khắc nghiệt, khi chỉ trong 18 tháng, công ty này đã trải qua 12 “thị trường gấu nhỏ.” Điều này đặt ra câu hỏi: liệu cổ phiếu BTCTC có phản ánh sự biến động của Bitcoin, hay còn bị chi phối bởi các yếu tố nội bộ doanh nghiệp?
Khi cổ phiếu BTCTC còn rủi ro hơn cả chính Bitcoin
Trong 10 tuần gần đây, cổ phiếu của các Công ty Nắm giữ Bitcoin (BTCTCs) đã ghi nhận mức giảm từ 50–80%, gây ra làn sóng lo ngại trong cộng đồng đầu tư. Metaplanet ($MTPLF) là ví dụ điển hình cho sự biến động nghiêm trọng này.

Trong vòng 18 tháng, Metaplanet đã trải qua 12 thị trường gấu nhỏ — từ những đợt giảm trong ngày cho đến xu hướng giảm kéo dài. Trung bình, mỗi đợt giảm khoảng -32,4% và kéo dài 20 ngày. Đáng chú ý, giai đoạn tồi tệ nhất chứng kiến cổ phiếu giảm tới 78,6% trong 119 ngày (25/7 – 21/11/2024).

Câu hỏi đặt ra là liệu những đợt suy giảm này có hoàn toàn ảnh hưởng đến sự biến động của chính Bitcoin (BTC) hay không.
Theo nhà phân tích Mark Moss, dữ liệu cho thấy chỉ 41,7% (5 trên 12) các đợt điều chỉnh của Metaplanet trùng với các chu kỳ giảm của Bitcoin. Ngược lại, hơn một nửa số đợt giảm được kích hoạt bởi các yếu tố nội bộ doanh nghiệp, bao gồm phát hành quyền chọn, huy động vốn, hoặc sự thu hẹp của “phần bù Bitcoin” — khoảng cách giữa giá cổ phiếu và giá trị thực tế của lượng BTC nắm giữ.
Tuy vậy, Mark vẫn nhận thấy có một sự liên kết nhất định.
Cụ thể, những đợt giảm sâu nhất của Metaplanet (như -78,6% hoặc -54,4%) thường trùng với các đợt giảm mạnh của Bitcoin. Điều này cho thấy khi BTC bước vào giai đoạn biến động cao, cổ phiếu BTCTC thường suy yếu kéo dài hơn, chịu tác động kép từ cả thị trường và yếu tố nội bộ.
Dĩ nhiên, Bitcoin vẫn là yếu tố chi phối chính. Tuy nhiên, các biến số doanh nghiệp đóng vai trò như “đòn bẩy” thực sự, khuếch đại sự biến động của BTCTC vượt xa chính BTC. Nếu Bitcoin có thể được hiểu qua chu kỳ 4 năm, thì BTCTC lại vận động như “4 chu kỳ trong một năm.”
“Tóm lại, sự đồng bộ một phần cho thấy biến động của BTC có ảnh hưởng đến Metaplanet…” Mark Moss nhận định.
Đối với nhà đầu tư, nắm giữ BTCTC không chỉ đơn thuần là đặt cược vào giá Bitcoin, mà còn là canh bạc về quản lý vốn doanh nghiệp, cấu trúc tài chính và chiến lược kinh doanh.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Chủ tịch SEC Atkins cho biết huy động vốn onchain nên diễn ra 'mà không có sự bất định pháp lý kéo dài'
Trong một bài phát biểu quan trọng tại Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế, Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết các doanh nhân và nhà đầu tư nên có thể huy động vốn onchain mà không phải đối mặt với “sự bất định pháp lý vô tận.” Atkins cũng nhấn mạnh lại quan điểm rằng “phần lớn các token crypto không phải là chứng khoán” và nằm ngoài phạm vi quản lý của cơ quan này.

Polygon triển khai hard fork để khắc phục lỗi finality gây trì hoãn giao dịch
Polygon Foundation xác nhận rằng một đợt hard fork nhằm giải quyết vấn đề về finality "đã được hoàn thành thành công". Vào thứ Tư, Polygon PoS đã gặp phải tình trạng trì hoãn từ 10–15 phút trong việc ghi nhận các "milestones" của block sau khi phát hiện một lỗi.

Giám đốc SEC Atkins chọn giám đốc kỳ cựu ủng hộ crypto để lãnh đạo bộ phận tài chính doanh nghiệp
Thịnh hành
ThêmGiá tiền điện tử
Thêm








