WLFI được đội ngũ Trump ủng hộ: Tại sao lại bị gọi là "trò lừa đảo mới"?

Tác giả: The Smart Ape

Biên dịch: Tim, PANews

Tiêu đề gốc: Hãy trân trọng cuộc sống, tránh xa WLFI

Tôi cảm thấy những người trong hệ sinh thái này không hề rút ra bài học. Bạn còn nhớ chúng ta đã bị TRUMP lừa đến mức mất trắng như thế nào không? Nếu bạn đã quên, thì những gì đang diễn ra trước mắt chính là ví dụ điển hình nhất.

So với những gì họ đang làm với WLFI bây giờ, TRUMP chẳng là gì cả, tôi đã nhìn thấy quá nhiều dấu hiệu nguy hiểm mà không thể liệt kê hết ở đây, nếu không tôi có thể viết thành cả một cuốn sách. Ở đây chỉ nêu vài ví dụ, cũng đủ để giải thích lý do bạn nên tránh xa dự án này.

1. Đội ngũ

Khi tôi nhìn thấy bức ảnh đó lần đầu tiên, tôi đã tự hỏi tại sao lại có tới chín nhà đồng sáng lập? Điều này thực sự rất đáng ngờ.

Không có ai trong đội ngũ này khiến người ta yên tâm. Rõ ràng, gia đình Trump chỉ đóng vai trò quảng bá hình ảnh ở đây, đơn thuần là công cụ truyền thông, không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ tham gia vào vận hành hoặc kỹ thuật. Quá rõ ràng, họ hoàn toàn không hiểu về lĩnh vực này, nhưng chắc chắn rất biết cách kiếm lợi từ nó.

Zach Witkoff được chú ý đặc biệt vì thân phận chính trị của mình, công ty của ông đã hỗ trợ thực hiện giao dịch trị giá 2 tỷ USD với MGX (quỹ UAE) thông qua stablecoin USD1. Điều này làm dấy lên lo ngại về "con đường đổi tiền lấy đặc quyền".

Chase Herro nổi tiếng hơn trong giới crypto. Anh ta tự nhận mình là "cặn bã Internet", từng ngồi tù vì cáo buộc ma túy, khởi xướng nhiều dự án crypto cuối cùng trở thành lừa đảo hoặc bị tấn công, còn bán cả khóa học "làm giàu nhanh". Đây chắc chắn không phải là lựa chọn lý tưởng cho vị trí đồng sáng lập dự án của bạn.

Tiếp theo là Zach Folkman, người có lý lịch rất giống Herro. Anh ta từng tham gia dự án Dough Finance, dự án này từng gặp sự cố lỗ hổng DeFi nghiêm trọng. Nhìn chung, anh ta là một doanh nhân gây tranh cãi, thậm chí từng tổ chức hội thảo hẹn hò "cưa gái".

Trong số 9 nhà đồng sáng lập, có 7 người là con của tỷ phú, 2 người còn lại có lý lịch đáng ngờ, hoàn toàn không phải là "dream team".

2. Dối trá

Tồi tệ nhất là họ khiến bạn tin rằng đây là dự án do gia đình Trump thiết kế và vận hành, thực tế không phải vậy. Họ chỉ là vai trò quảng bá, khiến bạn cảm thấy yên tâm. Thông tin công bố của họ về cơ bản cũng đã nói rõ điều này.

Hơn nữa: Gia đình Trump không chịu trách nhiệm hợp đồng. Về mặt pháp lý, họ không có bất kỳ trách nhiệm nào. Nếu ngày mai ai đó ôm tiền bỏ trốn, gia đình Trump có thể hợp pháp phủi sạch liên quan, còn bạn thì không thể truy cứu trách nhiệm của họ.

Vậy ai sẽ chịu trách nhiệm?

Không ngoài dự đoán, đó là Chase Herro và Zak Folkman, tức là công ty thực thể Axiom của họ tại Puerto Rico.

Mặc dù gia đình Trump không chịu trách nhiệm pháp lý, nhưng họ nắm giữ 22,5% nguồn cung và nhận 75% lợi nhuận. Gia đình Witkoff nhận 7,5% nguồn cung và 25% lợi nhuận.

Herro và Folkman cũng có phần trong phân bổ token (không trực tiếp tham gia chia lợi nhuận). Bản chất chỉ là hai người giỏi vắt lợi ích, đã đạt được thỏa thuận với gia đình Trump. Gia đình Trump lấy phần lớn nhất, hai người này chỉ được chút "cặn bã", nhưng ngay cả "cặn bã" này đối với họ cũng rất đáng kể.

3. Token WLFI

Thành thật mà nói, token này đúng là trò cười. 6 người nắm giữ 40% tổng nguồn cung, đây là ví dụ điển hình cho sự tập trung hóa. Hơn 60% nguồn cung do chưa đến 10 ví nắm giữ, và được kiểm soát qua multi-signature.

Khi phát hành, chỉ có 25% nguồn cung được lưu thông. Thêm vào đó, lượng lớn token tập trung vào tay một số ít người, khiến thị trường biến động mạnh và cực kỳ mong manh.

Trong vài giờ đầu tiên, đã xảy ra thanh lý hợp đồng quy mô lớn, trong đó người trong cuộc bán tháo hàng loạt, chỉ trong vài giờ đã rút về hàng trăm triệu USD.

Quá trình phân bổ token hoàn toàn không minh bạch. Phần lớn token thực tế đã có thể sử dụng ngay sau khi ra mắt, cho phép người trong cuộc tự do bán bất cứ lúc nào.

Tính ứng dụng? Gần như bằng không. Nó tự xưng là "governance token", nhưng ngoài ra không có chức năng rõ ràng nào: không chia lợi nhuận, không giảm phí, không trả lãi, chẳng có gì cả. Hơn nữa, trên website còn ghi rõ, họ có thể tạm thời hoặc vĩnh viễn hạn chế quyền quản trị của bạn bất cứ lúc nào, nói trắng ra đây chỉ là quản trị hình thức.

Có người trong các bạn sẽ đề xuất dùng 100% phí giao thức để mua lại token. Nếu bạn vui mừng vì điều này, hãy nhớ rằng 60% nguồn cung do người trong cuộc kiểm soát. Dù thế nào họ cũng có lợi, giá WLFI tăng thì tài sản của họ tăng, từ đó có thể bán ra với giá cao hơn để chốt lời.

4. Token USD1

USD1 là stablecoin do WLFI phát hành, chỉ cần nhìn LOGO là biết đây là trò đùa.

Thật sự, họ không thể làm chỉn chu hơn một chút sao? Trông như sản phẩm của một đứa trẻ bảy tuổi vậy.

Vốn hóa của USD1 đạt 2.7 tỷ USD, đã trở thành một trong những stablecoin lớn nhất, nhưng chủ yếu đến từ phân bổ vốn của các tổ chức lớn, chứ không phải nhu cầu thực tế của người dùng. 93% giá trị tập trung trên sàn Binance, điều này có nghĩa stablecoin này chưa được ứng dụng thực tế.

Điều khiến tôi sốc nhất là ví triển khai USD1 trên Solana còn triển khai thêm một số đồng rác khác gần như không có khối lượng giao dịch. Họ thậm chí không muốn dùng một địa chỉ mới để triển khai USD1 cho sạch sẽ, mà lại dùng địa chỉ đã liên quan đến coin rác, điều này nói lên tất cả.

5. Website

Nếu bạn vẫn còn nghi ngờ, cách đơn giản nhất là kiểm tra thông tin công bố trên website. Đó là nơi duy nhất họ có vẻ thành thật hơn một chút. Bạn sẽ nhanh chóng phát hiện họ đang cố gắng đùn đẩy trách nhiệm, về cơ bản là đang nói với bạn rằng dự án này không đáng tin, nếu có vấn đề thì cũng đừng ngạc nhiên.

Website đầy lỗi, đứt link, sai chính tả, lỗi bố cục hình ảnh... Website làm rất tệ, thiếu chuyên nghiệp, toát lên thái độ làm cho có.

Kết luận

Bản chất của WLFI chính là phiên bản 2.0 của TRUMP, một meme coin tập trung hóa cao độ, ngoài việc kiếm lời thì không có giá trị sử dụng nào và cũng không có đổi mới gì. Mục đích duy nhất là làm cho người giàu càng giàu thêm. Chỉ sau một ngày nghiên cứu, tôi đã phát hiện khoảng 20 dấu hiệu nguy hiểm, để bài viết gọn gàng tôi còn chưa liệt kê hết.

Lời khuyên của tôi là: tránh xa. Nếu bạn đã kiếm được lời, hãy chốt lời rồi rời đi.

Thứ này hot chỉ nhờ hiệu ứng thương hiệu của Trump. Nhưng nói thật, ngay cả khi bạn để Trump giải thích dự án của chính ông ta là gì, e rằng ông ta cũng không nói rõ được.