Blockchain do Google phát triển có được tính là Layer1 không?

Chainfeeds Dẫn nhập:

Liệu Google thực sự sẽ xây dựng một blockchain công khai, hoàn toàn mở và không cần cấp phép?

Nguồn bài viết:

Tác giả bài viết:

Foresight News

Quan điểm:

Foresight News: Theo mô tả chính thức, GCUL (Google Cloud Universal Ledger) được thiết kế như một nền tảng sổ cái phân tán “hiệu suất cao, trung lập đáng tin cậy và hỗ trợ hợp đồng thông minh Python”, hiện đang ở giai đoạn testnet riêng tư, chủ yếu phục vụ các tổ chức tài chính. Google Cloud nhấn mạnh, mục tiêu của GCUL không phải là phát minh lại tiền tệ, mà là nâng cấp hạ tầng để giải quyết các vấn đề phân mảnh, chi phí cao và hiệu quả thấp trong hệ thống tài chính truyền thống. Nó hỗ trợ chuyển khoản và thanh toán đa tiền tệ, đa tài sản, đồng thời có khả năng thanh toán lập trình và quản lý tài sản số. GCUL cung cấp dưới dạng dịch vụ API, nổi bật với ưu điểm dễ sử dụng, linh hoạt và tuân thủ, đặc biệt trong xác minh KYC và triển khai riêng tư. Tháng 3 năm 2025, Google Cloud đã hợp tác thử nghiệm với Chicago Mercantile Exchange (CME Group), khám phá các ứng dụng thanh toán bán buôn và token hóa tài sản. CEO CME Terry Duffy chỉ ra rằng, GCUL có tiềm năng nâng cao hiệu quả quản lý tài sản thế chấp và thanh toán ký quỹ trong “xu hướng giao dịch 24/7”, còn Tổng Giám đốc dịch vụ tài chính Google Cloud Rohit Bhat nhấn mạnh, thử nghiệm này là “một ví dụ điển hình về việc tài chính truyền thống chuyển đổi kinh doanh thông qua hạ tầng hiện đại”. Trong lĩnh vực blockchain, Layer1 thường chỉ các blockchain công khai như Ethereum, Solana, với đặc trưng cốt lõi là phi tập trung, không cần cấp phép và minh bạch công khai, bất kỳ người dùng nào cũng có thể tự do tham gia xác thực, giao dịch hoặc triển khai hợp đồng thông minh, dữ liệu trên chuỗi cũng hoàn toàn công khai. Ngược lại, Consortium Blockchain là một loại sổ cái phân tán cần cấp phép, được duy trì chung bởi các tổ chức hoặc cơ quan cụ thể, quyền truy cập node và dữ liệu được kiểm soát, các ứng dụng điển hình như Hyperledger Fabric và AntChain. Ưu điểm của Consortium Blockchain là tuân thủ, kiểm soát và hiệu suất cao, nhưng phải đánh đổi tính mở và khả năng chống kiểm duyệt. Theo thông tin công khai hiện tại, GCUL phù hợp hơn với mô hình Consortium Blockchain: vận hành trên mạng “riêng tư và cần cấp phép”, node và quyền hạn do tổ chức quản lý kiểm soát; đối tượng người dùng là các tổ chức tài chính chứ không phải công chúng tự do tham gia; thiết kế nhấn mạnh xác minh KYC và tuân thủ; tầng cơ sở do Google Cloud tập trung duy trì. Tuy nhiên, Google chính thức vẫn kiên trì gọi đây là “Layer1”, nhấn mạnh tính “trung lập đáng tin cậy” và “trung lập hạ tầng”, cố gắng làm mờ ranh giới giữa blockchain công khai và Consortium Blockchain trong câu chuyện, nhằm thu hút sự chấp nhận rộng rãi hơn. Xung quanh định vị GCUL, quan điểm trong ngành có sự phân hóa rõ rệt. Đối tác BODL Ventures Liu Feng cho rằng, GCUL phù hợp hơn với đặc trưng “Consortium Blockchain”, khác biệt về bản chất với blockchain công khai phi tập trung, không cần cấp phép. Đối tác Dragonfly Omar chỉ ra rằng, trước đây Google mô tả GCUL khá mơ hồ, hiện nay rõ ràng thiên về câu chuyện “Layer1”, nhưng chi tiết kỹ thuật vẫn chưa được công bố. CEO Helius Mert thì thẳng thắn, GCUL về bản chất vẫn là hệ thống “riêng tư và cần cấp phép”, hoàn toàn khác biệt với blockchain công khai mở. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng GCUL có thể đại diện cho “đổi mới tiến bộ”. Thử nghiệm hợp tác giữa Google và CME Group cho thấy, các tổ chức có nhu cầu thực tế với sổ cái phân tán trong các kịch bản thanh toán, quản lý tài sản thế chấp. Nếu GCUL có thể tích hợp hiệu quả năng lực công nghệ của Google và kinh nghiệm tuân thủ tài chính, nó có thể tìm ra một con đường trung gian thực dụng giữa tài chính truyền thống và blockchain. Mô hình này tuy chưa chắc là lý tưởng phi tập trung, nhưng có thể trở thành cầu nối then chốt thúc đẩy công nghệ blockchain ứng dụng vào lĩnh vực tài chính.