Tin tức

Odaily đưa tin, nhiều giám đốc điều hành trong ngành tiền mã hóa và các tổ chức vận động cảnh báo rằng, nếu sửa đổi khung pháp lý quản lý stablecoin “GENIUS Act” theo yêu cầu vận động hành lang của ngành ngân hàng, hạn chế việc cung cấp lợi suất cho người nắm giữ stablecoin thông qua bên thứ ba, có thể làm suy yếu sức cạnh tranh của Hoa Kỳ trong hệ thống tài chính toàn cầu, thậm chí tạo thành một “cái bẫy an ninh quốc gia”. Luật sư ủng hộ tiền mã hóa John Deaton cho biết, việc cấm cơ chế lợi suất của stablecoin có thể ngược lại sẽ thúc đẩy thị trường chuyển sang sử dụng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số có lãi suất của Trung Quốc, từ đó làm suy yếu vị thế của đồng đô la Mỹ. Tổ chức ngành tiền mã hóa Blockchain Association chỉ ra rằng, hiện không có bằng chứng cho thấy sự phát triển của stablecoin sẽ phá vỡ hệ thống ngân hàng truyền thống, những sửa đổi như vậy giống như hành động ngăn chặn cạnh tranh của các ngân hàng lớn sau khi đã đạt được sự đồng thuận lưỡng đảng. Phó chủ tịch phụ trách các vấn đề chính phủ của Paradigm, Alexander Grieve cũng cảnh báo rằng, việc lật đổ các cơ chế thưởng hiện tại sẽ lãng phí những tiến bộ lập pháp đã đạt được. Trong khi đó, CEO Galaxy Digital Mike Novogratz thẳng thắn cho rằng, nếu Hoa Kỳ rút lại các quy định liên quan do áp lực từ ngành, đó sẽ là một lựa chọn sai lầm. (Cointelegraph)

Odaily đưa tin, Alexander Grieve, Phó Chủ tịch phụ trách các vấn đề chính phủ của Paradigm, cho biết một số nhóm vận động hành lang ngân hàng đang thúc đẩy việc siết chặt lại các quy định hiện hành của Đạo luật GENIUS về cơ chế thưởng của stablecoin trong khuôn khổ lập pháp thị trường tiền mã hóa, cố gắng giới hạn phần thưởng stablecoin chỉ dành cho “các giao dịch hướng tới thương nhân”, điều này không hợp lý về mặt kinh tế. Grieve cho rằng, việc so sánh stablecoin với sản phẩm thẻ tín dụng là một sai lầm trong tư duy quản lý. Về bản chất, stablecoin là công cụ “giống thẻ ghi nợ”, nguồn lợi nhuận cốt lõi không đến từ phí giao dịch mà là lợi nhuận liên tục phát sinh từ tài sản dự trữ (như trái phiếu kho bạc Mỹ) trong thời gian nắm giữ, giá trị phụ thuộc vào quy mô tài sản chứ không phải tần suất giao dịch. Nếu chỉ cho phép phân phối phần thưởng cho người dùng trong các tình huống tiêu dùng, điều này tương đương với việc áp đặt “thuế ẩn trên việc nắm giữ stablecoin”, khiến lợi nhuận bị giữ lại bởi các tổ chức trung gian. Ông nhấn mạnh, động thái này không chỉ gây bất lợi cho người dùng cá nhân và doanh nghiệp mà còn có thể làm suy yếu sức cạnh tranh quốc tế của hệ sinh thái stablecoin tại Mỹ, thúc đẩy dòng vốn và hoạt động kinh doanh chuyển ra nước ngoài. Grieve nhấn mạnh, cơ chế kinh tế của stablecoin nên được thiết kế xoay quanh đặc tính “nắm giữ là tạo ra giá trị”, nếu không sẽ làm suy yếu mục tiêu ban đầu của Đạo luật GENIUS là thúc đẩy đổi mới sáng tạo.

Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện sẽ tổ chức một phiên điều trần về cấu trúc thị trường cryptocurrency vào ngày 15 tháng 1, cùng ngày với phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng.