Kalshi подає федеральний позов проти регуляторів Нью-Йорка Kalshi вимагає судової заборони в Нью-Йорку
Kalshi подала позов проти регуляторів штату Нью-Йорк, оскільки штат намагається класифікувати її контракти на спортивні події як нелегальний гральний бізнес та застосувати наказ про припинення діяльності з погрозою цивільної та кримінальної відповідальності.
- Kalshi подала позов до федерального суду проти регуляторів Нью-Йорка після отримання повідомлення про припинення діяльності щодо її контрактів на спортивні події.
- Компанія вимагає судової заборони на виконання наказу, стверджуючи, що її ринки підпадають під федеральний нагляд CFTC, а не під закони штату про азартні ігри.
- Незважаючи на юридичний тиск з боку кількох штатів, Kalshi привернула новий інтерес інвесторів при оцінках до 12 мільярдів доларів.
Kalshi подала федеральну скаргу 27 жовтня, зазначивши, що лист Комісії з ігор штату Нью-Йорк про припинення діяльності залишив компанії "жодного іншого практичного вибору для захисту своїх комерційних інтересів та інтересів своїх користувачів, окрім як подати цей позов".
Головний гральний регулятор Нью-Йорка надіслав платформі контрактів на події офіційне повідомлення про припинення діяльності 24 жовтня, звинувативши її в наданні незаконних послуг зі спортивних ставок без ліцензії штату.
Kalshi стверджує, що дії Нью-Йорка "загрожують негайною та непоправною шкодою" не лише її платформі, а й користувачам та бізнес-партнерам.
Kalshi вимагає судової заборони у Нью-Йорку
Звернувшись спочатку до федерального суду, Kalshi, ймовірно, намагається перенести юридичну боротьбу з судів штату Нью-Йорк, де конституційна заборона на спортивні азартні ігри могла б призвести до майже "автоматичної поразки", за словами Даніеля Воллаха, засновника та керівника Wallach Legal LLC.
“Відчай Kalshi якнайшвидше подати цю справу до федерального суду, ймовірно, пов'язаний з тим, що у штаті Нью-Йорк існує конституційна заборона на спортивні азартні ігри — за винятком казино з ліцензією штату,” — написав Воллах у нещодавньому пості на X.
Ключовим у заяві Kalshi є те, що Закон про товарні біржі разом із поправками 1974 року надає CFTC "всеохоплюючі повноваження щодо регульованих бірж", і що Конгрес навмисно вилучив будь-які положення, які дозволяли б штатам, таким як Нью-Йорк, втручатися у регулювання торгівлі ф'ючерсами.
Намагаючись класифікувати контракти на спортивні події як азартні ігри та застосовувати закони штату про ігри до федерально визначеного ринку контрактів, Kalshi заявляє, що Нью-Йорк втручається у "сферу, яку Конгрес вже зарезервував", створюючи регуляторну плутанину та підриваючи її бізнес-модель, затверджену на федеральному рівні.
Завдяки своєму позову Kalshi сподівається отримати декларативний та судовий захист від Комісії з ігор штату Нью-Йорк, подібно до того, як це було досягнуто у штатах Невада та Нью-Джерсі, де суди тимчасово заборонили регуляторам втручатися у її федерально регульовані контракти до вирішення справи.
Суддя Ендрю П. Гордон з Окружного суду США в Неваді раніше прийняв аргумент Kalshi, що федерально регульовані контракти на події підпадають під виключну юрисдикцію CFTC, але цей підхід не отримав підтримки у Меріленді, де суддя наказав платформі призупинити розміщення спортивних подій до розгляду апеляції.
Цікаво, що криптобіржа Crypto.com не змогла отримати подібний захист для своїх ринків спортивних подій у Неваді, де федеральний суддя відхилив її запит на судову заборону та наказав обмежити доступ до штату до початку листопада.
На відміну від справи Kalshi, де суддя зосередився на тому, чи можуть контракти технічно вважатися свопами згідно із Законом про товарні біржі, суд постановив, що пропозиції Crypto.com не відповідають законодавчому визначенню, залишаючи компанію вразливою до дій з боку штату.
Судова заборона у Нью-Йорку надала б Kalshi тимчасовий захист від дій штату та дозволила б продовжити пропонувати свої спортивні ринки з Манхеттена, де розташована штаб-квартира компанії.
Станом на 28 жовтня щонайменше вісім штатів, включаючи Аризону, Іллінойс, Меріленд, Монтана, Невада, Нью-Джерсі, Огайо та тепер Нью-Йорк, видали Kalshi повідомлення про припинення діяльності або попередження щодо її ринків спортивних подій. Серед них компанія подала позови проти Меріленду, Невади, Нью-Джерсі та Огайо.
Kalshi привертає інтерес венчурних інвесторів попри юридичні виклики
Навіть попри те, що Kalshi продовжує боротися з регуляторами штатів по всій країні, венчурні інвестори майже не вагаються підтримувати довгострокове бачення платформи.
На початку цього місяця компанія завершила раунд фінансування на 300 мільйонів доларів під керівництвом Andreessen Horowitz та Sequoia Capital, лише через кілька місяців після залучення 185 мільйонів доларів при оцінці в 2 мільярди доларів у раунді за участю Paradigm.
Відтоді Kalshi привернула новий інтерес інвесторів при оцінках від 10 до 12 мільярдів доларів, за словами людей, знайомих із переговорами.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Слідкуйте за цими 4 тригерами, щоб визначити напрямок ціни XRP цього тижня
Кеті Вуд попереджає: з підвищенням ставок наступного року ринок буде «тремтіти від холоду»
Існує ризик корекції для AI!
Посібник з торгівлі 2025: три основні категорії та стратегії, які трейдери повинні знати
Чітко визначте тип угоди, в якій ви берете участь, і відповідно вносьте корективи.
Джек Дорсі ставить під сумнів розмір пожертви Tether для розробників Bitcoin

