IMF ostrzega, że stablecoiny mogą przyspieszyć substytucję walut i osłabić kontrolę banku centralnego
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF) ostrzegł w czwartek, że stablecoiny mogą przyspieszyć substytucję walutową w krajach z słabymi systemami monetarnymi, ograniczając kontrolę banków centralnych nad przepływami kapitału. IMF stwierdził, że wzrost stablecoinów powiązanych z dolarem oraz ich łatwość w transakcjach transgranicznych może skłonić osoby i przedsiębiorstwa w niestabilnych gospodarkach do preferowania stablecoinów dolarowych zamiast lokalnych walut.
Stablecoiny mogą przyspieszyć substytucję walutową w krajach z relatywnie słabymi ramami polityki monetarnej, potencjalnie podważając kontrolę banków centralnych nad przepływami kapitału – ostrzegł w czwartek Międzynarodowy Fundusz Walutowy.
W raporcie zatytułowanym "Understanding Stablecoins" opublikowanym w czwartek, IMF ostrzegł, że szybki wzrost stablecoinów denominowanych w dolarach – w połączeniu z łatwością ich użycia transgranicznego – może skłonić gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa do porzucenia lokalnych walut na rzecz stablecoinów dolarowych, zwłaszcza w środowiskach o wysokiej inflacji lub niskim zaufaniu.
"Stablecoiny mogą przyczyniać się do substytucji walutowej, zwiększać zmienność przepływów kapitałowych poprzez omijanie kontroli kapitałowych oraz fragmentować systemy płatności, o ile nie zostanie zapewniona interoperacyjność," napisał IMF.
"Ryzyka te mogą być bardziej wyraźne w krajach doświadczających wysokiej inflacji, w krajach o słabszych instytucjach lub w krajach o ograniczonym zaufaniu do krajowych ram polityki monetarnej," dodano.
Obawy, opisane w osobnym wpisie na blogu IMF oraz w nowym raporcie, wynikają z ekspansji rynku stablecoinów. Dwa największe stablecoiny, USDT i USDC, potroiły swoją wartość od 2023 roku do łącznej kwoty 260 miliardów dolarów, podczas gdy wolumeny handlowe wzrosły do 23 bilionów dolarów w 2024 roku, podano w raporcie.
Azja obecnie przewodzi wszystkim regionom pod względem całkowitej aktywności stablecoinów, choć użycie w relacji do PKB jest najbardziej widoczne w Afryce, na Bliskim Wschodzie i w Ameryce Łacińskiej – regionach, gdzie ryzyko substytucji walutowej historycznie jest podwyższone.
Tymczasem IMF dostrzega również potencjał dla poszerzenia dostępu do finansów. W wielu regionach rozwijających się, cyfrowe usługi mobilne już przewyższają tradycyjną bankowość. Stablecoiny – jeśli będą wspierane przez silne ramy regulacyjne i prawne – mogą zwiększyć konkurencję, obniżyć koszty płatności i włączyć więcej osób do cyfrowych ekosystemów finansowych.
Ryzyka systemowe
Jednak IMF argumentuje, że te korzyści wiążą się z istotnymi zagrożeniami makrofinansowymi. Runy na stablecoiny pozostają główną obawą: jeśli użytkownicy stracą zaufanie do praw wykupu lub jeśli aktywa rezerwowe stracą na wartości, emitenci mogą zostać zmuszeni do szybkiej sprzedaży swoich rezerw i innych aktywów, co może wstrząsnąć szerszymi rynkami.
IMF stwierdził również, że pseudonimowy, transgraniczny charakter stablecoinów może osłabić kontrolę kapitałową, ułatwiać nielegalne finansowanie i pogarszać jakość danych makroekonomicznych. Globalna dystrybucja posiadaczy, często nieznana z powodu niehostowanych portfeli, komplikuje monitorowanie kryzysów i prowadzenie polityki.
Fragmentacja przepisów
Regulacje pojawiają się, ale pozostają niespójne. Porównawcza analiza Japonii, UE, USA i Wielkiej Brytanii wykazuje różnice w tym, kto może emitować stablecoiny, jak przechowywane są rezerwy oraz jak traktowani są zagraniczni emitenci.
Takie luki mogą stwarzać możliwości arbitrażu regulacyjnego i osłabiać ogólną skuteczność nadzoru – ostrzegł IMF.
IMF zauważył, że stablecoiny "zostaną z nami na stałe", ale ich wpływ na globalny system finansowy będzie w dużej mierze zależał od skoordynowanych działań międzynarodowych, mających na celu zapobieganie fragmentacji, zmienności i niekontrolowanej substytucji walutowej.
USA przyjęły ustawę GENIUS dotyczącą stablecoinów latem, a agencje federalne aktywnie pracują nad opracowaniem przepisów. Wcześniej w tym tygodniu, przedstawiciel Bryan Steil zapytał regulatorów zeznających o postępy we wdrażaniu nowego prawa.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać

Cena SOL ograniczona do 140 dolarów, podczas gdy rywale ETF altcoinów kształtują popyt na kryptowaluty

Debata na temat tokenizacji ujawnia różnice w perspektywach między TradeFi a kryptowalutami w kwestii decentralizacji podczas panelu SEC
W czwartek, podczas spotkania SEC Investor Advisory Committee, przedstawiciele takich firm jak Citadel Securities, Coinbase i Galaxy dyskutowali na temat tokenizacji. Spotkanie to odbyło się dzień po tym, jak wśród niektórych zwolenników kryptowalut pojawiły się napięcia w związku z listem złożonym w środę przez Citadel Securities.

Najnowsze dziecko MetaMask, „Transaction Shield”, jest już dostępne

