Założyciel Solana twierdzi, że przełom w dziedzinie komputerów kwantowych może zagrozić Bitcoinowi, wzywa społeczność do rozważenia podpisów odpornych na kwanty

• 50/50 szans na przełom kwantowy w ciągu pięciu lat — zalecane pilne działania

• Zarządzanie ryzykiem wymaga skoordynowanej aktualizacji do podpisów postkwantowych, co może wymagać hard forka i konsensusu społeczności.

• Eksperci nie zgadzają się co do terminu: szacunki wahają się od poniżej pięciu lat do dwóch dekad; zaleca się już teraz planowanie i badania.

Zagrożenie dla Bitcoin ze strony obliczeń kwantowych: zaplanuj aktualizacje do odpornych na kwantowe ataki podpisów już teraz, aby zabezpieczyć portfele i transakcje. Poznaj kroki i harmonogram.

Założyciel Solana Anatoly Yakovenko prognozuje „50/50” szans na przełom w obliczeniach kwantowych do 2030 roku i twierdzi, że społeczność Bitcoin musi „przyspieszyć działania”.

Współzałożyciel Solana Anatoly Yakovenko wezwał społeczność Bitcoin do przyspieszenia wysiłków na rzecz ochrony przed atakami kwantowymi, argumentując, że znaczący przełom w obliczeniach kwantowych może nastąpić znacznie szybciej, niż wielu się spodziewa.

Na czym polega zagrożenie dla Bitcoin ze strony obliczeń kwantowych?

Zagrożenie dla Bitcoin ze strony obliczeń kwantowych polega na tym, że wystarczająco potężne maszyny kwantowe mogłyby rozwiązać problem logarytmu dyskretnego krzywej eliptycznej leżący u podstaw ECDSA, umożliwiając atakującym wyprowadzenie kluczy prywatnych z kluczy publicznych i podpisywanie transakcji. Jeśli to się urzeczywistni, bezpieczeństwo ujawnionych adresów Bitcoin i przechowywanych kluczy zostałoby podważone.

Jak prawdopodobny jest przełom kwantowy w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat?

Yakovenko powiedział na All‑In Summit 2025 (nagranie opublikowane na YouTube), że widzi „50/50 w ciągu pięciu lat” na znaczący postęp kwantowy. Wskazał na szybkie zbieżność AI i sprzętu jako powód do przyspieszenia prac obronnych. Inni eksperci podają szerszy zakres: niektórzy badacze cyberbezpieczeństwa ostrzegają, że może to nastąpić w mniej niż pięć lat, podczas gdy doświadczeni kryptografowie szacują horyzont na kilka dekad.

Jak szybko komputery kwantowe mogą złamać kryptografię Bitcoin?

Obecne portfele Bitcoin używają algorytmu podpisu cyfrowego krzywej eliptycznej (ECDSA), który opiera się na trudności problemu logarytmu dyskretnego krzywej eliptycznej dla komputerów klasycznych. Algorytmy kwantowe, takie jak algorytm Shora, mogłyby w zasadzie rozwiązywać te problemy wykładniczo szybciej, czyniąc ECDSA podatnym, jeśli pojawią się duże, poprawiające błędy komputery kwantowe.

Założyciel Solana Anatoly Yakovenko przemawiał na All-in Summit. Źródło: All-In Podcast

David Carvalho, założyciel i główny naukowiec Naoris Protocol, powiedział w czerwcu, że ulepszenia sprzętu kwantowego mogą „prawdopodobnie przebić się” przez kryptografię Bitcoin w mniej niż pięć lat. Z drugiej strony, CEO Blockstream Adam Back oszacował, że wiarygodne zagrożenie może pojawić się „może za 20 lat”. Samson Mow zasugerował, że harmonogram jest prawdopodobnie bliższy dekadzie, dodając, że inne systemowe awarie mogą poprzedzić kryptograficzny upadek.

Jak Bitcoin mógłby przejść na podpisy odporne na kwantowe ataki?

Migracja Bitcoin do kryptografii postkwantowej jest technicznie wykonalna, ale operacyjnie złożona. Praktyczny plan wymaga badań, testów, koordynacji społeczności i jednej lub więcej aktualizacji protokołu. Poniżej znajduje się zwięzły, praktyczny przewodnik dla interesariuszy.

1. Badania i standaryzacja: Ocena kandydatów na postkwantowe schematy podpisów i standardy z badań kryptograficznych oraz laboratoriów narodowych.
2. Prototypowanie i audyt: Implementacja prototypów, przeprowadzanie audytów i testowanie pod kątem wydajności, rozmiarów kluczy i interoperacyjności.
3. Narzędzia soft-fork: Tam, gdzie to możliwe, wdrażanie opcji kompatybilnych wstecz (np. podwójne podpisy), aby zminimalizować zakłócenia.
4. Koordynacja hard forka: Jeśli wymagany jest hard fork, budowanie konsensusu społeczności, harmonogramów i ścieżek aktualizacji dla portfeli i górników.
5. Rotacja kluczy i edukacja: Publikacja przewodników migracyjnych dla dostawców portfeli i użytkowników w celu bezpiecznej rotacji kluczy i unikania ponownego użycia adresów.
6. Ciągłe monitorowanie: Śledzenie postępów sprzętu kwantowego i odpowiednie dostosowywanie harmonogramów oraz środków zaradczych.

Najczęściej zadawane pytania

Czy komputery kwantowe mogą już dziś złamać Bitcoin?

Nie. Obecny sprzęt kwantowy nie posiada skali ani korekcji błędów potrzebnych do uruchomienia algorytmu Shora na kluczach używanych przez Bitcoin. Większość ekspertów zgadza się, że obecne zagrożenie jest teoretyczne, choć przyspieszające ulepszenia sprzętu sprawiają, że planowanie jest pilne.

Jak wyglądałby atak kwantowy na Bitcoin?

Atak kwantowy polegałby na wyprowadzeniu kluczy prywatnych z kluczy publicznych, umożliwiając atakującemu podpisywanie transakcji i przenoszenie środków z portfeli, które ujawniły klucze publiczne lub ponownie użyły adresów.

Czy indywidualni użytkownicy Bitcoin powinni już teraz zmienić swoje zachowanie?

Tak: unikaj ponownego użycia adresów, przenieś środki z adresów z ujawnionymi kluczami publicznymi, gdy to możliwe, i postępuj zgodnie z wytycznymi deweloperów portfeli dotyczącymi rotacji kluczy i wsparcia dla aktualizacji postkwantowych.

Kluczowe wnioski

• Prawdopodobieństwo jest niebagatelne: Czołowe głosy ostrzegają, że przełom kwantowy może nastąpić w ciągu pięciu do dziesięciu lat.
• Istnieją techniczne środki zaradcze: Schematy podpisów postkwantowych i podejścia hybrydowe mogą chronić Bitcoin, ale wymagają testów i konsensusu.
• Zalecane działania: Zwiększenie finansowania badań, koordynacja aktualizacji i instruowanie użytkowników, by unikali ponownego użycia adresów i rotowali klucze.

Wnioski

Ostrzeżenie założyciela Solana Anatoly Yakovenko podkreśla, że zagrożenie dla Bitcoin ze strony obliczeń kwantowych staje się obecnie imperatywem planistycznym. Choć harmonogramy są różne, społeczność powinna przyspieszyć badania nad podpisami postkwantowymi, prototypowanie aktualizacji i skoordynowane wdrożenie. Proaktywne przygotowania mogą zachować zaufanie i bezpieczeństwo w miarę rozwoju możliwości kwantowych.