Szał na karty Pokémon: przepaść w postrzeganiu między graczami kryptowalut a kolekcjonerami

Autor: simple_peanut

Tłumaczenie: Felix, PANews

Oryginalny tytuł: Boom na karty Pokemon TCG oczami doświadczonego użytkownika krypto i kolekcjonera TCG

Biorąc pod uwagę rosnącą popularność sektora RWA w grach karcianych kolekcjonerskich (TCG), w społeczności krypto istnieje luka wiedzy wśród osób niebędących kolekcjonerami oraz kolekcjonerów niepochodzących z krypto, którzy nie mieli z tym wcześniej styczności. Dlatego postanowiłem napisać ten artykuł w zeszły weekend. Ma on trzy cele:

• Przedstawić graczom krypto hobby kolekcjonowania kart Pokemon TCG oraz jego rynek

• Pomóc osobom znającym tylko jedną z tych dziedzin zrozumieć temat oraz wskazać, jakie luki w protokołach Pokemon RWA wymagają lub nie wymagają uzupełnienia

• Podzielić się opinią na temat tej niszy

Jestem entuzjastą kryptowalut i pracuję w tej branży. Moje podejście do branży krypto jest podobne do kolekcjonowania kart Pokemon i interakcji z innymi kolekcjonerami – jestem towarzyski, lubię poznawać ludzi i spędzać z nimi czas, ale jednocześnie bardzo cenię sobie prywatność.

Karty Pokemon zacząłem zbierać już jako dziecko (z przerwą w liceum/studiach, później wróciłem do hobby).

W środowisku krypto niewielu znajomych wie o moim hobby, ale biorąc pod uwagę obecny boom, uznałem, że to dobry moment, by o tym opowiedzieć – na zdjęciach poniżej widać, że traktuję kolekcjonowanie poważnie. Mam też nieotwarte karty i produkty. Możecie powiedzieć, że podążam za modą i ostatnio kupiłem dużo tych rzeczy, żeby się pochwalić. Ale prawda jest taka, że te karty i produkty (zarówno te na zdjęciach, jak i te w magazynie) mają swoje korzenie w dziecięcej niewinności, a ich obecna skala to efekt wysiłku i wytrwałości w dorosłym życiu (z przerwą na studia, bo wtedy Pokemon nie był „cool”).

Dla bogatych graczy krypto to może nic wielkiego, ale dla mnie rozwinięcie kolekcji do obecnego poziomu wymagało dużo czasu, energii, przemyśleń, intuicji i szczęścia (nie profesjonalnie, lecz jako kolekcjoner Pokemonów).

Karty z dzieciństwa (wyciągnięte z paczek) i dorosłości (kupione w poprzednich cyklach). Większość zapieczętowanych produktów pochodzi z obecnego cyklu. Inne karty z poprzednich cykli są przechowywane w magazynie.

Klasery z dzieciństwa

Biorąc pod uwagę, że większość czytelników pochodzi ze świata krypto, nie będę szczegółowo omawiać danych dotyczących $CARDS FDV czy protokołów Pokemon TCG RWA, bo takich dyskusji jest już wiele; zamiast tego postaram się przedstawić więcej spostrzeżeń z perspektywy kolekcjonera/inwestora Pokemon.

Cykl rynkowy kolekcjonowania/inwestowania w Pokemon TCG

W skrócie:

• Rynek Pokemon TCG przechodzi przez cykle hossy i bessy, bardzo podobnie jak makroekonomia i/lub rynek krypto.

• Mimo cykli hossy i bessy, ceny kart Pokemon i zapieczętowanych produktów przez lata rosną stopniowo, jak po schodach.

• Podobnie jak akcje czy tokeny, każda karta i każdy zapieczętowany produkt nie musi „binarnie się wahać” – wzrost ceny nie zawsze oznacza zysk.

Dodam, że w latach 2000 byłem dzieckiem/nastolatkiem, nie miałem żadnej wiedzy finansowej ani pojęcia o cyklach. Dopiero na studiach i w dorosłości zrozumiałem i doświadczyłem cykli na rynku Pokemon TCG.

Poniżej wstępnie naszkicowałem cykle, których doświadczyłem na rynku Pokemon TCG, wraz z opisem katalizatorów każdego boomu.

Katalizatory boomu w 2016 roku:

Pod koniec studiów wróciłem do tego hobby (2016/17), akurat gdy wychodziła seria Pokemon TCG XY Evolutions.

Hobby stało się popularne, bo karty XY Evolutions były reedycją oryginalnej serii Base Set – choć nieco inne, to różnice były wyraźne. Wielu młodych ludzi, którzy grali w Base Set jako dzieci, poczuło nostalgię, co w 2016 roku wywołało boom na Pokemon.

Ciekawostka: 2016 to także rok wydania promocyjnych kart Mario i Luigi Pikachu – wtedy każda kosztowała 30-40 dolarów. Dziś pełnoformatowy Mario Pikachu kosztuje od 10 000 do 14 000 dolarów.

Katalizatory boomu w 2020 roku:

1. Ogromna popularność gry mobilnej Pokemon GO.

2. Pandemia COVID-19:

• Ludzie się nudzili

• Rządy wypłacały zasiłki

3. Po pandemii poprawa makroekonomii/wzrost apetytu na ryzyko.

4. Wpływ Logana Paula i innych celebrytów – karty o wysokiej wartości stały się symbolem statusu:

• Logan (influencer) chwalił się kompletem kart BGS 10 z pierwszej edycji Base Set z Charizardem i PSA 10 limitowanym Pikachu

• Logan otwierał na żywo paczki z pierwszej edycji Base Set

• Steve Aoki (amerykański DJ i producent muzyczny japońskiego pochodzenia) publicznie pokazał swoje hobby i otworzył Aoki's Cardhouse

5. Wielu zwykłych ludzi zaczęło naśladować – kupowali zapieczętowane produkty, otwierali je na streamach i sprzedawali paczki widzom po wysokich cenach.

Katalizatory boomu w 2025 roku:

1. Ogólnie korzystne otoczenie makro sprzyjające aktywom ryzykownym/hossie.

2. Pokemon TCG wchodzi na rynek chiński:

• Oficjalna premiera chińskiej wersji kart Pokemon

• Chińscy gracze (bogacze) masowo kupują karty o wysokiej wartości, bo dla nich nie są one drogie

3. Wprowadzenie Pokemon Pocket – otwieranie cyfrowych paczek na urządzeniach mobilnych, co pozwala poczuć to samo co w realu.

4. Rozwój targów i sklepów z kartami; coraz popularniejsze są opinie sprzedawców na YouTube – ludzie lubią oglądać zawieranie transakcji.

5. Efekt domina powyższych czynników: (i) użytkownicy krypto i protokołów RWA masowo kupują całe zestawy i zapieczętowane produkty w celach inwestycyjnych i/lub do odsprzedaży; (ii) Kevin O’Leary ogłasza, że został kolekcjonerem kart (sportowych); (iii) streamerzy znów kupują zapieczętowane produkty, sprzedają je z premią i otwierają na żywo, jak w poprzednim cyklu.

Podobieństwa / typowe cechy każdego boomu na Pokemon:

• Pozytywne otoczenie makro/wysoki apetyt na ryzyko

• Firma Pokemon zawsze wprowadza katalizator wywołujący nostalgię

• Jak w krypto, zwykli ludzie (niekolekcjonerzy) zaczynają o tym mówić, pytają cię o to i dzielą się kartami na Instagramie.

• Jak w krypto, na rynek wchodzą nowi gracze.

• Braki w dostawach produktów Pokemon; pojawiają się spekulanci, w sklepach Target/Walmart dochodzi do bójek o produkty Pokemon (w lipcu doszło do dźgnięcia nożem), w każdym cyklu są kłótnie o kolejki.

• Udział celebrytów: Logan Paul i Steve Aoki byli gwiazdami boomu 2020, Kevin O’Leary jest gwiazdą boomu 2025

• Wysyp streamerów: masowo kupują zapieczętowane produkty (co dodatkowo podbija ceny), otwierają je na streamach i sprzedają widzom z zyskiem.

Nowości w cyklu 2025 (z perspektywy finansowej i cyklu rynkowego mogą okazać się nieistotne):

• Rozwój sklepów i targów z kartami + filmy z perspektywy sprzedawców – doświadczenie jak z programu „Gwiazdy lombardu”

• Rynek chiński i wielcy chińscy nabywcy

• Udział natywnych graczy krypto i krypto-whale’ów

Podobieństwa między krypto a kolekcjonowaniem/inwestowaniem w Pokemon TCG

• Oba to formy „hazardu”: czy to odpowiedzialnie i z planem, czy w stylu Degen (np. otwieranie paczek, blind boxy, handel NFT/memcoinami), oba wywołują reakcje psychologiczne związane z hazardem, instynktem stadnym i gromadzeniem.

• Oba mają cykle hossy i bessy: nastawienie ludzi może się zmieniać – w hossie zachwyt, w bessie pogarda (jak rok temu wyśmiewano Ethereum, a dziś wszyscy się nim chwalą).

• Oba to klasy aktywów o dużej zmienności: oba biją na głowę tradycyjne klasy aktywów (np. S&P).

Różnice: co powinni wiedzieć natywni użytkownicy krypto i czysto pokemonowi kolekcjonerzy/inwestorzy

Skupię się bardziej na „tym, co powinni wiedzieć entuzjaści krypto”, bo większość czytelników to osoby z krypto, a nie czysto pokemonowi kolekcjonerzy/inwestorzy.

• Kupowanie tokenów lub memecoinów protokołów Pokemon RWA może wydawać się głupie, ale mimo to można na tym zarobić. Tak jak papierowe karty z Pokemonami mogą wydawać się bezwartościowe, a jednak przynoszą zyski.

• Dzięki blockchainowi protokoły TCG RWA mogą zaoferować kolekcjonerom coś unikalnego. Na razie jednak nie widać pełni ich potencjału.

• Warto pochwalić możliwość użycia kart jako zabezpieczenia pożyczek – to ogromna wartość dodana zarówno dla graczy krypto, jak i kolekcjonerów – to przewaga protokołów TCG RWA nad tradycyjnymi rozwiązaniami.

• Podobnie jak w przypadku kart i zapieczętowanych produktów Pokemon, wzrost tokenów w krypto nie zawsze „podnosi wszystkie łodzie” (nie zawsze daje zyski).

Co powinni wiedzieć entuzjaści krypto (jeśli cię to nie obchodzi, możesz pominąć)

1. Podobnie jak w krypto, kolekcjonowanie Pokemon wymaga doświadczenia, umiejętności, wiedzy, wyczucia i szczęścia.

2. Twierdzenie, że protokoły Pokemon RWA mogą rozwiązać problem fragmentacji płynności, jest głupie, z następujących powodów:

• Na rynku akcji jest wiele tradycyjnych platform, np. Saxo, IBKR itd. Poza tokenizowanymi akcjami istnieje znacznie większy świat i rynek. Podobnie na rynku wtórnym TCG większość obrotu odbywa się na eBay, TCGplayer, przez Telegram OTC (transakcje twarzą w twarz), na licznych targach kart na całym świecie oraz na platformach typu Facebook Marketplace.

• Obecnie płynność tokenizowanych akcji na protokołach RWA jest słaba. Coraz więcej protokołów RWA oferuje tokenizowane akcje w swoim własnym opakowaniu, co tylko pogłębia fragmentację rynku akcji.

3. Dla natywnych użytkowników krypto niebędących kolekcjonerami, protokoły TCG RWA mogą wydawać się nowatorskie/rewolucyjne, ale dla kolekcjonerów to w dużej mierze mit:

• Takie platformy jak eBay i firmy certyfikujące karty jak PSA już oferują usługi przechowywania – możesz wysłać kartę do sejfu, a oni nawet ją zweryfikują (ocenią). Możesz zostawić kartę w sejfie, by łatwo nią handlować, lub odebrać ją z powrotem. Porównując propozycję protokołów TCG RWA z istniejącymi tradycyjnymi rozwiązaniami, obecnie nie mają one dużej przewagi.

• Tokenizacja aktywów (np. akcji czy obligacji) jest bardzo sensowna, bo blockchain umożliwia rozliczenia t+0 – (i) to poprawa względem tradycyjnych rozliczeń t+1/t+2, (ii) handel trwa 24/7 przez cały rok, (iii) nabywcy akcji czy obligacji nie chcą mieć fizycznych aktywów w ręku. Tymczasem pasjonaci kolekcjonowania często chcą mieć kartę fizycznie – emocjonalnie lubią ją posiadać, a praktycznie lubią czasem ją obejrzeć.

• Jednak tokenizacja kart ma sens, gdy są one używane jako zabezpieczenie pożyczek – to ogromna wartość dla konsumentów i może być przełomowa dla niekryptowalutowych protokołów TCG RWA.

• Niektórzy inwestorzy uczestniczą wyłącznie dla zysku, a nie z miłości do Pokemonów czy sztuki – być może tacy niekryptowalutowi kolekcjonerzy mogą skorzystać z protokołów TCG RWA. Jednak takie rozwiązania już istnieją, tylko bez blockchaina.

• Na tradycyjnych platformach już są elementy hazardowe – np. Whatnot. Jednak trzeba przyznać, że element Gacha w protokołach TCG RWA jest co najmniej tak dobry, jak na tradycyjnych platformach, a może nawet lepszy.

4. Podobnie jak w obecnym cyklu krypto, na rynku kart Pokemon nie każdy zyskuje na ogólnym wzroście.

5. Tak jak w krypto są blue chipy, tokeny średnie i tanie/memecoiny, które mogą wystrzelić, ale najczęściej nigdy nie wystrzelą i pozostaną warte kilka centów/dolarów.

6. W przeciwieństwie do przeciętnych memecoinów czy NFT, wysokiej jakości karty Pokemon i zapieczętowane produkty nigdy nie spadły do zera – tak jest od ok. 30 lat historii Pokemon TCG.

7. Kolekcjonerzy mają subiektywną i osobistą (czasem wręcz sentymentalną) więź z kartami i Pokemonami. Ten niematerialny czynnik jest kluczowy i stanowi istotną różnicę między kartami a tokenami, akcjami czy memecoinami.

8. Dziś możesz sprzedać 1 bitcoin lub 100 miliardów memecoinów, a jeśli jutro cena wzrośnie, łatwo odkupisz je na dowolnej giełdzie. Jednak, w skrajnym przypadku, jeśli dziś sprzedam jedną z 41 istniejących na świecie kart Pikachu Illustrator, mogę czekać miesiące lub lata na kolejną okazję do zakupu. (To prowadzi do dyskusji o zamienności, niezamienności, podaży, miejscach handlu itd.)

No dobrze, i co z tego?

Czy protokoły TCG RWA są potrzebnym rozwiązaniem?

Po przeczytaniu powyższego widać, że obecnie protokoły TCG RWA nie wnoszą nic rewolucyjnego. Poza pożyczkami są jak memecoiny i NFT – oferują kolejne miejsce do hazardu i handlu dla natywnych użytkowników krypto niebędących kolekcjonerami i natywnych kolekcjonerów TCG. Takie rozwiązania już istnieją, więc z perspektywy kolekcjonera nie uważam, by protokoły TCG RWA wypełniały lukę, której nie mają tradycyjne rozwiązania.

Mimo to uważam, że protokoły TCG RWA mogą (1) próbować konkurować z tradycyjnymi rozwiązaniami, (2) jeśli w pełni wykorzystają blockchain, mogą wypełnić pewne luki. Mam nadzieję, że tak się stanie, bo to tylko rozwinie zarówno hobby, jak i branżę krypto.

O cyklach rynkowych i zarządzaniu kolekcją

Znając cykle rynkowe, wiesz już, że na rynku Pokemon TCG są cykle hossy i bessy – możesz więc powiedzieć, że warto w pewnym momencie zrealizować zyski lub sprzedać część kolekcji.

Ja nie sprzedaję. Z czysto finansowego punktu widzenia możesz nazwać mnie głupcem i się z tym zgodzę. Jednak, w przeciwieństwie do krypto, jeśli teraz coś sprzedam, niekoniecznie będę mógł to odkupić od razu po żądanej cenie. Rzadkie karty trudno znaleźć, a właściciele niechętnie je sprzedają.

Dzięki wczesnemu wejściu jestem gotów zaakceptować pewne straty. Niemniej, jak w tradingu, ważne są zarówno wejście, jak i wyjście – to biorę pod uwagę przy zarządzaniu kolekcją. Ty też powinieneś, jak w tradingu.

Martwi mnie, że natywni użytkownicy krypto niebędący kolekcjonerami, którzy weszli w trading, gdy karty Pokemon przestaną przynosić zyski lub rynek się załamie, po prostu sprzedadzą wszystko i porzucą hobby – bo, jak w przypadku akcji czy krypto, traktują te przedmioty wyłącznie jako aktywa finansowe, a nie coś związanego z emocjami. Ale to nieuniknione, jak w każdym rynku podczas cykli hossy i bessy, i mi to nie przeszkadza.

Kiedy ta narracja się skończy wraz z końcem szerokiej hossy lub cyklu hossy na kartach Pokemon, ten artykuł zostanie zapomniany, a czas poświęcony na jego napisanie może być zmarnowany. Jednak wierzę, że zawarte tu informacje wykraczają poza cykl hossy na kartach Pokemon, więc jeśli chcesz, możesz się z nimi zapoznać.

Wpływ protokołów Pokemon TCG RWA na rynek kart Pokemon

Być może wielu graczy krypto handlujących tokenizowanymi kartami Pokemon nie ma do nich żadnego sentymentu – uczestniczą tylko dla zysku, hazardu lub obu tych powodów.

Jak większość modnych tematów w krypto, boom nie potrwa długo, bo większość użytkowników protokołów TCG RWA to osoby z krypto. Ponieważ wielu graczy handlujących tokenizowanymi kartami Pokemon nie ma do nich sentymentu, gdy temat przestanie być modny, karty zostaną sprzedane, a tokeny protokołu również – jak bezwartościowe memecoiny czy zwykłe NFT.

Karty sprzedane przez użytkowników mogą zostać odkupione przez protokół, ale jeśli protokół nie utrzyma się z powodu spadku przychodów, karty mogą zostać sprzedane przez sam protokół lub założyciele wrócą z zapasami kart na tradycyjny rynek Pokemon TCG.

Dlatego boom/narracja wokół Pokemon TCG RWA może negatywnie wpłynąć na rynek kart Pokemon, szkodząc natywnym kolekcjonerom, którzy nawet nie znają przyczyny. Dla nowicjuszy może to być nauczka lub powód do porzucenia hobby. Podobnie dla nowych osób w krypto – jeśli ich pierwsze doświadczenia on-chain to podążanie za modą i kupno $CARDS, a potem spadek ceny, mogą zniechęcić się do krypto.

Można jednak argumentować, że z makro perspektywy sektor RWA kart Pokemon jest zbyt mały, by długoterminowo wpłynąć na tak ogromny rynek TCG. Z tym się zgadzam.

Tak czy inaczej, mam nadzieję, że ten artykuł był dla Ciebie inspirujący. Jeśli nie, to przynajmniej mam nadzieję, że coś z niego wyniosłeś.

Narzędzia: Mechanizmy wyceny i śledzenia cen kart/produktów

Jak oceniać wartość kart podczas transakcji/jak zwykle śledzić ceny

Poniżej opisuję, jak kolekcjonerzy/inwestorzy Pokemon TCG negocjują ceny w praktyce oraz z jakich narzędzi możesz korzystać – różni ludzie mają różne podejścia i mogą je zmieniać w zależności od sytuacji:

1. Sprawdzenie średniej z ostatnich X zakończonych transakcji na eBay: to najczęściej stosowana metoda podczas negocjacji.

2. Aggregatory: wykresy cen – mogą być używane podczas transakcji jako punkt odniesienia do wyceny kart, ale rzadziej niż powyższa metoda. Uważam, że to wygodny sposób na szybki podgląd cen kart nieocenionych (raw) lub ocenionych (graded).

3. Inne aggregatory – Collectr (aplikacja mobilna): podobnie jak wyżej. Dobre do rejestrowania swoich kart i zapieczętowanych produktów, cen zakupu i sprzedaży oraz ogólnego podglądu portfela. Są też inne alternatywy.

4. TCGPlayer – podobnie jak wyżej. Jednak ceny tutaj dotyczą głównie nieocenionych kart lub produktów, w stanie od lekko używanych po niemal nowe.

Wady/ dodatkowe czynniki wyceny na rynku TCG

Wycena na rynku TCG różni się od rynku krypto, gdzie oracle zbierają ceny z głównych CEX i DEX – tam jest to bardziej scentralizowane. Wycena na rynku TCG jest bardziej rozproszona.

Przez lata powstały aggregatory zbierające dane o sprzedanych przedmiotach z głównych rynków jak eBay. Ale warto pamiętać:

• Wiele transakcji OTC odbywa się na targach, Facebook Marketplace, grupach Telegram/WhatsApp i innych nieformalnych rynkach, które nie są śledzone. Dlatego wycena jest nadal rozproszona i nieefektywna.

• Wielu ludzi arbitrażuje między handlem online a OTC/offline – sprzedawcy na targach robią to na dużą skalę, ich główny dochód pochodzi z roli market makera lub dostawcy płynności, zarabiają na spreadzie, opierając się na wolumenie i zmienności.

• Mimo poprawy wyceny przez aggregatory, nadal są osoby manipulujące cenami na aukcjach, by zawyżyć wyceny w aggregatach i „podbić” ceny własnych kart.

Oto typowi uczestnicy/gracze w tej dziedzinie hobby:

1. Spekulanci/odsprzedawcy: szukają okazji. W cyklach hossy wielu ludzi wchodzi w hobby, ale równie łatwo z niego wychodzi. To najmniej zaangażowana i najmniej pasjonująca się grupa. Niektórzy nawet niewiele wiedzą o Pokemonach – liczy się tylko zysk.

2. Kolekcjonerzy/inwestorzy:

• Kolekcjonerzy/inwestorzy mogą „grać po swojemu” – wielu z nich podchodzi do hobby rozsądnie i z wiedzą finansową, łącząc prawdziwą pasję z inwestycyjnym podejściem.

• Inni po prostu kolekcjonują i kupują rzeczy bez wartości inwestycyjnej, bo po prostu je lubią – a to uczucie samo w sobie jest bezcenne.

• Jak traderzy, niektórzy często handlują, inni wolą powolne, stabilne lub regularne inwestowanie (DCA). Niektórzy tylko kupują, nigdy nie sprzedają – z czystej pasji.

3. Sprzedawcy: pojawiają się na targach, ich pasja do kart jest różna. Większość jest bardzo zaangażowana. Można ich porównać do market makerów / dostawców płynności w krypto.

4. Dystrybutorzy: jeśli znasz jakiegoś dystrybutora, to są weterani, często firmy. Mają bezpośredni kontakt z firmą Pokemon, mogą kupować duże ilości po niskich cenach. Dostarczają zapieczętowane produkty do Pokemon Center i sklepów z kartami. Zostanie dystrybutorem wymaga lat budowania relacji i ciągłych zakupów produktów TCG Pokemon, niezależnie od sytuacji rynkowej.

5. Dystrybutorzy dystrybutorów: podobnie jak wyżej, ale bez długiej historii. Mogą działać B2B (zaopatrując sklepy) lub B2C (sprzedając kolekcjonerom/inwestorom).

Mam nadzieję, że powyższe informacje okażą się pomocne. Jako doświadczony kolekcjoner szczerze życzę, byś pozostał przy tym hobby także po zakończeniu boomu na Pokemon. Jak w cyklach krypto, koniec boomu oznacza odpływ, ale zawsze pojawią się nowi uczestnicy. Jeśli uczestniczysz tylko dla zysku – powodzenia.