XRP i pułapka „wyjścia z płynności”: dlaczego długoterminowi posiadacze są skazani na straty?
XRP: Siedem lat trzymania = zerowy zwrot
Gdybyś we wrześniu 2018 roku zainwestował 10 000 dolarów w XRP, przeszedł przez kilka cykli hossy i bessy, pozwy SEC, niezliczone pozytywne spekulacje, to do dzisiejszego dnia w 2025 roku Twoje aktywa byłyby warte wciąż około 10 000 dolarów.
Oto brutalna rzeczywistość posiadaczy XRP:
W 2018 roku osiągnięto historyczne maksimum na poziomie 3,8 dolara, po czym nastąpił gwałtowny spadek
W hossie 2021 roku cena odbiła do 1,9 dolara, ale nie wróciła już na szczyt
W okresie 2018–2025 kurs był w większości płaski lub spadał
Dla długoterminowych inwestorów to niemalże stracona dekada.
Prawda o „exit liquidity”
Tak zwane Exit Liquidity (płynność wyjścia) oznacza, że inwestorzy detaliczni nie są „akumulatorami bogactwa” na rynku, lecz zapewniają płynność do wyjścia dla insiderów:
Insiderzy sprzedają → cena spada
Detaliści przejmują pozycje → długoterminowe straty
Cykl powtarza się w kółko
XRP jest najbardziej typowym przykładem.
Kontrola insiderów: prawdziwa siła napędowa cen
Współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, nadal posiada dziesiątki miliardów XRP, co wystarcza, by samodzielnie poruszyć rynek.
W lipcu 2025 roku przeniósł około 50 milionów XRP (około 175 milionów dolarów)
Z czego 140 milionów dolarów trafiło bezpośrednio na giełdy
Jak można się było spodziewać, cena XRP natychmiast spadła
Jednocześnie grupa wielorybów w dniu 10 sierpnia 2025 roku sprzedała około 470 milionów XRP, co dodatkowo uderzyło w płynność rynku. A pozycje przejęli ponownie inwestorzy detaliczni.
Nie tylko XRP: więcej „tokenów do wyjścia”
Ten model nie dotyczy tylko XRP, inne projekty mają podobne problemy:
Cardano (ADA): od dawna deklaruje „napęd akademicki”, ale rozwój ekosystemu jest powolny, brakuje kluczowych aplikacji, a większość to spekulacje
PulseChain: założony przez twórcę HEX, Richarda Heart, zebrał około 700 milionów dolarów poprzez model „poświęcenia”, krytykowany jako narzędzie do arbitrażu dla insiderów
Hedera (HBAR): kontrolowana przez radę 39 firm, choć wygląda na „łańcuch korporacyjny”, brakuje jej cech decentralizacji, bardziej przypomina sojusz firm
Wspólne cechy modelu
Te projekty mają zazwyczaj kilka wspólnych cech:
Skoncentrowana kontrola insiderów
Stałe odblokowywanie tokenów → ciągła presja sprzedażowa
Brak rzeczywistego popytu i wdrożenia aplikacji
Słaba narracja, zawyżona wycena
Jak powiedział analityk on-chain ZachXBT:
„XRP, ADA, PulseChain, HBAR to wszystko MLM (łańcuchy o strukturze piramidy), które służą tylko insiderom do zapewnienia płynności wyjścia.”
Wniosek
Rynek kryptowalut jest brutalny, ale prawdziwy: tokeny bez realnych zastosowań to tylko narzędzia do wyjścia dla insiderów.
Siedmioletnia historia XRP przypomina nam:
Długoterminowe trzymanie nie równa się akumulacji bogactwa
Bez adoption (realnego przyjęcia) i utility (użyteczności) ROI wynosi zero
Inwestorzy detaliczni bardzo łatwo stają się ofiarami „exit liquidity”
Dla inwestorów jedyną drogą jest:
DYOR (samodzielne badanie)
Ostrożny wybór projektów
Unikanie marnowania czasu i pieniędzy na tokeny, które są przejmowane przez insiderów
W przeciwnym razie Twoja inwestycja nie jest inwestycją, a jedynie zapewnieniem płynności, by ktoś inny mógł zrealizować zysk.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać



Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








