Bitcoin powinien być używany do płatności, twierdzi twórca BitVM

• Bitcoin powstał jako elektroniczna waluta peer-to-peer do płatności
• Debata na temat funkcji przechowywania wartości i praktycznego zastosowania ponownie się rozpala
• Dorsey i Linus opowiadają się za skupieniem na codziennych płatnościach Bitcoinem

Debata na temat prawdziwego celu Bitcoina ponownie nabiera tempa w związku z rosnącym wizerunkiem tej kryptowaluty jako „cyfrowego złota” i aktywa instytucjonalnego. Dla Robina Linusa, twórcy BitVM, istota tej kryptowaluty jest pomijana, gdy sprowadza się ją jedynie do mechanizmu przechowywania wartości.

„Celem Bitcoina są płatności — przechowywanie wartości to tylko ciekawy produkt uboczny”

powiedział Linus, przypominając, że projekt powstał z zamiarem stworzenia elektronicznych pieniędzy peer-to-peer do prywatnych transakcji.

W ostatnich latach narracja wokół Bitcoina ugruntowała się na arenie inwestycji instytucjonalnych, szczególnie wraz z rozwojem ETF-ów i wejściem firm skarbowych gromadzących duże ilości tej waluty. Jednak wpływowe osoby, takie jak Jack Dorsey i Linus, twierdzą, że ten kierunek może zagrozić przyszłej istotności kryptowaluty.

Nie mogę tego retweetować wystarczająco często: celem Bitcoina są płatności — przechowywanie wartości to tylko fajny produkt uboczny. https://t.co/v4QiUiZc34

— яobin linus (@robin_linus) 27 sierpnia 2025

Dorsey był bezpośredni, argumentując, że bez codziennego użycia w płatnościach Bitcoin traci część swojej funkcji społecznej:

„Uważam, że musi być wykorzystywany do płatności, aby był istotny w codziennym życiu, w przeciwnym razie jest czymś, co kupujesz i o czym zapominasz, używając tylko w nagłych wypadkach lub gdy musisz uzupełnić płynność. Więc jeśli nie przejdzie do płatności i nie znajdzie codziennego zastosowania, stanie się coraz mniej istotny. A to dla mnie porażka.”

Oryginalne zapisy Satoshiego Nakamoto wzmacniają ten argument. Od pierwszych wymienionych e-maili w 2008 roku po whitepaper, Bitcoin był opisywany jako elektroniczna waluta peer-to-peer, oparta na proof-of-work i zaprojektowana do umożliwienia cyfrowych płatności bez pośredników.

Z biegiem czasu instytucjonalizacja i narracja „Number Go Up” przyciągnęły płynność i widoczność, ale także odwróciły uwagę od praktycznych zastosowań dla zwykłych ludzi. Mimo to głosy takie jak Dorsey, Linus, Guy Swann i inni przedstawiciele ekosystemu podkreślają, że uniwersalna użyteczność Bitcoina zależy od jego codziennego przyjęcia jako pieniądza w działaniu, a nie tylko jako przechowywanego aktywa.

Debata pozostaje otwarta, a w dyskusjach biorą udział liderzy społeczności tacy jak Michael Saylor, Adam Back i Saifedean Ammous, którzy są proszeni o przedstawienie konkretnych wizji przyszłości kryptowaluty jako środka płatniczego.