Mga Dapat Malaman: Isang user sa X ang nagbigay-diin na tila may magkasalungat na pananaw sina Tom Lee at Sean Farrell ng Fundstrat tungkol sa hinaharap ng bitcoin. Sumang-ayon si Lee sa isang post, na nagsasabing ang mga pananaw na ito ay sumasalamin sa magkaibang tungkulin at pananaw sa oras, sa halip na panloob na hindi pagkakasundo. Itinampok ng insidenteng ito kung paano nalilito ng mga pampublikong komento ang pagkakaiba ng pamamahala ng panandaliang panganib at pangmatagalang macro na pananaw.
Lalong uminit ang debate tungkol sa kung nagpapadala ba ng magkahalong signal ang mga analyst ng Fundstrat tungkol sa bitcoin nitong weekend, na nag-udyok sa co-founder ng kumpanya na si Tom Lee na tumugon at tila sumusuporta sa mas masusing paliwanag ukol sa magkaibang pananaw.
Nagsimula ang talakayan nang mag-bahagi ng screenshot ang isang user sa X na si “Heisenberg” (@Mr_Derivatives), na nagsasabing ipinapakita ng mga screenshot ang magkaibang pananaw ng pamunuan ng Fundstrat. Isa sa mga namumukod-tanging komento ay iniuugnay kay Sean Farrell, ang Head ng Digital Asset Strategy ng Fundstrat, na naglalahad ng isang base case kung saan maaaring bumalik ang bitcoin sa hanay na $60,000 hanggang $65,000 sa unang kalahati ng 2026. Ang isa pa ay tumutukoy sa kamakailang pampublikong komento ni Lee, na nagpapahiwatig na maaaring magtala ang bitcoin ng bagong all-time high, posibleng mangyari na sa simula ng 2026.
Agad na umani ng pansin sa X ang ganitong kontrast, at kinuwestiyon ng mga user kung nagkakaroon ba ng pagkakasalungat ang Fundstrat o nagbibigay ng hindi malinaw na gabay sa mga kliyente.
Ang pahayag na ito ay nagbunsod ng mas detalyadong tugon mula sa isa pang user sa X na si “Cassian” (@ConvexDispatch), na nagpahayag na siya ay kliyente ng Fundstrat at naniniwalang nakaliligaw ang debate. Ayon kay Cassian, ang mga senior figure ng kumpanya ay gumagalaw sa ilalim ng magkaibang tungkulin, hindi isang solong pinag-isang prediksyon, at nilinaw ang pagkakaiba ng pangmatagalang macro na pananaw, risk management sa antas ng portfolio, at technical analysis.
Ayon sa post, ang komento ni Farrell ay sumasalamin sa isang defensive positioning framework, na nakatuon sa downside risk, daloy ng pondo, at cost basis, sa halip na isang bearish na pananaw sa bitcoin sa pangmatagalan. Sinabi ni Cassian na binawasan ni Farrell ang crypto exposure sa model portfolio ng Fundstrat bilang isang risk management decision, habang nananatiling positibo ang pananaw sa trend ng long-term adoption pagkatapos ng simula ng 2026.
Sa kabilang banda, inilarawan ang papel ni Lee na mas nakatuon sa macro liquidity cycles at mga estruktural na pagbabago sa merkado, kabilang ang pananaw na ang institutional adoption at exchange-traded products ay binabago ang apat na taong cycle dynamic ng bitcoin. Binanggit din na si Mark Newton, isang technical analyst, ay gumagalaw nang independiyente at ang kanyang pananaw ay mahigpit na nakabatay sa chart structure, hindi sa macro narrative.
Tila kinilala ni Lee ang paliwanag na ito sa pamamagitan ng pagtugon sa post ni Cassian sa X, na nagsasabing “well said,” isang hakbang na malawak na binigyang-kahulugan ng mga kalahok sa merkado bilang tahimik na pagsang-ayon sa paliwanag. Bagaman walang opisyal na pahayag sina Lee at Farrell na direktang tumutugon sa mga screenshot, ipinahiwatig ng tugon ni Lee na hindi magkasalungat ang magkaibang pananaw na ito.
Sa oras ng pagsulat, ang presyo ng bitcoin ay nasa humigit-kumulang $88,283, tumaas ng halos 0.5% sa nakalipas na 24 na oras, habang ang mas malawak na crypto market ay tumaas din ng parehong antas.
