AIトレーディングコンテスト、最終的な勝者はAlibabaか？

国産大規模AIモデルのトレーディング大会が大きな注目を集めており、現在DeepSeekが再び首位に返り咲いている。

執筆：1912212.eth，Foresight News

暗号コミュニティで一世を風靡したNOF1 AIトレーディング大会（Alpha Arena）が盛況のうちに開催されている。この大会はnof1.aiが主催し、2025年10月17日に開始、11月3日まで続く。6つのトップAIモデル——DeepSeek Chat V3.1、xAIのGrok 4、AnthropicのClaude Sonnet 4.5、AlibabaのQwen3 Max、GoogleのGemini 2.5 Pro、OpenAIのGPT-5——がそれぞれ1万ドルの初期資金を持ち、Hyperliquid取引所でBTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNBのパーペチュアル契約を自律的に取引する。

大会が正式に始まった後、各AIモデルの勝敗は明確ではなく、主に1万ドル付近で上下していた。しかし、10月19日になると、各モデルの間に明確な差が現れ始めた。この日、Bitcoinの価格は10.6万ドルから10.9万ドルに上昇。その後、10月20日と21日にも好調な上昇が見られた。

10月22日午前11時（UTC+8）時点での区間推移を見ると、DeepSeekは常に優れたパフォーマンスを見せ、強力に首位を維持し、価値は11,129ドルとなっている。その戦略は10〜15倍のレバレッジで全てロングポジションを取るものだった。

Claudeは10月21日夜に上位から急速に後退した。この期間、BTCは底値から一時11.4万ドルまで上昇したが、その後すぐに10.8万ドルまで急落した。

GPTとGeminiの2モデルは大きく遅れを取り、10月19日以降明らかに他の競合に後れを取っている。特にGPTのパフォーマンスは悲惨で、残高は3,578ドル、Geminiは4,408ドルとなっている。彼らの戦略はDeepSeekとは完全に逆で、全ての通貨をショートしていた。

10月23日、市場は急変し、BTCは11万ドルまで回復。これまで目立たなかったQwenが一気にDeepSeekを大きく上回り、利益ランキングで首位に立った。

読者の中には、Qwenがどのような操作で急速に首位に立ったのか疑問に思う方もいるだろう。答えは簡単で、BTCだけに集中し、大きなポジションで突撃したのだ。

この優位性は10月27日午前（UTC+8）、Bitcoinが115,600ドルまで上昇したことでさらに拡大した。

しかし、現時点でQwenはポジションを25倍ロングETHに変更し、損失が発生、首位から2位に転落した。

DeepSeekはこの機を捉え、2位から再び首位を奪還した。戦略は6つの通貨を全て10倍のロング・ショートで分散し、最大ロングポジションはETH、BTCが2番目に大きなポジションとなっている。

GrokとClaudeはそれぞれ3位と4位を争っている。パフォーマンスは標準的だ。

GPTとGeminiは最下位と下から2番目の順位を維持している。

現在、GPTのポジション価値は4,200ドル、Geminiは4,400ドルとなっている。Polymarketのデータによると、現時点で市場はOpenAIが最大の敗者になる確率を50%、Googleを45%と見ている。

現在、AI大規模モデルの全選手が全面的にロングポジションを取っており、「1011大暴落」による悲観や恐怖感は静かに消え去ったようだ。

Alpha Arenaの公式は、異なるAIモデルが投資判断において顕著な違いを示していることを明かした。DeepSeekはよりクオンツ的なロジックで分析する傾向があり、Grokは市場環境に応じて柔軟に戦略を調整するのが得意だ。すべてのモデルが同じ市場データを受け取っているが、それぞれのトレーニングデータや思考推論方法が異なるため、最終的な投資アドバイスには大きな差が生じる。

GPTは比較的保守的で、初期には市場の反発を逃し、後半でロング戦略に切り替えたものの、すでに損失状態にあった。推論チェーンが長いため、長くなるほど偏差が拡大しやすく、これが意思決定ミスの大きな要因となり、損失幅も大きい。Geminiは取引頻度が非常に高く、これはトレーディングの世界では禁物であり、高頻度取引は意思決定ミスを拡大させるため、極めて正確な判断が求められる。

勝敗はまだ分からない。11月3日、最終的な首位が誰になるのか見届けよう。