Circle、詐欺対策のためにUSDCの可逆性を検討
- CircleはUSDCの可逆性を模索し、取引詐欺への対応を目指す。
- セカンドレイヤーによるチャージバックが安定性に与える影響。
- DeFiの安定性や機関投資家の関心にとって重要。
Circleの社長Heath Tarbertは、業界の議論の中で詐欺対策としてUSDC取引の可逆性メカニズムを検討していることを発表しました。
この潜在的なメカニズムは、暗号資産を従来の金融の消費者保護と一致させるものであり、分散化や市場ダイナミクスへの影響について議論を呼んでいます。
Circleは、社長Heath Tarbertの指導のもと、詐欺やハッキング対策としてUSDC取引の可逆性メカニズムを模索しています。この開発は従来の金融の期待に沿ったものであり、暗号資産分野における消費者保護の強化を目指しています。
元CFTCのHeath Tarbertは、公式チャネルを通じてUSDCの可逆性の検討を確認しました。これは、取引全体の巻き戻しではなく、クレジットカードのチャージバックを模倣したセカンドレイヤーでの対抗支払いを導入し、取引の最終性を維持するものです。Tarbertは「我々は取引の可逆性の可能性について検討していますが、同時に決済の最終性も求めています。即時に何かを移転できる一方で、それが取り消せないという本質的な緊張関係があるのです」と述べました。
Circleのこの動きは、機関投資家や個人投資家にとって大きな意味を持ち、USDCの魅力を高める可能性があります。USDCの流通供給量は約74 billionsであり、この機能は保守的な投資家が暗号資産市場に参入する後押しとなるかもしれません。
このパイロットは、Arc blockchain platformと統合され、Fireblocksなどのパートナーが関与しています。
この取り組みは、 消費者保護に関する規制の取り組みと一致しており、USDCをコア担保として利用するプロトコルにも影響を与える可能性があります。
取引の可逆性は、ブロックチェーンの不変性という基本原則に挑戦するものです。コミュニティの反応は様々で、一部では暗号資産の本来のビジョンからの逸脱と見なされています。開発者たちは、これらのチャージバック手続きの実装における中央集権化やガバナンスへの懸念を表明しています。
2016年のEthereum DAOハッキングのような歴史的な前例は、ブロックチェーンの不変性の特徴を浮き彫りにしています。Circleがチェーンの再編成ではなくセカンドレイヤーでの対抗支払いに焦点を当てていることは独自のアプローチであり、分散型金融におけるステーブルコイン保護の認識を再形成する可能性があります。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
Bitcoinは過去7年間で最悪の11月を迎える中、「有望な新年」に向けて準備

【ロングスレッド】潮が引いたとき、私たちは初めて未来を見ることができる:私たちが価格について語るとき、実は未来について語っている
「誰が誰にお金を渡すか」から「正しい人だけに与える」へ:次世代Launchpadは再編成が必要
次世代のLaunchpadは、暗号資産分野におけるコミュニティの立ち上げ問題の解決に役立つ可能性があり、エアドロップはこの問題を解決できていません。

Balancerは、1億2800万ドルのハッキング被害から回収した800万ドルの資金を分配する予定
Balancerは、今月初めにボールトから1.28億ドル以上が流出する大規模なハッキング被害を受けた後、約800万ドルの救済資産を分配する計画を提案しました。同時に、6名のホワイトハットが攻撃中に約386万ドルを回収したことも明らかにしました。
