Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget Earn広場もっと見る
ビットコイン取引会社のCEOが2億ドルのポンジ・スキームで有罪を認め、最長40年の懲役に直面

ビットコイン取引会社のCEOが2億ドルのポンジ・スキームで有罪を認め、最長40年の懲役に直面

The BlockThe Block2025/09/18 12:13
原文を表示
著者:By James Hunt

ラミル・ベントゥーラ・パラフォックスは、2億ドル規模のbitcoinポンジスキームに関連する電子詐欺およびマネーロンダリングの罪を認めました。パラフォックスは、PGIが大量のbitcoin取引を行っていると虚偽の主張をし、世界中で90,000人以上の投資家を騙しました。彼は最長40年の刑を受ける可能性があります。

ビットコイン取引会社のCEOが2億ドルのポンジ・スキームで有罪を認め、最長40年の懲役に直面 image 0

Praetorian Group Internationalの最高経営責任者(CEO)であるRamil Ventura Palafoxは、90,000人以上の投資家から世界中で2億ドル相当のbitcoinポンジスキームを通じて詐取したとして、ワイヤーフラウドおよびマネーロンダリングの罪を認めました。

裁判所の文書によると、60歳のPalafoxは米国とフィリピンの二重国籍を持ち、PGIを所有・運営し、会長、CEO、そして主要なプロモーターを務めていたとDOJ(米国司法省)は水曜日のリリースで述べています。Palafoxは投資家に対し、PGIが大量のbitcoin取引を行っており、毎日0.5%から3%のリターンを約束すると虚偽の説明をしていました。実際には、PGIの取引活動はそのような利益を生み出す規模には達しておらず、Palafoxは投資家自身の資金、または新規投資家からの資金を使ってリターンを支払っていました。

米国連邦検事局によると、2019年12月から2021年10月の間に、90,000人以上の投資家がPGIに2億100万ドル以上を預け入れ、その内訳は現金で約3,030万ドル、8,198BTC(1億7,150万ドル相当)でした。Palafoxのスキームにより、投資家は少なくとも6,270万ドルの損失を被りました。PGIのウェブサイトは安定した利益があるかのように虚偽表示し、被害者に投資が安全かつ利益を生んでいると信じ込ませていました。

Palafoxは最長40年の懲役刑に直面

Palafoxは投資家の資金を自身の贅沢品や詐欺スキームのさらなる宣伝のために使用し、約300万ドルをポルシェ、ランボルギーニ、ベントレー、マクラーレン、フェラーリなど20台の高級車に、さらに329,000ドルを高級ホテルのペントハウスに、そしてラスベガスやロサンゼルスの住宅に600万ドル以上を費やしました。

さらに300万ドルがGucci、Cartier、Rolex、Hermèsなどのブランドのデザイナー商品や家具に使われ、また少なくとも80万ドルの現金と100BTC(当時330万ドル相当)が家族に送金されたとDOJは述べています。

Palafoxの判決は2026年2月3日に予定されており、最長40年の懲役刑に直面しています。彼は司法取引の下で約6,270万ドルの返済に同意しました。ただし、連邦地方裁判所の判事は、米国量刑ガイドラインやその他の法定要素を考慮した上で、通常は最大刑期よりも軽い判決を下します。


0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

イーサリアムのプライバシーにおけるHTTPSの瞬間:防御的ツールからデフォルトのインフラへ

Devconnect ARG 2025「Ethereum Privacy Stack」イベントの数十の講演やディスカッションから、「プライバシーパラダイムの全体的な再構築」をまとめました。

ChainFeeds2025/11/28 22:25
イーサリアムのプライバシーにおけるHTTPSの瞬間:防御的ツールからデフォルトのインフラへ

256 ETHを寄付、Vitalikがプライバシーメッセージングに賭ける:なぜSessionとSimplexなのか?

これらのプライバシー重視のメッセージングツールは、どのような差別化を追求しているのでしょうか?そしてVitalikは再びどの技術的ロードマップに賭けているのでしょうか?

BlockBeats2025/11/28 22:12
256 ETHを寄付、Vitalikがプライバシーメッセージングに賭ける:なぜSessionとSimplexなのか?

256ETHを寄付、Vitalikがプライバシー通信に賭ける:なぜSessionとSimpleXなのか?

これらのプライバシー重視のチャットツールは、一体どのような差別化を図っているのか?Vitalikはまたどのような技術路線に賭けているのか?

BlockBeats2025/11/28 22:02
256ETHを寄付、Vitalikがプライバシー通信に賭ける:なぜSessionとSimpleXなのか?