Aqua詐欺警告：「Rug Pull」がますます高度化

市場は徐々に回復しつつあり、「アルトコインシーズン」の兆しも見え始めていますが、資産の安全性の問題は依然として無視できません。特に、私たちがSolana上で「貔貅盤」を心配せず、「dev sell」や「資金調達型プレセール」に慣れてしまった今でも、「Rug Pull」は依然として発生しており、より巧妙な形で現れ、私たちの大切な資金を脅かしています。

9月9日、ZachXBTは自身のチャンネルで、「SolanaプロジェクトAquaがRug Pull（資金持ち逃げ）の疑いがあり、関与金額は21,770 SOL（約465万ドル）に上る」と投稿しました。以前、このプロジェクトはMeteora、Quill Audits、Helius、SYMMIO、Dialectおよび複数のKOLによってプロモーションされていました。関連資金は4つに分割され、中間アドレスを経由して複数の取引所に流入しました。

現在、このチームはX（Twitter）上で全ての投稿のコメント機能を閉鎖しています。

従来の「Rug Pull」と比べて、Aquaははるかに「正規」に見えます。実際のプロダクトがあり、defillamaでそのデータも確認できます。defillamaのデータによると、AquaのTelegram取引ボットは過去30日間で約1.37億ドルの取引量を記録し、プロダクト収入は約283万ドルに達しています。

AquaはさらにQuillAuditsにコードセキュリティ監査を依頼しました。

Meteoraの公式TwitterはAquaのツイートを引用リツイートし、プロジェクトの宣伝を行いました。

HeliusもAquaが投稿したコラボツイートに返信しました。

様々なプロジェクトチームの公式コラボ発表に加え、多くの中英KOLの推薦もあり、Aquaは21,700 SOL（約465万ドル）を調達しましたが、これらの資金はすべて移動され、Aquaのトークン初期流動性はわずか860 SOL（約18.4万ドル）しかありませんでした。

@ReaperOfChainsはオンチェーンデータ分析の結果、昨年2,000万ドル以上が関与したIBXTradeの$artic詐欺事件で盗まれた資金がAquaプロジェクトに流入したと指摘しました。彼は、IBXTradeの黒幕が何らかの形で今回のAqua詐欺に関与していると考えています。

そして現時点で、かつてAquaとTwitter上でやり取りしたプロジェクトの中で、唯一Dialectの創設者@aliquotchrisだけが状況説明を行いました。彼は、自分たちの開発者ツールを使った新しいチームを単にサポートしたかっただけであり、過去のこの決定を後悔していると述べ、今後のコラボの内部プロセスを見直して、このような事件の再発を最小限に抑えるとしています。Dialectの元ツイートは、これ以上多くの人がAqua関連リンクに誘導されるのを避けるため削除されましたが、Dialectがかつて行ったことを公開・透明に認めるため、説明ツイートに最初のプロモーションツイートを添付しました。

沈黙を守る他のプロジェクトチームの中で、これは非常に貴重な対応です。

4月18日、Cointelegraphによると、ブロックチェーン分析プラットフォームDappRadarの最新レポートによれば、2024年初頭に「Rug Pull」事件は21件発生し、2025年はこれまでに7件のみで、発生頻度は年々減少しています。しかし2025年初頭以降、Web3エコシステムはこの種の事件で約60億ドルを失い、その92%はMantraのOMトークン崩壊によるものです（同トークンの創設者はこれを「Rug Pull」とは認めていません）。対照的に、2024年同期の「Rug Pull」事件の総損失は9,000万ドルでした。

DappRadarのアナリストSara Gherghelasは、この種の事件は頻度が減っているものの、破壊力が増し、詐欺がますます複雑化し、プロのチームによって計画されることが多いと指摘しています。その性質も進化しており、2024年第1四半期はDeFiプロトコル、NFTプロジェクト、Memeコインに多く見られ、2025年同期はMemeコイン分野で多発しています。Gherghelasはまた、アクティブウォレット数の不自然な急増、取引量が多いのにユーザー活動が低い、未検証のスマートコントラクト、GitHub活動が少ない、開発チームが匿名、またはDAppの急激な成長などは、「Rug Pull」の警告サインである可能性があると注意を促しています。

そしてAquaのこの詐欺事件は再び私たちに警鐘を鳴らしています。たとえ信頼できるプロジェクトチームの協力プロモーションがあっても、たとえプロダクトがコード監査を受けていても、たとえ多くのKOLが宣伝していても、「Rug Pull」は依然として起こり得ます。プロジェクトチームの主観的な悪意を回避する手段はなく、プロジェクトチームが悪事を働いた場合、関係者が責任を取ることを期待することもできません。

「Rug Pull」がすべての暗号資産プレイヤーから遠ざかることを願っています。