Shiba Inu(SHIB)対高ユーティリティミームコイン:Layer Brett(LBRETT)とLittle Pepe(LILPEPE)への初期投資家が10倍の利益を上回る可能性がある理由
- 2025年のmeme coin市場は、Ethereum Layer 2技術とデフレ型トークノミクスを採用したLBRETTおよびLILPEPEがSHIB/PEPEに挑戦することで変化しています。 - LBRETTは、10,000 TPSの高速処理、$0.0001のガス料金、10Bトークン上限およびEthereum Layer 2インフラを活用した1,400%のステーキングAPYを提供します。 - LILPEPEは、プレセールで$24Mを調達し、39Kの保有者を持ち、95%以上のセキュリティ監査および供給削減のための12%トランザクションバーン率が特徴です。 - SHIBの$7.27Bの時価総額は、589Tの希薄化供給、弱いメタバース統合、スケーラビリティの課題など構造的な欠陥に直面しています。
2025年のmeme coin市場は大きな変革期を迎えています。Shiba Inu(SHIB)やPepe Coin(PEPE)が依然として有名な存在である一方で、Layer Brett(LBRETT)やLittle Pepe(LILPEPE)のようなプロジェクトが、バイラルな魅力と実用的なユーティリティを兼ね備え、彼らの支配に挑戦しています。10倍のリターンを狙う投資家にとって、投機的な誇大広告とインフラ主導のイノベーションを見極めることが鍵となります。
Shiba Inu(SHIB)の限界
時価総額72.7億ドルのShiba Inuは、長らくmeme coin投機の象徴的存在でした。しかし、その価値提案は構造的な欠陥により次第に弱まっています。589兆枚という流通供給量は極端な希薄化を招き、ユーティリティは分散型取引所(ShibaSwap)と、より新しいソリューションと競争するのが難しいLayer-2ブロックチェーン(Shibarium)に限定されています[4]。メタバース事業や決済受け入れへの拡大努力にもかかわらず、SHIBは長期的な成長を維持するためのスケーラビリティやデフレメカニズムを欠いています[3]。
これに対し、LBRETTやLILPEPEのようなプロジェクトは、Ethereum Layer 2技術、ステーキング報酬、希少性を促進するトークノミクスを統合することで、meme coinのパラダイムを再定義しています。
Layer Brett(LBRETT):インフラストラクチャー戦略
Ethereum Layer 2上に構築されたLayer Brettは、SHIBの限界とは対照的です。10,000TPSのトランザクション速度と、0.0001ドルという低ガス料金により、LBRETTはマイクロペイメントやdApp統合などの実用的なユースケースを可能にしています[1]。初期投資家はトークンをステーキングすることで1,400%を超えるAPYを得ることができ、流通供給量を減らし価値を高めるデフレサイクルを生み出します[3]。100億枚に制限された供給量も、meme coinの評価において重要な希少性をさらに高めています[5]。
LBRETTのインフラはEthereumのスケーラビリティ問題にも対応しており、開発者やユーザーにとってEthereum Layer 1の有力な代替手段となっています。この技術的優位性により、SHIBや従来のLayer 1ソリューションから市場シェアを獲得するポジションを築いています。
Little Pepe(LILPEPE):市場パフォーマンス
Little Pepeは2025年に際立った存在となり、39,000人のホルダーを獲得しています。アナリストは2025年までに大幅な上昇を予測しており、価格が0.09ドルに達する可能性も指摘されています[6]。この楽観的な見方は、LILPEPEのEthereum Layer 2ブロックチェーンがdApps、NFT、供給量を減らす12%のトランザクションバーン率をサポートしていることに起因しています[4]。
CertiKとFreshCoins.ioによるセキュリティ監査(それぞれ95.49%と81.55%のスコア)も、プロジェクトへの信頼をさらに強固なものとしています[3]。SHIBやPEPEとは異なり、LILPEPEのインフラはスケーラビリティを考慮して設計されており、1,000億枚のトークン上限が長期的な価値維持を保証しています。
なぜユーティリティが投機を上回るのか
SHIBと、LBRETTやLILPEPEのような高ユーティリティmeme coinとの対比は明確です。SHIBがブランド認知度と投機的取引に依存している一方で、後者2つは技術革新を活用して持続可能なエコシステムを構築しています。彼らのLayer 2ソリューションはEthereumのスループットやコストの非効率性に対応し、ステーキングやバーンメカニズムがデフレ圧力を生み出します。投資家にとって、これはSHIBの供給主導の課題と比較して高いリターンと低いボラティリティを意味します。
結論
meme coin市場が成熟する中、バイラル性よりもユーティリティを重視するプロジェクトが優位に立つでしょう。Shiba Inuのレガシーは、Layer BrettやLittle Pepeによって、スケーラブルなインフラ、デフレ型トークノミクス、実用的なアプリケーションを提供することで、凌駕されるリスクに直面しています。初期投資家にとって、これらのイノベーションを活用する機会は、SHIBの投機的リスクに代わる魅力的な選択肢となります。
Source:
[1] Why Layer Brett (LBRETT) is the 2025 Meme Coin to
[4] 2025 Meme Coin Breakouts: Why Little Pepe (LILPEPE)
[5] Shiba Inu Price Chart & Market Cap
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
トランプの次男が釈明:アジア市場ではMetaplanetとのみ提携

台湾大学とKaiaが覚書を締結、台湾のWeb3エコシステム拡大を加速
MOUの4つの主要ポイントは、強力なパートナーシップによるWeb3コミュニティの拡大、ブロックチェーンインフラの拡充、法定通貨と仮想資産の入出金ソリューションの共同検討、そして分散型(DeFi)金融エコシステムの共創です。

RoboFiを一文で理解し、Web3ロボットエコシステムを知る
分散型でオンチェーン協調されたスマートエコシステムは、私たちの未来をどのように再構築するのでしょうか?

カウントダウン50日:bitcoin強気相場が最終章に突入か、歴史的サイクルのシグナルが警告

暗号資産価格
もっと見る








