ビットコインニュース最新:規制当局と投資家がビットコインの真のマクロヘッジとしての役割に疑問
- アナリストや機関投資家は、bitcoinが伝統的なインフレヘッジや安全資産としての役割に疑問を呈しており、最近goldに比べてパフォーマンスが劣っていることを指摘しています。 - 2025年のデータによれば、インフレ期にbitcoinは大きなドローダウンを経験したのに対し、goldは金融引き締め政策下でも価値を維持しました。 - 機関投資家の懸念は、bitcoinがマクロ経済指標との相関性が不安定であるのに対し、goldは米ドルとの予測可能な逆相関を維持している点に集中しています。 - 規制の変更も...
[1] 増加する金融アナリストや機関投資家が、Bitcoinが金と同様の伝統的なインフレヘッジや安全資産として機能できるかについて懸念を示しています。最近の市場のボラティリティや、重要なインフレ期におけるパフォーマンスの低迷が、この暗号資産が従来型ポートフォリオの分散化ツールとして信頼できるかどうかについて議論を呼んでいます [1]。
[2] 2025年前半のデータによると、高インフレと金利上昇の期間において、Bitcoinは金を上回ることができませんでした。金はその価値を維持し、実質的に価値が上昇した一方で、Bitcoinは特に3月と6月に世界中の中央銀行が金融引き締めを示唆した際に大きな下落を経験しました [2]。
[3] 機関投資家の中心的な懸念の一つは、Bitcoinとマクロ経済指標との間に一貫した相関がないことです。歴史的に米ドルと負の相関、インフレと正の相関を示す金とは異なり、Bitcoinは不規則な動きを見せ、市場の変動を緩和するどころかむしろ増幅させることが多いです。このため、一部の資産運用者は、特に長期的な資産保全の観点からデジタル資産への配分を再考しています [3]。
[4] 規制環境もまた、Bitcoinのマクロ経済ヘッジとしての役割に対する不確実性を高めています。いくつかの法域では、Bitcoinの流動性や投資としてのアクセス性に影響を与える可能性のある新たな規制が導入または検討されています。これには、一定の閾値を超える取引に対する報告義務の強化や、大量取引を扱う取引所への監視強化などが含まれます [4]。
[5] これらの課題にもかかわらず、一部の市場参加者は、企業や機関投資家による採用が今後も増加すれば、Bitcoinの価値保存手段としての有用性が時間とともに現れる可能性があると主張しています。しかし、現時点での証拠は、ポートフォリオ分散化における役割が未証明であり、非常に投機的であることを示しています [5]。
[6] Bitcoinのマクロ経済的特性を巡る議論は、世界中の投資家がインフレや地政学的な不確実性から資本を守るための信頼できるツールを求めている時期に行われています。この点で金は実績ある資産クラスであり続けていますが、Bitcoinは同等の信頼を得るために必要な安定性や耐性をまだ示していません [6]。
[7] 暗号資産市場が進化を続ける中、アナリストたちは、マクロ経済リスクのヘッジ手段としてのBitcoinの役割については慎重に対応するよう投資家に促しています。この資産が金融ストレスやインフレの期間に一貫したパフォーマンスを示すまでは、金の真の代替資産としての地位は依然として疑問視されています [7]。
Source:

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
KindlyMDのNakamotoがMetaplanetに3,000万ドルを出資し、Bitcoinの財務強化を支援

PPIデータ発表でS&P 500が急騰、Oracle株が急上昇

8月の米国PPIは0.1%減、予想の0.3%を下回る

Shiba Inuが15日ぶりの高値を記録、長期保有者による売却が発生
Shiba Inuは15日ぶりの高値に急騰しましたが、長期保有者による売却やネットワーク活動の低迷が勢いの脆弱さと今後の調整の可能性を示唆しています。

暗号資産価格
もっと見る








