分散型金融(DeFi)のボラティリティの中で、AAVEとARBの対照的な軌跡を評価する
- Aave (AAVE)は、2025年に機関投資家の流入とマルチチェーン展開によって、TVLが690億ドルに達し、DeFiレンディング分野を支配していますが、Aave-WLFI論争のようなガバナンスリスクにも直面しています。 - Arbitrum (ARB)は、Ethereumの取引量の60%を処理し、WyomingのFRNTステーブルコインや米国GDPデータとの提携によって規制上の正当性を獲得していますが、トークンのボラティリティや競争も続いています。 - 機関資本は、安定した収益を求めてAaveのステーブルコイン利回りやリアルワールドアセットボールトを好む一方、ARBは投機的な魅力があります。
2025年の分散型金融(DeFi)分野は、Aave(AAVE)とArbitrum(ARB)という2つの主要プレイヤーの間で顕著な違いが見られます。Aaveが主要なレンディングプロトコルとしての地位を固める一方、Arbitrumは急速な機関投資家の統合とスケーラビリティの課題に直面しています。断片化した暗号資産市場で逆張りのポジショニングを目指す投資家にとって、これらの対照的な軌跡とそれがボラティリティや資産配分に与える影響を理解することは極めて重要です。
Aaveの機関投資家基盤とガバナンスリスク
AaveのTotal Value Locked(TVL)は2025年に690億ドルに急増し、DeFiレンディング市場の62%を占め、セクター全体の成長率26%を上回りました[1]。この支配力は、HTXからの2億ドルUSDT流入や、GHOステーブルコインの伝統的金融機関とのパートナーシップによる導入など、機関投資家の採用によって支えられています[4]。Aaveのマルチチェーンインフラは13のブロックチェーンにまたがり、分散型流動性ハブとしての役割をさらに強化しており、Ethereumがその大部分の活動を担っています[6]。
しかし、Aaveのガバナンスモデルには脆弱性が露呈しています。2025年8月のAave-WLFI論争では24時間で8%の価格下落が発生し、分散型ガバナンスにおけるシステミックリスクが浮き彫りとなりました[2]。こうした問題にもかかわらず、機関投資家の資本は強気を維持しており、Aaveの資本効率を活用したマルチプロトコル戦略に190億ドルが再配分されています[3]。今後予定されているAave V4アップグレードでは、実世界資産ボールトの導入により、これらのリスクへの対応とユーティリティの拡大が期待されています[1]。
Arbitrumの機関投資家の勢いと構造的圧力
2025年6月時点でのArbitrumのTVLは21億9百万ドルですが、その背後にはよりダイナミックなストーリーがあります。プロトコルはEthereumのトランザクションボリュームの60%を処理し、Pectraアップグレードの恩恵も受けています[5]。機関投資家の導入も加速しており、ワイオミング州の州公認ステーブルコイン(FRNT)や米国商務省がGDPデータをArbitrum上で公開するなど、規制上の正当性を示しています[5]。RobinhoodやBorosとの戦略的パートナーシップもエコシステムの多様化に寄与しています[2]。
しかし、ARBの価格ボラティリティは諸刃の剣です。2025年8月の1.87%のトークンアンロックは短期的な売り圧力をもたらし、テクニカル分析ではトークンが上昇チャネル内で取引されており、重要なレジスタンスは0.51ドルに位置しています[4]。機関投資家のロングポジション(4,130万ドル)はショートポジション(1,820万ドル)を上回っていますが、OptimismやSolanaとの競争も控えています[3]。ARBのレジリエンスは明らかですが、EthereumのLayer-2スケーラビリティや実世界資産の流動性シフトへの依存は不確実性をもたらします[4]。
逆張りポジショニング:ユーティリティとボラティリティのバランス
戦略的な資産配分を考えると、Aaveの機関投資家基盤とクロスチェーンでの優位性は、ブルからベアへの転換期にも耐えうるポジションであることを示唆しています。TVLの成長(30日間で19.78%増)や機関投資家の流入はインフラの成熟を示していますが、ガバナンスリスクにはヘッジが必要です[6]。一方、ARBの急速な導入と規制実験は上昇余地を提供しますが、価格ボラティリティやトークンアンロックには注意が必要です。
断片化した市場における戦略的配分
投資家は二重のアプローチを検討すべきです:
1. Aave(AAVE):Aaveのステーブルコイン利回りや実世界資産ボールトに配分し、機関投資家グレードのインフラを活用しつつ、ガバナンスリスクにヘッジをかける。
2. Arbitrum(ARB):ARBの機関投資家パートナーシップやLayer-2スケーラビリティにポジションを取りつつ、トークンアンロック圧力を緩和するためにドルコスト平均法を優先する。
両プロジェクトは、規制との整合性、クロスチェーンイノベーション、機関投資家資本の流れといったDeFi全体のダイナミクスを反映しています。しかし、その異なる道筋には個別の戦略が求められます。Aaveの安定性とユーティリティはコア保有資産に適しており、ARBの成長ポテンシャルは投機的かつ高い確信を持つ配分に向いています。
出典:
[1] Aave is growing in DeFi dominance
[2] DeFi Governance Risks and Token Price Volatility
[3] $19B Institutional Capital Flow Analysis Reveals Aave's Critical Role in Multi-Protocol DeFi Strategies
[4] DeFi's Evolving Liquidity Landscape and Aave's Strategic Positioning
[5] Latest Arbitrum (ARB) News Update
[6] Top 10 DeFi Protocols and Blockhains by TVL in June 2025
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ステーキング危機:Kilnのセキュリティ脆弱性により200万ETHの引き出しが発生

SharpLink Gamingの15億ドルの自社株買いは、36億ドルのEthereumトレジャリー増加およびステーキングの増加と同時に行われる可能性がある

Polkadotはブレイクアウトに近づいており、$4.07のレジスタンスが維持され、$3.86のサポートも堅調に保たれています

BLSの見直しで暗号通貨市場から600億ドルが消失
トレンド
もっと見る暗号資産価格
もっと見る








