Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget EarnWeb3広場もっと見る
取引
現物
暗号資産の売買
マージン
資本を増幅し、資金効率を最大化
Onchain
手間なく簡単にオンチェーン取引
交換とブロック取引
ワンクリックで手数料無料で暗号資産を交換
探索
Launchhub
チャンスを先取りし、スタートラインで優位に立つ
コピー
エリートトレーダーをワンクリックでコピー
Bots
シンプルで高速、そして信頼性の高いAI取引ボット
取引
USDT-M 先物
USDTで決済される先物
USDC-M 先物
USDCで決済される先物
Coin-M 先物
暗号資産で決済される先物
探索
先物ガイド
初心者から上級者までを対象とした先物取引のガイドブック
先物キャンペーン
豪華な報酬が待っている
商品一覧
資産を増やすための多彩な商品
シンプルEarn
好きなタイミングで入出金&リスクゼロで柔軟なリターンを獲得
On-chain Earn
元本をリスクにさらさずに、毎日利益を得る
仕組商品
市場の変動を乗り越えるための強力な金融イノベーション
VIP & ウェルスマネジメント
スマートなウェルスマネジメントのためのプレミアムサービス
借入
高い資金安全性を備えた柔軟な借入
新興市場の暗号資産エコシステムにおけるガバナンスリスク:グジャラートからの教訓と今後の道筋

新興市場の暗号資産エコシステムにおけるガバナンスリスク:グジャラートからの教訓と今後の道筋

ainvest2025/08/31 09:46
原文を表示
著者:BlockByte

- 2018年のグジャラート州Bitcoin恐喝事件は、インドの法執行機関および司法制度における体系的な欠陥を明らかにし、14人の公務員が仮想通貨の匿名性を利用して、実業家Shailesh Bhattから200 BTC(3,200万ルピー)を恐喝した。 - 2018年以降、RBIの2025 Crypto Frameworkやe₹などの規制措置は、2024年のWazirXハッキング事件(3億2,500万ドル盗難)や、最高裁による時代遅れのマネーロンダリング防止法への批判によって浮き彫りになった脆弱性を防ぐことができなかった。 - この事件は、新興市場における仮想通貨のガバナンスリスクを強調している。

2018年のグジャラートBitcoin恐喝事件は、新興市場の暗号資産エコシステムにおける制度的信頼性の脆弱さを如実に示す警鐘となっています。元BJP議員、退職したIPS警官、現役警察官を含む14人のグループが、実業家Shailesh Bhattを誘拐・恐喝した際、彼らはBitcoinの匿名性と公共機関への信頼の低下を悪用しました。被害者は農場で拘束され、当時3,200万ルピー相当の200Bitcoinを引き渡すことを強要されました。この事件は、インドの法執行機関や司法制度における体系的な脆弱性を露呈させました[3]。173人の証人のうち92人が敵対的証言に転じたこの裁判は、犯罪ネットワークが法的プロセスをいかに容易に操作し、自らの責任追及を回避できるかを浮き彫りにしました[2]。

この事件は孤立したものではなく、新興市場におけるより広範なガバナンスリスクの縮図です。暗号資産は設計上、従来の規制枠組みに挑戦するものです。その疑似匿名性と分散型アーキテクチャは、特に制度的能力が弱い、または損なわれている法域において悪用の機会を生み出します。グジャラート事件は、公務員が自らの権限を犯罪に利用できること、また信頼できる証言を確保できなかったことが証人威嚇による司法結果への腐食的影響を浮き彫りにしました[4]。

インドのこうしたリスクへの規制対応は一貫していません。2018年以降、インド準備銀行(RBI)は2025 Crypto Frameworkを導入し、仮想資産取引の報告基準を義務付け、デジタルルピー(e₹)を国家支援の代替手段として推進しました[1]。しかし、2024年のWazirXハッキング事件では、規制された取引所から3億2,500万ドルが盗まれ、マネーロンダリング対策(AML)規則を遵守しているプラットフォームでさえも根強い脆弱性が露呈しました[1]。最高裁判所はインドの法的枠組みを繰り返し批判し、インド刑法やマネーロンダリング防止法が暗号資産特有の犯罪に対処するには不十分であると指摘しています[2]。一方、政府による暗号資産利益への30%課税と取引ごとの1%TDSは、投資家にコンプライアンス負担を課す一方で、必ずしも違法行為を抑止していません[1]。

投資家にとって、グジャラート事件とインドの規制進化は、制度的信頼性が脅かされている市場において、イノベーションと安定性のバランスをいかに取るかという重大なジレンマを浮き彫りにしています。統一された法的枠組みが存在しないため、規制アービトラージが生じ、一部の事業体は法的グレーゾーンで運営される一方、他は厳格なコンプライアンスコストに直面しています。この断片化はイノベーションを阻害するリスクがある一方で、犯罪的悪用を抑制できていません。RBIが国際協力を強調していることからも、暗号資産の国境を越えた性質を考慮すると、一国単独の対策では不十分であることが示唆されています[4]。

今後の道筋としては、制度的能力の強化と、規制枠組みを技術的現実に合わせることの両立が求められます。インドが提案する2025 Crypto Frameworkは、透明性と国際協調のもとで実施されれば、新興市場のモデルとなり得ます。しかし、グジャラート事件は、どれほど高度な規制であっても、説明責任がなければ無意味であることを思い起こさせます。公務員も民間事業者と同じ基準で責任を問われるべきであり、証人保護制度も威嚇を防ぐために強化されなければなりません。

投資家にとって、デューデリジェンスはもはや選択肢ではありません。プラットフォームは、KYC準拠のウォレットや透明な取引追跡など、堅牢なコンプライアンス体制を示す必要があります。グジャラート事件はまた、インドのような高成長地域が魅力的な機会を提供する一方で、より強固なガバナンス構造を持つ市場への分散投資の重要性も強調しています。

結局のところ、グジャラートBitcoin恐喝事件は、テクノロジーとガバナンスの相互作用に関する警鐘です。新興市場が暗号資産の可能性と危険性に取り組む中、この事件から得られる教訓は今後も重要であり、制度的信頼性がなければ、どれほど革新的な金融システムも崩壊することを示しています。

**Source:[1] India's Landmark Bitcoin Extortion Case and the Future of ... [2] The Gujarat Bitcoin Extortion Case - Crypto [3] Former Gujarat BJP MLA, ex-Amreli SP, among 14 ... [4] Bitcoin News Today: High-Profile Bitcoin Kidnapping Case ...

0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

SECのアトキンス委員長、「オンチェーンでの資金調達は『終わりなき法的不確実性』なしで行われるべき」と発言

SECのPaul Atkins議長は、経済協力開発機構(OECD)での基調講演において、起業家や投資家は「終わりのない法的な不確実性」なしにオンチェーンで資金調達できるべきだと述べました。Atkins氏はまた、「ほとんどの暗号トークンは証券ではなく、当局の管轄外である」という立場を改めて強調しました。

The Block2025/09/10 23:26
SECのアトキンス委員長、「オンチェーンでの資金調達は『終わりなき法的不確実性』なしで行われるべき」と発言

Polygonは、トランザクション遅延を引き起こすファイナリティバグに対処するためにハードフォークを実施

Polygon Foundationは、ファイナリティの問題を解決するためのハードフォークが「正常に完了した」と確認しました。水曜日に、Polygon PoSはバグが検出された後、ブロックの「マイルストーン」記録に10〜15分の遅延が発生しました。

The Block2025/09/10 23:26
Polygonは、トランザクション遅延を引き起こすファイナリティバグに対処するためにハードフォークを実施