Layer Brettは2025年にDogecoinを上回り、最初に$1に到達できるか？

2025年のミームコイン市場は、イノベーションとノスタルジアが激しくぶつかり合う戦場です。Dogecoin（DOGE）は330億ドルの時価総額を持つ文化的アイコンとして君臨し続けていますが、新たな挑戦者であるLayer Brett（LBRETT）が、Ethereum Layer 2のスケーラビリティ、デフレメカニズム、そして積極的な普及戦略を武器に、その支配に挑んでいます。本記事では、LBRETTが2025年にDOGEを上回り、最初に1ドルへ到達できるかどうかを、両者の技術的基盤、普及の軌跡、投資ポテンシャルを分析しながら評価します。

技術革新：スケーラビリティ vs. レガシーインフラ

Layer Brettの最大の強みは、Ethereum Layer 2アーキテクチャにあります。これにより10,000件/秒（TPS）のトランザクション処理と、ほぼゼロに近い0.0001ドルのガス料金が実現されています。このインフラは、マイクロトランザクション、DeFiステーキング、NFT統合など現実世界のアプリケーションをサポートし、LBRETTをユーティリティ重視のミームコインとして位置付けています。一方、Dogecoinの旧式ブロックチェーンは30 TPSしか処理できず、ガス料金の上昇にも直面しており、現代的なユースケースへのスケーラビリティが制限されています。

LBRETTのデフレモデルは、取引の10%をバーンすることで希少性を生み出し、最大55,000% APYのステーキング報酬が早期導入を促進します。対してDogecoinは、供給上限のないインフレモデルを採用しており、時間とともに希少価値が希釈されます。アナリストは、LBRETTのEthereumベースのインフラとトークノミクスが、純粋なミームのバイラル性よりもユーティリティを重視する市場において、より持続可能なプロジェクトであると指摘しています。

普及指標：バイラリティ vs. 機関の勢い

Dogecoinの普及は依然として強く、2025年時点で540万のウォレットアドレスと800万の保有者を誇ります。低い取引手数料と高速なブロックタイムにより、世界中で3,000以上の企業が導入しています。しかし、LBRETTもすでに大規模な貢献とコミュニティ成長キャンペーンを展開し、50万人以上のステーカーを獲得しています。この急速な機関・リテールの参加は、LBRETTが従来のミームコインから市場シェアを奪っていることを示唆しています。

Dogecoinは著名人（例：Elon Musk）の支持や先行者利益の恩恵を受けていますが、LBRETTの参入価格が比較的低いため、リテール投資家にとってよりアクセスしやすくなっています。さらに、LBRETTのロードマップにはDAOガバナンスやNFT統合が含まれており、暗号資産全体のトレンドとも合致しています。

市場ポジション：LBRETTは最初に1ドルへ到達できるか？

LBRETTが1ドルに到達するには、現在の価格から大幅な上昇が必要です。野心的ではありますが、アナリストは2025年後半までに、ユーティリティ重視のアプローチと機関投資家の関心によって強い成長レンジが見込まれると予測しています。一方、DogecoinはBitcoinが200,000ドルに到達した場合でも、成長目標の達成は困難であり、それを正当化する有意なアップグレードも不足しています。

LBRETTのEthereum Layer 2基盤とスケーラブルなインフラは、ブルマーケットでDOGEを上回るポジションを築いています。しかし、DOGEの文化的影響力と加盟店での普及は防御的な強みとなっています。最大の差別化要素はトークノミクスです。LBRETTのデフレモデルと高いステーキング報酬は複利的な価値を生み出しますが、DOGEのインフレ供給は長期的なポテンシャルを希釈します。

結論：ミームコインの新時代

2025年のミームコイン市場は、話題性主導のプロジェクトからユーティリティ重視のイノベーションへとシフトしています。Layer BrettのEthereum Layer 2インフラ、デフレ設計、積極的な普及戦略は、高成長機会を求める投資家にとって非常に魅力的な選択肢となっています。Dogecoinの文化的支配力と加盟店での普及は依然として強力ですが、LBRETTの技術的優位性とスケーラブルなユースケースは、実世界の価値を重視する市場で優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。

リスク許容度の高い投資家にとって、LBRETTはこの転換期を活かすための低コストなエントリーポイントを提供します。しかし、DOGEの先行者利益とコミュニティの強靭さも無視できません。1ドルへのレースは、どちらのプロジェクトが進化する暗号資産エコシステムの需要により適合できるかにかかっています。

**Source: