Strategyに対する訴訟は棄却（with prejudice）され、集団訴訟は終了したが、FASB 2023-08によるBitcoin会計に対する投資家の注視は続いている。同社は第1四半期に42.2億ドルの損失を報告し、依然として632,457 BTCを保有しており、開示に関する疑問が残されている。
-
訴訟はwith prejudiceで終了し、同じ原告による再提起を阻止
-
新しいFASBの暗号資産会計ルールにより、第1四半期に42.2億ドルの損失が発生し、開示に対する注目が再燃
-
Strategyは632,457 BTC（約683.2億ドル）を保持し、投資家の報告慣行への関心を維持
Strategy訴訟はwith prejudiceで棄却：FASB暗号資産会計に関する開示懸念は残る—主なポイントと今後のステップを今すぐチェック。
Strategy訴訟はwith prejudiceで棄却され、請求は終了したが、株主によるBitcoin会計への注視は続いている。
- 投資家はStrategyに対する訴訟をwith prejudiceで棄却し、同じ原告による再提起を阻止した。
- 新しいFASBの暗号資産会計ルールにより、第1四半期に42.2億ドルの損失が発生し、投資家の開示懸念が高まった。
- Strategyは依然として632,457 BTC（68.32億ドル相当）を保有しており、その報告慣行に注目が集まっている。
投資家はStrategyに対する集団訴訟を取り下げ、訴訟はwith prejudiceで終了した。この決定により数ヶ月にわたる訴訟は終結したが、別の株主による個別の訴訟の可能性は依然として残されている。
Strategy訴訟の現状は？
Strategy訴訟は連邦裁判所でwith prejudiceで自主的に棄却され、同じ原告による同一請求の再提起ができなくなった。この棄却は他の株主による別の訴訟を妨げるものではなく、同社の会計開示は引き続き投資家による審査の対象となっている。
誰が訴訟を提起し、どこで審理されたのか？
この訴訟は2025年5月、米国バージニア州東部地区連邦地方裁判所に提起された。原告はPomerantz LLP法律事務所により代理され、被告として会長Michael Saylor、CEO Phong Le、CFO Andrew Kangが名指しされた。8月28日の裁判所提出書類で自主的な棄却が確認され、8月29日には主要な金融メディアで報道された（プレーンテキスト参照）。
新しいFASBルールはStrategyの報告結果にどのような影響を与えたか？
StrategyはFASB会計基準アップデートNo. 2023-08を採用し、企業が四半期ごとにデジタル資産を公正価値で記録し、損益において利益と損失の両方を認識することを義務付けられた。この会計処理により、Strategyは2025年第1四半期に42.2億ドルの純損失を報告し、原告はこれが事前のコミュニケーションで明確に開示されていなかったと主張した。
投資家が指摘する主な会計および開示の問題は？
投資家は主に3つの懸念を指摘した：四半期業績における公正価値変動の説明が不明確であること、未実現損益の損益計上のタイミングと表示、Bitcoin保有が流動性や資本指標に与える影響の透明性である。Strategyは依然として企業として最大のBitcoin保有者であり、BitcoinTreasuries.net（プレーンテキスト参照）によれば632,457 BTC、約683.2億ドル相当を保有している。
なぜ棄却は投資家の注視を終わらせないのか？
集団訴訟をwith prejudiceで棄却することで名指しされた原告の請求は解決されるが、会計上の事実や規制要件は変わらない。アナリストや投資家は引き続き、StrategyがFASB 2023-08をどのように適用しているか、また大規模なBitcoin保有の変動性やバランスシートへの影響が十分に開示されているかを精査している。
よくある質問
with prejudiceで棄却された後、同じ原告は再提起できるか？
いいえ。with prejudiceでの棄却は、同じ原告による同一請求の再提起を防ぐが、他の株主が別の訴訟を起こすことは可能である。
公正価値会計は四半期利益にどのような変化をもたらすか？
公正価値会計では、未実現損益を毎四半期の損益に計上する必要があり、資産売却がなくても報告される純利益に大きな変動をもたらす可能性がある。
Strategyは依然として最大の企業Bitcoin保有者か？
はい。Strategyは632,457 BTCを保有していると報告しており、業界トラッカー（プレーンテキスト参照）によれば約683.2億ドル相当であり、その報告慣行は引き続き注目されている。
投資家は今、会計リスクをどのように評価すべきか？
ステップ1：四半期ごとの開示を確認し、公正価値の影響や変動性について明確に議論されているかを確認する。ステップ2：FASB 2023-08採用前後の過去の利益変動を比較する。ステップ3：大規模なBitcoin保有を踏まえた流動性や資本戦略に関する経営陣のコメントを注視する。
主なポイント
- 棄却の効果：訴訟は名指しされた原告に対してwith prejudiceで棄却されたが、他の株主による訴訟の可能性は残る。
- 会計への影響：FASB 2023-08により、暗号資産保有の公正価値認識が求められ、第1四半期に42.2億ドルの損失が発生した。
- 継続的な注視：Strategyの632,457 BTC（約683.2億ドル）というポジションは、開示の質や変動性管理への投資家の注目を引き続き集めている。
結論
Strategy訴訟のwith prejudiceでの棄却は特定の集団請求を解決するが、FASB 2023-08に基づく暗号資産会計への注視は終わらない。投資家は今後も四半期ごとの開示や経営陣のコメントを確認し続けるべきである。COINOTAGは今後も提出書類を監視し、新たな株主行動や開示があれば随時アップデートを提供する。
