History Associatesは、連邦預金保険公社(FDIC)に対する訴訟でCoinbaseと提携した。 彼らはFDICに特定の文書を公開するよう求めている。
「一時停止レター」と呼ばれるこれらの文書は、金融機関に仮想通貨関連の活動を停止するよう指示しているとされている。
6月27日に提出された法的文書によると、この訴訟はFDICがこれらの書簡の提供を拒否したことに応じたものである。 同庁の監察官は金融機関にこれらの書簡を送り、仮想通貨活動を停止するよう指示したと伝えられている。

Coinbaseは、FDICにFOIAリクエストを提出するためにHistory Associates Incorporatedを雇用しました。 この要求は拒否されたため、History Associates は文書を入手するために法的措置を講じました。
CoinbaseのFOIA要求とFDICの拒否
ここ数年、SEC、FDIC、連邦準備理事会などの多くの連邦金融規制当局が仮想通貨業界をターゲットにしてきました。 この 訴訟は、 この疑惑のキャンペーンに対するFDICの関与を明らかにすることを目的としている。
2023年10月、FDICの監察総監室(OIG)の報告書は、FDICが多数の金融機関に一時停止の書簡を送っていたことを明らかにした。
これらの書簡は各機関に対し、すべての暗号関連活動をdefiに停止するよう指示した。 OIGは一時停止書簡を批判し、以前のFDICガイダンスに反しており、仮想通貨業界の金融革新を抑制する可能性があると述べた。

訴訟では、一時停止の手紙は見落としではなかったと主張している。 むしろ、これらは、仮想通貨企業へのサービスを遮断するよう銀行に圧力をかけるためのFDICやその他の規制当局による意図的な取り組みの一環だった。
この戦略は、規制当局が銀行に給料日貸し業者との関係を断つよう圧力をかけた「チョークポイント作戦」として知られる以前のキャンペーンを反映している。 このキャンペーンは議会の調査と訴訟の成功により中止された。
オペレーションチョークポイント2.0
FDICは現在、デジタル資産業界を標的としたオペレーション・チョーク・ポイント2.0を実行したとして非難されている。 訴状によると、金融規制当局が管轄外の企業との関係を断つよう金融機関に密かに強制することは違法だという。
最高裁判所 は最近、 このような圧力キャンペーンが憲法上の基本的権利を侵害していることを認めた。 CoinbaseはFDICの行動を明らかにするためにFOIAに頼った。
訴状は、OIG報告書が一時停止書簡の存在を明らかにし、そこから引用したにもかかわらず、FDICが一時書簡の開示を拒否したと主張している。 History Associatesは、FDICの拒否はFOIA義務に違反していると主張している。
この訴訟は、Coinbaseが米国最大の上場仮想通貨取引プラットフォームであり、仮想通貨経済の主要プレーヤーであることも強調している。
同社は金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)にマネーサービス事業として登録されており、さまざまな州規制当局から認可を受けている。
ジェイ・ハミド