[Thread in inglese] Chi sta guadagnando con i Builder Codes? Una rivoluzione degli interessi tra piattaforme e sviluppatori
Chainfeeds Guida alla lettura:
Gli sviluppatori di applicazioni stanno silenziosamente guadagnando milioni di dollari costruendo prodotti su piattaforme come Hyperliquid e Polymarket, sfruttando un nuovo meccanismo di attribuzione dei ricavi chiamato "builder code".
Fonte dell'articolo:
Autore dell'articolo:
Jarrod Watts
Opinione:
Jarrod Watts: Gli sviluppatori di app stanno silenziosamente facendo grandi profitti costruendo prodotti su Hyperliquid e Polymarket, ottenendo ricavi attraverso un nuovissimo meccanismo di distribuzione dei profitti chiamato "builder codes". In sostanza, si tratta di una versione cripto del modello Roblox: la piattaforma fornisce l'infrastruttura, gli sviluppatori esterni costruiscono le app e la piattaforma paga in base al reale volume di utilizzo che portano. La definizione di builder codes è in realtà molto semplice: è un meccanismo di codice di riferimento rivolto agli sviluppatori. Quando un'app chiama una piattaforma (ad esempio Hyperliquid), aggiunge il proprio builder code durante le transazioni o le interazioni degli utenti; la piattaforma, in base alle commissioni generate da quella transazione, al volume di scambi e ad altri indicatori, distribuisce automaticamente la quota agli sviluppatori (verificabile on-chain). Questo ha dato vita a un nuovo modello di attribuzione on-chain nell'ecosistema cripto: app di terze parti—che si tratti di strumenti di trading, agenti AI, interfacce wallet, DApp web o mobile—possono ottenere una quota dei profitti portando volume di utilizzo al protocollo. La piattaforma ottiene più volume di scambi, gli sviluppatori guadagnano ricavi e gli utenti beneficiano di un'esperienza più comoda, creando una situazione win-win-win. Phantom è l'esempio più tipico. Nel luglio 2025, Phantom ha integrato il trading di perpetual contract Hyperliquid nel proprio wallet, aggiungendo il proprio builder code a ogni ordine per prelevare una commissione dello 0,05%, il tutto tramite l'API di Hyperliquid, senza dover sviluppare un'infrastruttura complessa per i perpetual contract. Questo modello ha mostrato rapidamente la sua forza: Phantom guadagna circa 100.000 dollari al giorno, raggiungendo quasi 20 miliardi di dollari di volume di trading perpetual in meno di sei mesi dal lancio, con ricavi cumulativi vicini ai 10 milioni di dollari. In casi estremi, alcuni utenti hanno perso il 99% di un capitale di 2 milioni di dollari nelle operazioni perpetual su Phantom, subendo una perdita di circa 1,8 milioni di dollari e pagando quasi 191.000 dollari di commissioni a Phantom. Per Phantom, questo è un modello di reddito passivo puramente on-chain: finché gli utenti continuano a fare trading, gli sviluppatori dell'app continuano a guadagnare. Questo dimostra anche l'efficacia degli incentivi dei builder codes: Hyperliquid ha così aggiunto oltre 100 miliardi di dollari di volume extra sui perpetual, pagando quasi 40 milioni di dollari agli sviluppatori di app e attirando numerosi sviluppatori a costruire nuove interfacce e punti di accesso. Anche Polymarket ha lanciato un meccanismo simile: il suo Builders Program distribuisce ricompense in base al volume di trading portato dalle app di terze parti. Per incentivare l'integrazione, Polymarket distribuisce ogni settimana incentivi in USDC, assegnandoli in base al volume di trading generato dalle app. Sebbene le app di terze parti di Polymarket siano ancora molto più piccole rispetto a Hyperliquid, hanno già attirato team a costruire nuove interfacce e punti di accesso, offrendo agli utenti un'esperienza di previsione unica. Attualmente, oltre 50 milioni di dollari di scommesse predittive sono state effettuate tramite app di terze parti di Polymarket. Polymarket ha anche creato una classifica dei builder e una dashboard dei premi simili a quelle di Hyperliquid, per mostrare quale app porta più volume di trading e ottiene più ricavi. Questo tipo di meccanismo significa che più mercati predittivi potrebbero entrare in competizione e che sempre più applicazioni cripto potrebbero copiare questo sistema di revenue sharing, poiché non richiede sussidi aggressivi né airdrop, ma incentiva i partecipanti dell'ecosistema con commissioni reali. In un contesto più ampio, Ethereum ha un'opportunità ancora maggiore: integrare i builder codes direttamente negli standard di base, rendendo questo meccanismo nativamente supportato. ERC-8021 è la proposta più recente: prevede un modo per incorporare il builder code direttamente nella transazione, insieme a uno smart contract di registro in cui gli sviluppatori possono registrare il proprio builder code e il wallet per ricevere le ricompense. Una volta implementato, qualsiasi piattaforma nell'ecosistema Ethereum potrà attribuire in modo trasparente e automatico le azioni di trading a una specifica app e distribuire direttamente la quota al wallet dello sviluppatore. Questo significa che wallet, interfacce di trading, bot, AI Agent, DApp mobile e strumenti web potranno guadagnare ricavi portando comportamenti reali on-chain. Ethereum già possiede un gran numero di protocolli e utenti maturi; se adottasse un meccanismo standardizzato di builder code, potrebbe creare un sistema di revenue sharing nativo simile a un App Store per il mondo cripto, attirando più sviluppatori a costruire applicazioni consumer-friendly. Per gli sviluppatori, questo modello rappresenta una nuova fonte di reddito che non dipende da sussidi, grant, fondi o mode speculative, ma si basa su reale volume di utilizzo e trasferimento di valore. L'essenza dei builder codes è rendere il processo "chi porta valore, guadagna denaro" trasparente, automatico e verificabile on-chain. Hyperliquid ha dimostrato in breve tempo la fattibilità di questo modello, attirando team di sviluppo di qualità a costruire nuove applicazioni grazie a una significativa distribuzione dei profitti. Anche Polymarket sta seguendo questa strada, e in futuro altri mercati predittivi, protocolli di derivati, sistemi di trading on-chain, e persino wallet, piattaforme di lending, punti, e piattaforme di pagamento in stablecoin potrebbero adottare questo metodo per attrarre sviluppatori nell'ecosistema. Rispetto ad airdrop e sussidi inefficaci, questo modello può espandere l'ecosistema in modo sostenibile e a basso costo, senza creare attività fittizie o bolle. Quando gli sviluppatori possono guadagnare ricavi reali tramite i builder codes, gli utenti ottengono prodotti di qualità superiore, i protocolli ottengono ingressi di traffico più stabili e l'intero ecosistema entra in un circolo virtuoso. In una visione più ampia, se l'ecosistema Ethereum adottasse la soluzione unificata ERC-8021, il builder code diventerebbe uno standard pubblico a livello di transazione. Qualsiasi transazione potrebbe essere allegata
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il "Presidente delle Criptovalute" Trump ha premuto il pulsante di avvio del mercato toro?
La vittoria di Trump ha portato BTC a raggiungere nuovi massimi per due giorni consecutivi, con un picco di 76.243 dollari.

PFDEX fa un grande debutto alla PopChain Global Ecosystem Conference a Hong Kong

Dietro il boom di x402, come ERC-8004 costruisce la pietra angolare della fiducia per gli agenti AI?
Se la comparsa di x402 ha dimostrato la grande domanda per i pagamenti tramite agenti AI, allora ERC-8004 rappresenta un altro elemento fondamentale e più basilare, necessario per costruire questa vasta economia delle macchine.

Esplorando la mossa strategica di Ripple per allontanarsi dai riflettori di Wall Street
