Chiusura del governo, ristrutturazione della Casa Bianca: chi paga il conto per la “sala da banchetto privata” da 300 milioni di dollari di Trump?

Original Article Title: "Government Shutdown, White House Demolition: Trump's $300 Million 'Private Banquet Hall' and Its Crypto Backers"

Original Article Author: Ding Dang, Odaily

Mentre il governo degli Stati Uniti è in shutdown, l’escavatore nell’Ala Est della Casa Bianca ruggisce giorno e notte.

Il presidente degli Stati Uniti Trump ha approvato personalmente questa grande operazione di demolizione, non per la sicurezza nazionale o per rendere “l’America di nuovo grande”, ma per costruire una sala da banchetto privata di 80.000 piedi quadrati finanziata privatamente accanto alla Casa Bianca.

Una cerimonia di “demolizione e ricostruzione”

L’Ala Est della Casa Bianca, costruita nel 1942, era originariamente l’ingresso che simboleggiava il sistema e il potere: l’Ufficio della First Lady, l’Ufficio Militare della Casa Bianca e l’Ufficio del Segretario Sociale erano tutti situati in quell’edificio modesto ma dignitoso. Per decenni, è stata la prima porta per innumerevoli visitatori verso il centro del potere americano. Ora, quella porta è temporaneamente chiusa. Il mese scorso la Casa Bianca ha annunciato, citando la costruzione della sala da banchetto, la sospensione a tempo indeterminato di tutte le attività di visita pubblica.

Già nell’agosto di quest’anno, Trump aveva proposto di costruire una nuova sala da banchetto alla Casa Bianca. All’epoca aveva dichiarato che la nuova sala sarebbe stata “accanto ma senza toccare” la struttura esistente. Il 22 ottobre, ha confermato personalmente nello Studio Ovale: “Per completare correttamente questo lavoro, dobbiamo demolire la struttura esistente”, perché, dopo aver consultato gli architetti, è emerso che demolire l’intera Ala Est della Casa Bianca sarebbe stato più efficace rispetto a una demolizione parziale. Altrimenti, si rischierebbe di danneggiare la nuova sala da banchetto, un “edificio molto, molto costoso e bellissimo”. Mentre parlava, un modello della Casa Bianca era posizionato sul tavolo davanti a lui, mentre teneva in mano un rendering della sala da banchetto della Casa Bianca.

Pertanto, la nuova sala da banchetto originariamente progettata per ospitare 650 persone è stata ampliata per accoglierne quasi mille, con il costo aumentato dai 200 milioni di dollari iniziali a circa 300 milioni di dollari. Un portavoce della Casa Bianca ha dichiarato che l’Ala Est sarà alla fine “completamente” modernizzata e ricostruita.

Da dove vengono i soldi?

Questa non è una spesa del bilancio federale, ma un evento di “crowdfunding privato”. Trump ha dichiarato che il costo di 300 milioni di dollari non sarà a carico dei contribuenti, ma di donatori privati, incluso lui stesso.

Ha senso, dato che secondo l’ultimo sondaggio del Financial Times, il business crypto della famiglia Trump ha generato oltre 1.1 billions di dollari di profitti ante imposte nell’ultimo anno. Considerando i guadagni mark-to-market, il loro patrimonio netto potrebbe essere aumentato di miliardi di dollari. Di fronte a una tale forza finanziaria, le donazioni sono probabilmente solo una spesa di pubbliche relazioni per “lasciare un segno nella storia”.

La scorsa settimana, Trump ha tenuto una cena di raccolta fondi, dichiarando di aver ricevuto donazioni da alcuni “patrioti generosi, aziende americane straordinarie”. Secondo l’elenco dei donatori pubblicato dalla Casa Bianca il 23 ottobre, la lista include alcune delle più grandi aziende tecnologiche statunitensi, tra cui Amazon, Apple, Google, Meta e Microsoft. La controllata di Google, YouTube, ha accettato di contribuire con oltre 20 milioni di dollari al progetto. Inoltre, giganti della difesa e delle telecomunicazioni come Lockheed Martin, Comcast, T-Mobile e Palantir sono anch’essi presenti nell’elenco.

Di particolare rilievo, anche l’industria delle criptovalute è entrata nella lista dei donatori della Casa Bianca. Ripple, Tether America, Coinbase e i fratelli Winklevoss (sia Cameron che Tyler compaiono nella lista) sono tutti menzionati. Ripple è diventata un simbolo della posizione “anti-regolamentazione” dell’industria crypto grazie alla sua lunga battaglia legale con la SEC; Coinbase da tempo naviga nel sistema di lobbying nella speranza di ottenere l’etichetta di “legittimità”.

Negli ultimi dieci anni, l’industria delle criptovalute si è presentata come una “rivoluzione decentralizzata”, opponendosi al monopolio del potere tradizionale. Ora, sono entrati in un angolo della storia con una “donazione” e hanno dimostrato con una sola fattura:

Il futuro decentralizzato, alla fine, ha comunque bisogno di un centro.

Certo, non tutti sono entusiasti di questa ricostruzione. “A mio avviso, questa grande sala da banchetto è un incubo morale”, ha dichiarato Richard Painter, avvocato di lunga data che ha servito come consulente legale della Casa Bianca durante l’amministrazione di George W. Bush. “Si tratta di raccogliere fondi attraverso i canali del potere... Tutte queste aziende vogliono qualcosa dal governo.”

Il muro di mattoni dell’Ala Est della Casa Bianca sta venendo giù e una nuova sala viene costruita. In questa “cerimonia di ricostruzione”, nuovi benefattori entrano in scena. Le regole del gioco di Washington non sono cambiate—solo che questa volta, il capitale crypto ha finalmente ricevuto il suo biglietto d’ingresso.