Il voto Alpenglow potrebbe ridefinire il protocollo di Solana

Solana sta per raggiungere una pietra miliare storica. Dal 27 agosto, la sua community è chiamata a votare su “Alpenglow” (SIMD-0326), una proposta audace che potrebbe rivoluzionare completamente il meccanismo di consenso della rete. Più che un’evoluzione tecnica, si tratta di una svolta strategica con profonde ripercussioni sulle prestazioni, sull’economia del protocollo e sull’equilibrio tra efficienza e decentralizzazione.

Una radicale revisione del consenso in votazione

Dall’Epoch 840, i validatori della rete Solana sono chiamati a votare sulla SIMD-0326, una proposta strategica soprannominata “Alpenglow”. L’obiettivo è sostituire l’attuale modello Proof-of-History + TowerBFT con un nuovo meccanismo di consenso basato su un motore di finalità diretta chiamato “Votor”.

Secondo gli autori della proposta, questa revisione permetterebbe una drastica riduzione della latenza della rete, da 12,8 secondi a soli 100–150 millisecondi. “Prima di ogni epoch, ogni validatore deve pagare una tariffa fissa, inizialmente fissata a 1,6 SOL per epoch”, indica la proposta, sottolineando che questa cifra riflette circa l’80% delle attuali commissioni di voto on-chain.

Questa proposta va oltre un semplice guadagno prestazionale. Introduce diversi cambiamenti fondamentali nella struttura stessa del consenso di Solana:

• L’introduzione del motore di finalità “Votor”: questo sistema consente la validazione dei blocchi tramite voto diretto, eliminando il meccanismo di supermaggioranza differita tipico di TowerBFT;

• Aggregazione delle firme off-chain: i voti dei validatori vengono raccolti off-chain, riducendo significativamente il traffico di voto on-chain;

• L’implementazione di un sistema di finalizzazione tramite certificato: ogni blocco validato riceve un certificato, garantendo una finalità rapida e verificabile;

• La sostituzione delle commissioni di voto con un “Validator Admission Ticket” (VAT): addebitato a 1,6 SOL per epoch e bruciato a ogni ciclo, questo sistema mira a mantenere un equilibrio economico semplificando il modello;

• Riduzione del rumore di rete e dei carichi on-chain: l’architettura semplificata migliora l’efficienza complessiva della rete riducendo il consumo di risorse.

In pratica, questa evoluzione mira a preparare Solana a nuovi casi d’uso che richiedono conferme rapide, stabilizzando al contempo i costi operativi per i validatori.

Partecipazione limitata e dibattiti sulle implicazioni economiche

Il meccanismo di governance predisposto per questa votazione è particolarmente strutturato. I validatori possono richiedere i token di voto tramite uno strumento Merkle Distributor, proporzionalmente al loro peso di staking, e allocarli agli account “Yes”, “No” o “Abstain”.

Affinché Alpenglow venga adottata, la proposta deve raccogliere una supermaggioranza di due terzi dei voti espressi (Yes + No), con un quorum del 33%, incluse le astensioni. Secondo i dati raccolti nel primo giorno di votazione, la partecipazione si attesta intorno all’11,5%, con l’11,3% che vota “Yes”. Questa mobilitazione rimane modesta.

Una tale transizione verso un modello off-chain solleva preoccupazioni, soprattutto riguardo all’impatto economico per i piccoli validatori. Il costo fisso del Validator Admission Ticket, sebbene progettato per riflettere le commissioni attuali, potrebbe rappresentare una barriera all’ingresso per gli operatori con meno risorse.

Alcuni membri si chiedono quindi: questa riforma tecnica potrebbe aumentare la centralizzazione della rete? Allo stesso tempo, gli autori della proposta difendono un approccio di continuità economica. Il costo medio per epoch viene mantenuto ma redistribuito in una forma più prevedibile.

Questa votazione cristallizza un dibattito fondamentale sul futuro di Solana. Tra accelerazione tecnica e inclusività economica, la community deve arbitrare una scelta strutturante per i prossimi anni. Se si raggiunge la supermaggioranza, Alpenglow non sarà attivato immediatamente. Occorre attendere la compatibilità dei client e il deployment attraverso i canali abituali del protocollo. Tuttavia, l’essenziale si gioca ora. Con una finestra di voto che si chiude il 2 settembre 2025, ogni validazione conta. E l’esito di questa sequenza potrebbe ben definire il nuovo standard di performance della blockchain Solana, oppure l’esclusione, che diventa la scelta preferita delle aziende pubbliche.