Notizie su Solana oggi: le balene guadagnano, i trader al dettaglio perdono molto nel caos del token YZY

La meme coin YZY di Kanye West, lanciata sulla blockchain Solana, ha subito un crollo drammatico del prezzo, perdendo oltre l’80% del suo valore appena una settimana dopo il rilascio. Il token, marchiato come “Yeezy Money”, aveva inizialmente raggiunto una capitalizzazione di mercato di 3 billions di dollari dopo il lancio del 20 agosto. Tuttavia, nel giro di pochi giorni, il suo valore è precipitato a circa 1.5 billions di dollari. L’elevata volatilità del token ha attirato l’attenzione di analisti e osservatori della blockchain, che hanno evidenziato schemi di trading irregolari e possibili vantaggi per gli insider.

Secondo la società di analisi blockchain Nansen, solo 13 wallet hanno realizzato oltre 24 milioni di dollari di profitti dal token YZY, con molti di questi indirizzi che avevano avuto accesso all’indirizzo del contratto prima del lancio pubblico. Questo accesso anticipato ha probabilmente concesso a questi trader un vantaggio ingiusto nell’acquisto del token a un prezzo inferiore e nella vendita a un prezzo più alto durante il boom iniziale. Uno di questi wallet, identificato come 6MNWV8, ha speso 450.611 USDC per acquistare 1,29 milioni di token YZY a 0,35 dollari ciascuno, poi ne ha venduti 1,04 milioni per 1,39 milioni di dollari, assicurandosi un profitto di oltre 1,5 milioni di dollari in pochi minuti. Un altro trader, 2DNb2C, ha inizialmente perso 710.000 dollari acquistando una versione falsa del token prima del lancio, ma ha poi recuperato la perdita acquistando la versione corretta e rivendendola con un profitto simile.

La distribuzione del token solleva ulteriori preoccupazioni riguardo la centralizzazione. I dati di Solscan mostrano che i primi 10 detentori controllano circa il 92,23% dell’offerta totale, una concentrazione che si discosta dall’etica decentralizzata promossa dal progetto. Secondo la “YZYNOMICS” del token, il 70% dell’offerta totale è assegnato a Yeezy Investments LLC, con periodi di vesting che vanno da tre a dodici mesi. Nel frattempo, il 20% è destinato al pubblico e il 10% alla liquidità. Questa struttura di allocazione ha portato a speculazioni sul fatto che il token sia più un veicolo di investimento speculativo per pochi selezionati piuttosto che una valuta decentralizzata per il pubblico più ampio.

A peggiorare la situazione, Lookonchain ha riportato che degli insider hanno manipolato il pool di liquidità per facilitare le operazioni di trading, potenzialmente distorcendo le dinamiche di mercato. Una whale ha speso 12.170 SOL (per un valore di 2,28 milioni di dollari) per acquisire 2,67 milioni di token YZY, ora valutati 8,29 milioni di dollari, rappresentando un profitto di 6 milioni di dollari. Il pool di liquidità, che contiene solo token YZY, potrebbe permettere agli sviluppatori di manipolare il mercato regolando la liquidità in entrata e in uscita dal pool, una tattica simile a quella utilizzata in precedenti schemi di trading manipolativi.

Il token YZY è stato inoltre segnato da un incidente di cybersicurezza. Il 26 agosto, Kanye West ha dichiarato che il suo account Instagram era stato hackerato e utilizzato per promuovere una versione falsa del token YZY. L’account compromesso seguiva un profilo chiamato “yzytoken”, collegato a un altro token sulla piattaforma Pump.fun di Solana. Al suo apice, il token falso ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 7 milioni di dollari prima di crollare a 160.000 dollari. Questo episodio ha sollevato interrogativi su possibili manipolazioni di mercato e sulla responsabilità legale delle celebrità che promuovono token tramite account compromessi. Bubblemaps ha identificato Hayden Davis come una figura collegata a wallet che hanno generato 12 milioni di dollari in operazioni YZY, anche se la natura del suo coinvolgimento rimane poco chiara.

Nonostante il lancio di alto profilo e l’entusiasmo iniziale, il token YZY rimane un asset speculativo con una traiettoria volatile. I trader retail hanno subito la maggior parte delle perdite, con Dune Analytics che riporta che il 64,1% dei wallet ha registrato perdite tra 0 e 500 dollari. Un ulteriore 5,3% dei trader ha perso tra 1.000 e 5.000 dollari, con alcune perdite individuali che superano 1,8 milioni di dollari. La sostenibilità a lungo termine del progetto rimane incerta mentre gli esperti invitano alla cautela e alla dovuta diligenza di fronte alle accuse di manipolazione del mercato e alle preoccupazioni sulla distribuzione centralizzata.