Para pengembang Ethereum yang membawa bakat mereka ke perusahaan swasta

Judul Asli: "Para Pengembang Ethereum Membawa Bakat ke Perusahaan Swasta"

Penulis Asli: Eric, Foresight News

 

Pada malam tanggal 19 waktu GMT+8, co-founder Bankless David Hoffman memposting di X untuk "berduka" atas keputusan Dankrad Feist, peneliti Ethereum Foundation dengan masa kerja terlama, yang memilih meninggalkan Ethereum dan bergabung dengan stablecoin L1 Tempo.

David Hoffman menilai masalah perusahaan yang berorientasi profit mengambil talenta yang dibina oleh komunitas open source Ethereum tidak bisa diremehkan, dan menyebut perusahaan-perusahaan tersebut tidak akan benar-benar membawa manfaat lebih besar bagi Ethereum seperti yang mereka klaim. David Hoffman secara blak-blakan menyatakan, "Menurut saya, keberadaan Tempo adalah untuk mencegat triliunan dolar stablecoin yang diperkirakan akan masuk dalam sepuluh tahun ke depan, dan menempatkannya di blockchain privat mereka. Tentu saja, ini akan memperbesar kue, tetapi Tempo tetap berencana mengambil bagian sebanyak mungkin dari kue itu." Ia percaya, Tempo bagaimanapun juga akan dibatasi oleh masalah kepatuhan, bahkan jika menerbitkan token pun tidak akan menyelesaikannya. Meskipun Tempo dan Ethereum sama-sama akan membawa perubahan bagi dunia, hanya Ethereum yang paling cocok menjadi lapisan penyelesaian global yang netral dan terpercaya, tanpa pemegang saham dan tidak terikat hukum.

Kekecewaan terhadap Ethereum mulai muncul sejak harga Ethereum tertinggal dari Bitcoin pada siklus kali ini, namun seiring waktu, orang mulai menyadari bahwa keluarnya talenta hebat dari komunitas Ethereum tampaknya menjadi tren yang tak terelakkan. Ketika mimpi dan kepentingan bertabrakan, banyak orang akhirnya memilih yang terakhir, dan inilah yang selalu dikhawatirkan banyak orang di industri ini…

Dankrad Feist Bukan yang Pertama, dan Tidak Akan Menjadi yang Terakhir

Pada tanggal 17 bulan ini, Dankrad Feist mengumumkan di X bahwa ia akan bergabung dengan Tempo, dan menyatakan akan tetap menjadi penasihat riset untuk tiga rencana strategis kluster protokol Ethereum Foundation (ekspansi L1, ekspansi Blob, dan peningkatan pengalaman pengguna). Dankrad Feist mengatakan, "Ethereum memiliki nilai-nilai kuat dan pilihan teknologi yang membuatnya unik. Tempo akan menjadi pelengkap yang baik, dibangun di atas teknologi dan nilai-nilai serupa, sekaligus mampu mendorong batasan dalam skala dan kecepatan. Saya percaya ini akan sangat bermanfaat bagi Ethereum. Teknologi open source Tempo dapat dengan mudah diintegrasikan kembali ke Ethereum, sehingga menguntungkan seluruh ekosistem."

Menurut LinkedIn, Dankrad Feist secara resmi menjadi peneliti Ethereum pada tahun 2019, terutama meneliti teknologi sharding untuk skalabilitas mainnet Ethereum. Saat ini, bagian paling inti dari roadmap skalabilitas Ethereum, Danksharding, dinamai menurut namanya. Danksharding adalah jalur teknologi kunci bagi Ethereum untuk mencapai throughput tinggi dan transaksi berbiaya rendah, dan secara luas dianggap sebagai arah upgrade terpenting setelah "Ethereum 2.0".

Dankrad Feist mendorong versi awal Danksharding, yaitu Proto-Danksharding (EIP-4844), di mana EIP ini memperkenalkan tipe transaksi blob, menyediakan lapisan ketersediaan data yang lebih murah dan efisien untuk Rollup, serta secara signifikan menurunkan biaya publikasi data Rollup.

Selain itu, ia pernah berdebat secara terbuka dengan kepala pengembang Geth, Péter Szilágyi, mengenai masalah MEV, yang akhirnya membuat Vitalik turun tangan untuk menengahi dan mendorong perhatian komunitas terhadap mekanisme mitigasi MEV (seperti PBS, Proposer-Builder Separation).

Peneliti Tempo, Mallesh Pai, pada bulan September memperkenalkan anggota yang bergabung dengan Tempo, termasuk mantan CEO OP Labs dan co-founder ETHGlobal, Liam Horne.

Sebelum Dankrad Feist, yang membuat industri "terkejut" adalah Danny Ryan, co-founder Etherealize yang memperoleh pendanaan 40 juta dolar AS. Sebagai mantan anggota inti Ethereum Foundation yang dijuluki "Chief Engineer Ethereum 2.0", ia mengumumkan keluar tanpa batas waktu pada September 2024 dan hanya enam bulan kemudian bergabung dengan Etherealize. Namun, mengingat Etherealize dan ConsenSys yang didirikan Joseph Lubin, co-founder Ethereum yang keluar 11 tahun lalu karena kontroversi komersialisasi, memiliki sifat yang sama, Danny Ryan mendapat pengertian dari sebagian besar orang.

Yang benar-benar membuat David Hoffman khawatir adalah perusahaan seperti Tempo dan Paradigm. Pengembang Ethereum terkenal, Federico Carrone, juga mengungkapkan pandangan serupa, ia me-retweet postingan David Hoffman tentang Dankrad Feist yang bergabung dengan Tempo, dan menyatakan bahwa selama dua tahun terakhir ia sudah mengatakan bahwa pengaruh Paradigm di internal Ethereum bisa menjadi risiko ekor bagi seluruh ekosistem.

Federico Carrone menulis, tujuan satu-satunya dari dana ventura adalah memaksimalkan pengembalian untuk LP, Ethereum tidak boleh membangun ketergantungan teknis yang mendalam pada dana ventura yang bermain dengan strategi tingkat tinggi. Setelah FTX kolaps, Paradigm hampir menghapus semua eksposur merek terkait kripto dan beralih ke AI secara terbuka. Carrone menilai hal ini cukup membuktikan pendapatnya.

Setelah Trump kembali ke Gedung Putih, Paradigm kembali ke bidang Web3, merekrut peneliti komunitas top secara besar-besaran dan mendanai pustaka open source kunci Ethereum, serta mendukung Stripe meluncurkan Tempo. Carrone menilai, meskipun Paradigm mengklaim semua yang mereka lakukan menguntungkan Ethereum—lebih banyak dana, lebih banyak alat, lebih banyak laboratorium percobaan, ide-ide baru dapat mengalir balik ke Ethereum—semua itu memang berpotensi baik, tetapi ketika perusahaan memiliki visibilitas dan pengaruh terlalu tinggi terhadap proyek open source, prioritas akan bergeser dari visi jangka panjang komunitas ke kepentingan perusahaan.

Utang Teknis Ethereum Sedang Menumpuk

Kehilangan talenta di komunitas open source Ethereum mungkin tidak akan menimbulkan kekhawatiran luas, tetapi jika kehilangan talenta disertai dengan penumpukan utang teknis, maka hal itu patut diwaspadai.

Seminggu lalu, pengguna komunitas memposting tangkapan layar di X dan menyatakan bahwa kontributor top bahasa Solidity hampir tidak lagi melanjutkan pengembangan. Hanya Cameel yang masih terus mengajukan masalah baru dan mendorong kemajuan teknologi, tetapi tampaknya hanya dalam mode pemeliharaan. Ia menilai komunitas perlu menginvestasikan lebih banyak sumber daya untuk mendukung bahasa pemrograman ini.

Dalam komentar, ada juga pengguna yang mempertanyakan mengapa harus menghabiskan energi untuk terus meningkatkan Solidity dan tidak hanya memeliharanya demi stabilitas dan keamanan. Pengguna yang memposting menjelaskan bahwa meskipun mengubah compiler Solidity tidak akan mengubah kontrak yang sudah dideploy, namun dapat meningkatkan keamanan, memperbaiki pengalaman pengembangan, atau mendukung penggunaan kontrak baru. Dari gambar di atas, terlihat bahwa sejak awal bull market besar sebelumnya, aktivitas pengembangan mulai menurun drastis.

Federico Carrone juga berpendapat bahwa yang paling ia khawatirkan adalah banyak alat dan pustaka inti yang dibangun di sekitar Solidity mungkin sama sekali tidak mendapat pemeliharaan jangka panjang. Bahkan compiler Solidity terbaru saat ini hanya didukung oleh segelintir pengembang. Selain itu, perusahaan terkait teknologi L2 dan ZK sedang mengurangi skala, sehingga iterasi teknologi frontier pada akhirnya mungkin hanya bergantung pada segelintir perusahaan; seiring kenaikan Gas Limit, banyak eksekusi client tidak membuat peningkatan signifikan dalam performa, dan dari pustaka yang ada, tim pengembang client tampaknya sudah mulai tertinggal.

Federico Carrone menyatakan, "Utang teknis Ethereum terus menumpuk, tidak hanya karena protokol itu sendiri harus terus berkembang, tetapi juga karena banyak pustaka dan repositori pendukung sudah dalam kondisi stagnan. Seluruh ekosistem terus berkembang, menjaga aset bernilai puluhan miliar dolar, sementara sebagian fondasinya diam-diam tergerus."

Komunitas Open Source Tidak Bisa Hanya "Bekerja Karena Cinta"

Bagi komunitas open source seperti Ethereum yang menampung nilai nyata dalam jumlah besar, menyeimbangkan "bekerja karena cinta" dan insentif ekonomi adalah masalah yang tidak ada presedennya. Bagi Ethereum Foundation, ini seharusnya menjadi masalah yang sangat penting, tetapi tampaknya diabaikan.

Péter Szilágyi, yang bergabung dengan Ethereum Foundation sejak 2015 dan bertanggung jawab atas pengembangan dan pemeliharaan Geth, dalam surat kepada pimpinan Ethereum Foundation satu setengah tahun lalu secara jelas menunjukkan tiga masalah yang paling mengecewakannya: diposisikan sebagai pemimpin di luar tetapi dimarginalkan di dalam; pendapatan yang sangat tidak sebanding dengan pertumbuhan nilai pasar Ethereum; Vitalik dan segelintir orang di sekitarnya memiliki kekuasaan yang terlalu besar atas ekosistem Ethereum.

Pada akhir 2024, Péter Szilágyi menemukan bahwa Ethereum Foundation diam-diam membina tim fork Geth independen, kemudian dipecat karena perselisihan dengan Ethereum Foundation dan beberapa kali menolak tawaran untuk kembali. Setelah itu, Ethereum Foundation bahkan menawarkan 5 juta dolar AS kepada Péter Szilágyi agar Geth keluar dari Foundation, namun ditolak. Saat ini, Péter Szilágyi masih memelihara kode Geth sebagai kontributor independen.

Rumor tentang korupsi internal Ethereum Foundation terus bermunculan, tetapi sebenarnya ini adalah masalah yang seharusnya sudah diperkirakan sejak Ethereum Foundation didirikan. Seperti kata pepatah, "di mana ada manusia, di situ ada konflik", kita tidak bisa menghilangkan sifat serakah manusia, tetapi juga tidak bisa membiarkan Ethereum perlahan kehilangan nilai intinya karena komersialisasi.

Ethereum bisa memiliki nilai pasar ratusan miliar dolar, selama bertahun-tahun menampung transfer nilai triliunan dolar di on-chain, karena didukung oleh tim teknis profesional dan semangat open source tanpa izin sebagai inti, serta didorong oleh komersialisasi banyak perusahaan. Namun, sistem sebesar ini saja membutuhkan banyak orang untuk sekadar memeliharanya, dan seperti yang telah kita katakan, orang-orang ini mulai pergi karena kecewa, atau memilih bergabung dengan proyek lain demi keuntungan ekonomi.

Ethereum Foundation tahun ini telah melakukan reformasi besar-besaran, tetapi sejauh ini belum membawa hasil yang memuaskan. Ethereum saat ini masih bisa disebut sebagai komputer dunia, potensi aplikasi komersialnya masih terus digali oleh tim-tim jenius, tetapi sebagai fondasi dari semua ini, Ethereum tidak boleh terus membuat orang-orang yang masih bertahan demi idealisme menjadi kecewa.