Mengapa InfoFi tidak lagi diminati?
Kreator dan proyek sedang meninggalkan platform InfoFi.
Kreator dan proyek sedang meninggalkan platform InfoFi.
Penulis: Geek
Penerjemah: Luffy, Foresight News
Jika kita telah memasuki akhir era InfoFi, atau sedang perlahan-lahan mendekati titik tersebut, saya tidak akan terkejut.
Sejak InfoFi mulai naik daun, banyak orang telah memperoleh keuntungan yang cukup besar darinya, ada yang mengumpulkan pendapatan 5 digit, bahkan ada yang mendapatkan 6 digit. Namun kini, beberapa sinyal patut kita waspadai dengan serius.
Perubahan Aturan Ambang Batas
Secara ketat, saya tidak berpikir bahwa peningkatan Kaito kali ini sepenuhnya buruk, mungkin ini bisa secara efektif mencegah banyak akun menggunakan AI untuk menghasilkan konten berkualitas rendah demi "meningkatkan volume", sekaligus meningkatkan kualitas konten.
Tetapi setelah pembaruan, bukan hanya akun kecil yang terdampak, banyak akun besar juga tidak luput. Hal ini menyebabkan banyak pengguna yang bergantung pada Kaito memilih untuk pergi, karena setelah pembaruan, mereka hampir tidak memiliki kesempatan lagi untuk menghasilkan uang melalui platform.
Menanggapi hal ini, beberapa pihak proyek memilih untuk menghapus ambang batas, guna menarik akun kecil untuk bergabung. Ini justru membuktikan: dalam banyak kasus, kelompok akun kecil sangatlah penting.
Pendapat saya adalah: Kaito tampaknya bingung dengan arah pembaruan kali ini, dan banyak pihak proyek jelas tidak menyukai "pembatasan ambang batas" seperti ini. Namun tidak dapat disangkal, dalam beberapa bulan terakhir, performa Kaito memang cukup luar biasa.
Skema Distribusi Token Mengecewakan
Bagi para kreator konten (yappers), saat ini proporsi distribusi token reguler sebesar 0,5%-1% sudah jauh dari cukup, karena valuasi token saat peluncuran biasanya sangat rendah.
Pada awalnya, beberapa akun bisa mendapatkan pendapatan 4-5 digit hanya dengan promosi selama 1-2 bulan; namun sekarang, bahkan setelah berpartisipasi dalam aktivitas selama 3-6 bulan, hanya bisa mendapatkan 3-4 digit, hal ini membuat banyak orang merasa kecewa.
Bahkan akun papan atas, meskipun menghasilkan konten berkualitas, juga sangat sulit untuk mendapatkan pendapatan 4 digit yang layak.
Mengapa ini menjadi kabar buruk bagi kreator yang bergantung pada InfoFi? Sebelum InfoFi naik daun, banyak kreator sudah bisa mendapatkan penghasilan yang baik sebagai brand ambassador atau KOL yang mempromosikan konten. Namun kini, imbalan yang diberikan pihak proyek di Kaito sama sekali tidak bisa dibandingkan dengan kerja sama eksternal. Mengingat fakta ini, semakin banyak kreator memilih untuk meninggalkan platform InfoFi, dan ini bukanlah hal yang mengejutkan.
Dominasi "Capital Launchpad" Semakin Jelas
Pada 22 Juli, "Capital Launchpad" milik Kaito resmi diluncurkan, proyek pertama yang masuk adalah Espresso, dan setelah itu semakin banyak proyek yang bergabung.
Bagi Kaito, ini jelas merupakan produk yang bagus, namun saya juga memiliki beberapa kekhawatiran:
- Proyek yang melakukan peluncuran token perdana melalui Kaito, hingga kini belum ada satu pun yang terdaftar di pasar publik;
- Semua proyek tersebut belum mengumumkan tanggal peluncuran;
- Kebanyakan proyek memiliki valuasi yang terlalu tinggi, dan skema unlock token tidak ramah bagi investor.
Pendapat tambahan saya: Kaito awalnya dibangun khusus untuk InfoFi, baru kemudian memutuskan untuk menambah fitur platform tambahan (seperti Launchpad), yang pada dasarnya merupakan percobaan yang bagus. Namun belakangan ini, semakin banyak proyek memilih untuk bergabung dengan "Capital Launchpad", bukan berpartisipasi dalam "Leaderboard Kreator". Untuk sebuah platform InfoFi, tren seperti ini jelas tidak terlalu optimis.
Namun, ini hanyalah fenomena nyata yang saya amati, tampaknya tidak banyak orang yang mempertanyakan hal ini.
Pihak Proyek Lebih Memilih Kerja Sama Langsung dengan KOL, Bukan Melalui Platform Kaito
Hal ini sangat jelas: pihak proyek sudah tidak terlalu antusias untuk berpartisipasi dalam kerja sama InfoFi.
Baru-baru ini, Zachxbt merilis sebuah Google Form yang mencantumkan sejumlah akun yang menerima bayaran dari pihak proyek tertentu. Saya menyebutkan hal ini bukan karena terkejut, melainkan karena jumlah bayaran tersebut sangat besar, terutama jika dibandingkan dengan proyek di "Leaderboard Kreator" Kaito.
Saya yakin, hal ini telah membuat banyak orang sadar: selain InfoFi, masih banyak cara lain untuk menghasilkan uang. Dan realitas sifat manusia adalah "berusaha sekuat tenaga untuk mendapatkan lebih banyak uang", oleh karena itu saya pikir ini menjadi kompetisi langsung bagi Kaito.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Pesta "Match Night" Taipei oleh LBank Labs Berakhir Sukses, Antusiasme dan Kreativitas Berpadu, Bersama-sama Menjelajahi Potensi Ekosistem
LBank Labs berhasil mengumpulkan lebih dari 500 peserta industri Web3 dari seluruh dunia dalam acara pesta eksklusif yang diadakan selama Taipei Blockchain Week, menunjukkan vitalitas dan semangat inovatif industri, serta mendorong pertukaran dan kolaborasi yang mendalam.

Ulasan Matrixport AMA|Emas × Sui: Akankah RWA Menjadi Ledakan Berikutnya di DeFi?
Membahas bagaimana token emas XAUm dapat memperluas aplikasi DeFi di Sui dan memperkuat posisinya sebagai "emas digital nomor satu di Asia".

Harga emas diperkirakan akan terus naik hingga 3.900 dolar AS per ons, berikut ulasan 5 token emas utama
Versi "emas digital" dari World Gold Council sedang dalam proses, dan mungkin akan merevolusi pasar emas fisik tradisional.

Koin, Saham, Obligasi: Sebuah Perspektif Siklus Leverage
Saham, obligasi, dan kripto saling menjadi penopang; emas dan BTC bersama-sama mendukung obligasi AS sebagai agunan, stablecoin mendukung tingkat adopsi global dolar AS, sehingga proses deleveraging menjadi lebih tersosialisasi.

Berita trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya








