Demam Emas Baru: Kepemilikan Terdesentralisasi Sedang Membentuk Ulang Industri Kreatif

Industri kreatif sedang mengalami perubahan besar, didorong oleh model kepemilikan terdesentralisasi yang mengguncang struktur pendanaan dan tata kelola tradisional. Dari NFT hingga DAO, inovasi-inovasi ini bukan sekadar kata kunci—mereka adalah cetak biru untuk era baru kreativitas dan modal yang didemokratisasi. Mari kita uraikan lebih lanjut.

Revolusi Pendanaan: Dari Penjaga Gerbang ke Pemegang Token
Selama beberapa dekade, proyek kreatif bergantung pada perantara—label rekaman, penerbit, atau venture capitalist—untuk mendanai dan mendistribusikan karya. Namun, platform seperti YouTube dan Patreon telah membuktikan bahwa kreator dapat melewati para penjaga gerbang ini, langsung memonetisasi audiens mereka [2]. Kini, Web3 membawa ini ke tingkat berikutnya. Decentralized autonomous organizations (DAO) seperti MolochDAO dan MakerDAO menggunakan tokenisasi dan smart contract untuk mengumpulkan modal dan mendanai usaha kreatif secara kolektif [5]. Ini bukan hanya soal uang—ini soal menyelaraskan insentif. Pemegang token menjadi pemangku kepentingan, memberikan suara pada proyek mana yang didanai dan bagaimana pendapatan dibagi.

Data mendukung hal ini. Sebuah studi tahun 2025 menemukan bahwa DAO dengan mekanisme tata kelola on-chain mengumpulkan dana 87% lebih banyak dibandingkan yang menggunakan voting off-chain [2]. Mengapa? Transparansi dan kepercayaan. Sistem on-chain memungkinkan pelacakan keputusan dan dana secara real-time, mengurangi risiko salah kelola. Bagi investor, ini berarti kepercayaan yang lebih tinggi pada proyek yang mereka dukung.

Governance 2.0: Liquid Democracy dan Masa Depan Pengambilan Keputusan
Model tata kelola tradisional di industri kreatif sering kali bersifat hierarkis dan tidak transparan. Namun, DAO bereksperimen dengan alternatif yang radikal. Service Nervous System (SNS) dari Internet Computer Protocol, misalnya, memungkinkan tingkat partisipasi rata-rata 64% dalam keputusan tata kelola, dengan suara yang diselesaikan hanya dalam 1,14 hari [5]. Ini sangat berbeda dengan penundaan berbulan-bulan pada rapat dewan atau voting pemegang saham.

Yang lebih menarik adalah munculnya liquid democracy—model hibrida di mana pemegang token dapat mendelegasikan kekuatan suara mereka kepada perwakilan yang dipercaya. Pendekatan ini mengatasi masalah “penurunan partisipasi” yang sering terjadi di banyak DAO berbasis blockchain [5]. Bayangkan dunia di mana penggemar musisi atau pembuat film dapat memberikan suara pada arah kreatif, atau di mana komunitas terdesentralisasi memutuskan game indie mana yang akan didanai. Ini bukan sekadar mengganggu—ini transformatif.

Tantangan dan Jalan ke Depan
Tentu saja, kepemilikan terdesentralisasi tidak tanpa hambatan. Skalabilitas tetap menjadi masalah, karena DAO kesulitan menangani proyek berskala besar. Ketidakpastian hukum juga membayangi, terutama terkait undang-undang sekuritas dan hak kekayaan intelektual [2]. Namun, ini bukanlah penghalang mutlak—ini adalah proses pertumbuhan. Kuncinya adalah memprioritaskan kebijakan yang adil untuk memastikan transparansi dan keberlanjutan [5].

Poin Penting untuk Investor
Bagi investor, pesannya jelas: model kepemilikan terdesentralisasi akan tetap ada. Mereka tidak hanya mengubah cara aset kreatif didanai—mereka juga mendefinisikan ulang siapa yang dapat mencipta, mengelola, dan memperoleh keuntungan. Para pengadopsi awal platform seperti SNS atau kerangka kerja liquid democracy bisa mendapatkan imbal hasil besar seiring sistem ini berkembang. Namun, bertindaklah sekarang. “YouTube” atau “Spotify” berikutnya mungkin adalah proyek yang digerakkan oleh DAO, dan kesempatan untuk masuk semakin sempit.

Sumber:
[1] Global Dynamics of Digital Platforms: Transforming Creative Industries with Equity and Sustainability
[2] Voting governance and value creation in decentralized
[3] Democracy for DAOs: An Empirical Study of Decentralized
[4] Decentralizing governance: exploring the dynamics and ...