Actualités

Foresight News rapporte qu'Hourglass a annoncé sur Twitter que la deuxième phase du coffre-fort Stable est terminée. Plus de 10 000 portefeuilles vérifiés ont contribué à plus de 1,1 milliards de dollars de dépôts. La répartition de la deuxième phase adopte une structure proportionnelle basée sur les dépôts éligibles, avec un seuil minimum garanti de 1 000 dollars pour protéger les intérêts des petits participants contre la dilution par les gros dépôts. Les premiers 1 000 dollars de chaque dépôt éligible sont répartis à 100 %, la partie excédentaire étant répartie proportionnellement. Sur la base d'environ 1,1 milliards de dollars de dépôts éligibles et d'une capacité de déploiement de 500 millions de dollars, le taux de répartition final au-dessus du seuil minimum de 1 000 dollars est d'environ 45 %, les 55 % restants étant remboursés. Les remboursements des parts non attribuées seront effectués au début de la semaine prochaine. Les utilisateurs jugés non éligibles peuvent continuer à retirer leurs fonds à tout moment. Les autorités ont mis en place des mesures telles que la vérification d'identité, le filtrage des portefeuilles via Chainalysis, ainsi qu'une analyse complète des comportements de soumission et des métadonnées. Certaines demandes ont montré des indicateurs élevés de sybil attack ; des vérifications supplémentaires ont donc été lancées pour garantir l'équité. Les demandes ne répondant pas aux critères ont été exclues.

Foresight News rapporte que le directeur de la stratégie de MegaETH, namik, a tweeté : « La valeur de MegaETH dépend du succès d’Ethereum. Cela signifie qu’Ethereum doit servir de couche de règlement hautement décentralisée, ce qui justifie un modèle de production de blocs plus centralisé pour MegaETH. Ce qui m’inquiète, c’est que si la politique commence à favoriser les L1 centralisés, alors les compromis initiaux ayant conduit à la création de MegaETH perdront leur sens. À mon avis, Ethereum devrait se concentrer sur le maintien de sa décentralisation, plutôt que d’abandonner ces caractéristiques pour rivaliser avec des L1 centralisés et rapides. Par ailleurs, je pense que pour que MegaETH réussisse réellement, il doit explorer de nouveaux espaces de conception dans des scénarios d’application qui n’existent pas sur Ethereum L1. Cela profite effectivement aux deux parties, mais plus important encore, cela démontre la rationalité des choix architecturaux. »