Info Finance prototype : comment le marché de prédiction évolue-t-il de « parier sur l’avenir » à « influencer l’avenir » ?

Quand vous entendez « marché de prédiction », quelle est votre première réaction ?

La plupart des gens penseront certainement aux paris sportifs ou à la spéculation financière, et cette impression n’est pas sans fondement. Cependant, depuis cette année, les marchés de prédiction évoluent visiblement pour devenir un nouveau type de média d’information sociale — dans un « marché de prédiction », le résultat du jeu devient en soi la source d’information socialisée la plus largement tarifée et la plus équitable.

En particulier, dans les marchés de prédiction traditionnels, les mécanismes de participation et les processus de règlement sont souvent entourés d’une boîte noire opaque, tandis que l’apparition de solutions on-chain permet pour la première fois à la « prédiction » d’avoir une structure publique et vérifiable.

Comme l’a souligné Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, lors du forum principal d’ETHShanghai 2025, pendant l’élection présidentielle américaine, de nombreuses personnes ont participé aux prédictions via Polymarket, ce qui constitue déjà un succès en soi, prouvant que les marchés de prédiction peuvent agréger efficacement les croyances réelles du public (voir aussi « Le moment de percée des marchés de prédiction : ICE entre dans la course, Hyperliquid renforce sa position, pourquoi les géants se disputent-ils l’« incertitude de la tarification » ? »).

Cet article tentera également de révéler cette possibilité discrète mais de plus en plus évidente, en explorant comment les marchés de prédiction peuvent passer de la tarification de l’incertitude à l’influence inverse sur les tendances futures du monde réel.

I. Du « pari » à la « prédiction » = une source d’information plus précise

En fin de compte, les marchés de paris traditionnels, auparavant limités à des domaines très restreints comme le sport, ne sont essentiellement qu’un « vote sur l’avenir » ; chacun décide simplement sur qui parier selon son propre jugement ou les cotes, la valeur centrale s’arrêtant au divertissement et au jeu.

Les marchés de prédiction on-chain, en revanche, ressemblent davantage à un « échange de cognition ». Leur émergence dans l’ère de l’information s’explique par leur capacité à résoudre deux grands problèmes des canaux d’information traditionnels :

D’une part, les médias traditionnels sont souvent dominés par une minorité qui contrôle les sujets et l’opinion publique, ce qui rend difficile de refléter fidèlement l’importance des événements et la perception du public ; d’autre part, les sondages et enquêtes traditionnels manquent d’incitations économiques, les participants pouvant répondre à leur guise, sans motivation pour révéler leurs véritables convictions (l’élection américaine de 2016 est un exemple typique d’écart important entre les sondages et la réalité).

Source : Xinhua Net

Les marchés de prédiction contournent parfaitement ces défauts. Ils utilisent le « prix », un langage universel et quantifiable, pour agréger les jugements d’individus du monde entier ayant de véritables motivations économiques. Ainsi, grâce au signal des prix, ils peuvent capter plus rapidement et dynamiquement les tendances du monde réel, ce qui en fait non seulement un « produit financier », mais aussi un nouveau média d’information.

Si l’on regarde les prévisions sur Polymarket concernant l’élection américaine de 2024 ou les politiques crypto, on constate que les résultats des marchés de prédiction sont souvent plus proches du résultat final que les sondages, y compris récemment sur les paris concernant la grâce de CZ, où la probabilité de grâce augmentait régulièrement avant toute annonce officielle.

Ce type de signal de marché est souvent plus prospectif et précis que les conjectures subjectives ou les commentaires non incités.

De plus, avec l’aide de l’IA, les marchés de prédiction peuvent s’étendre à des événements plus petits et plus microscopiques, car les modèles d’IA peuvent devenir des participants actifs du marché, collectant continuellement des données, mettant à jour les probabilités et générant automatiquement des prédictions.

Cela signifie que les marchés de prédiction du futur ne seront plus seulement un terrain de jeu pour les humains, mais pourraient devenir un réseau cognitif co-construit par « humains + IA », augmentant considérablement la portée et la précision des prévisions d’information.

II. Un « mécanisme de tarification sociale » sans confiance

De ce point de vue, la plus grande innovation ou percée des marchés de prédiction actuels ne réside pas dans le fait de permettre aux gens de parier, mais dans le fait de rendre les paris crédibles, transparents et composables.

Bien que la création, la négociation et le règlement des marchés de prédiction ne soient pas tous exécutés via des smart contracts, leur mécanisme central repose sur la blockchain pour réaliser une première décentralisation de la confiance et une large accessibilité des logiques de participation/règlement :

• Les smart contracts garantissent que la création et la logique de règlement du marché sont immuables, tandis que les oracles assurent une décision (relativement) juste des résultats — même si les oracles doivent encore être améliorés, ils représentent au moins un effort vers la décentralisation ;
• Les entrées et sorties en cryptomonnaies permettent à toute personne dans le monde de participer au marché avec une barrière à l’entrée relativement basse, rassemblant une sagesse collective plus large ;

Les marchés de prédiction deviennent ainsi un mécanisme d’agrégation d’information basé sur la confiance algorithmique, faisant du prix un repère transparent du consensus.

Source : Blog de Vitalik

Cela constitue en fait une ébauche de la « finance de l’information » (Info Finance), c’est-à-dire que les marchés de prédiction ne sont pas seulement des applications isolées, mais peuvent être combinés avec des modules DeFi pour former le concept de finance de l’information. Vitalik Buterin a suggéré que les marchés de prédiction ne sont qu’une forme précoce de la finance de l’information, et que tout événement incertain pourrait être tarifé de manière marchande à l’avenir.

Cela signifie que les marchés de prédiction ne se limitent plus à la politique ou au sport, mais peuvent être intégrés à la gouvernance, à la recherche scientifique, au climat, à l’évaluation de modèles d’IA et à d’autres scénarios plus larges : « Commencez par le fait que vous souhaitez connaître, puis concevez un marché pour extraire au mieux cette information », y compris :

• Gouvernance DAO : les membres peuvent créer des marchés de prédiction sur les résultats des propositions, le prix du marché reflétant les attentes du groupe ;
• Recherche et innovation : utiliser le marché pour tarifer la crédibilité des conclusions scientifiques ;
• IA et algorithmes : l’IA peut participer à des tâches de prédiction à faible liquidité, mettant automatiquement à jour les probabilités via des modèles ;

Cela fait évoluer les marchés de prédiction d’un produit financier à un « mécanisme de tarification sociale ».

En outre, une autre évolution importante est la tendance à l’assetisation des marchés de prédiction, par exemple en intégrant directement la logique de rendement DeFi on-chain : la liquidité du marché est alimentée par des AMM, les utilisateurs peuvent gagner des frais comme dans les pools de liquidité DeFi ; ou encore, les positions de prédiction (comme les parts YES/NO) peuvent être tokenisées et échangées librement sur des marchés secondaires plus larges ; dans les conceptions futures, ces tokens pourraient même être intégrés à des protocoles de prêt pour générer des rendements composés.

En d’autres termes, les marchés de prédiction peuvent non seulement tarifer l’avenir, mais aussi permettre aux détenteurs d’obtenir des revenus continus, transformant le pari en un comportement d’actif générant des flux de trésorerie.

III. L’avenir des marchés de prédiction pourrait changer l’avenir

Dans cette dynamique, il est très probable que les marchés de prédiction commencent à influencer en retour le cours du monde réel.

Bien sûr, il s’agit d’une tendance encore assez discrète pour l’instant, peu discutée, mais qui mérite d’être surveillée — lorsque de plus en plus de capitaux et d’acteurs majeurs se rassemblent autour de la table des marchés de prédiction, cela s’étendra naturellement au monde réel, leur conférant la capacité d’influencer la réalité.

En particulier, après l’annonce de l’entrée de Trump Media Group dans le secteur des marchés de prédiction, il est clair que ces marchés s’intégreront encore plus profondément dans l’économie réelle.

Source : Trump Media

Pour prendre un exemple extrême : si, dans un marché, la grande majorité des agents économiques rationnels parient sur la victoire d’un candidat, non seulement le prix du marché sera poussé à la hausse, mais même le comportement de vote réel pourrait être influencé par le signal du prix. Dès que le résultat est influencé par d’énormes capitaux, le marché de prédiction acquiert la capacité de changer le résultat.

En d’autres termes, le marché de prédiction place tous les « agents économiques rationnels » sur le devant de la scène du destin ; dans le processus de formation du consensus par le trading, il influence également involontairement la direction de ce consensus. Lorsque « influencer le résultat avec de l’argent » devient rentable, il acquiert le pouvoir de changer les faits.

Fait intéressant, lors de la récente réunion des résultats du troisième trimestre de Coinbase, Brian Armstrong, cofondateur et PDG de Coinbase, a réalisé une véritable « performance artistique de marché de prédiction » en direct.

À la fin des questions des analystes, il a plaisanté : « J’ai remarqué que quelqu’un parie sur le marché de prédiction pour savoir si je vais mentionner certains mots-clés lors de l’appel aujourd’hui », puis il a énuméré tous ces mots-clés d’un seul coup — et le taux de victoire des paris correspondants sur Polymarket a immédiatement atteint 100 %~

Cela relève à la fois de la plaisanterie, mais aussi d’une petite annotation et d’une préfiguration :

À l’avenir, les marchés de prédiction pourraient vraiment ne plus seulement prédire l’avenir, mais en faisant du prix un signal, permettre à ce signal de changer le monde, et ainsi acquérir la capacité d’influencer l’avenir.