Un rêve de blockchain peut-il construire une vraie ville — ou seulement un mirage numérique ?

La viabilité des projets urbains basés sur la blockchain reste sous surveillance, alors que des exemples récents démontrent des défis importants en matière d'exécution et de durabilité à long terme. L'une de ces initiatives, Akon City, une métropole blockchain proposée au Sénégal, a suscité à la fois optimisme et scepticisme parmi les investisseurs, les décideurs politiques et les développeurs. Le projet, dirigé par le musicien et philanthrope Akon, vise à créer une ville intelligente autosuffisante alimentée par une cryptomonnaie personnalisée et des systèmes décentralisés. Malgré un soutien de haut niveau et une vision audacieuse, l'initiative n'a pas encore abouti à des infrastructures tangibles ou à un impact communautaire, soulevant des questions plus larges sur la faisabilité de concepts similaires de villes blockchain à l'échelle mondiale.

Les efforts d'Akon en matière de développement se sont principalement concentrés sur des projets de plus petite envergure, tels que l'initiative Solar Power Africa, qui fournit des solutions d'énergie renouvelable aux régions mal desservies. Bien que ces projets aient été salués pour leur impact humanitaire, ils diffèrent considérablement du modèle complexe et à forte intensité de capital d'une ville blockchain. Les critiques soutiennent que l'absence de cadres de gouvernance clairs, de clarté réglementaire et de modèles économiques durables rend difficile la montée en puissance de telles entreprises au-delà des stades conceptuels. De plus, la dépendance à l'égard d'écosystèmes de cryptomonnaies spéculatifs s'avère souvent instable, en particulier dans les régions où l'infrastructure numérique est sous-développée.

Selon les développeurs et urbanistes interrogés pour des projets similaires, le problème central réside dans le décalage entre l'ambition technologique et les besoins pratiques du développement urbain. Les villes blockchain mettent généralement l'accent sur la souveraineté numérique et la gouvernance décentralisée, mais beaucoup ne répondent pas aux exigences essentielles en matière d'infrastructures physiques, notamment le transport, le logement et les services publics. Les analystes notent que, bien que l'idée d'une économie numérique autosuffisante au sein d'un environnement physique soit séduisante, l'absence de soutien réglementaire et d'intégration financière traditionnelle freine l'applicabilité dans le monde réel.

Les partisans d'Akon restent toutefois optimistes, citant son expérience en investissement social et son engagement envers le développement africain. Les réactions sur les réseaux sociaux indiquent un fort soutien du public, beaucoup exprimant l'espoir qu'Akon apportera finalement des améliorations d'infrastructure à grande échelle dans leurs régions. Pourtant, les sceptiques soulignent la nécessité d'étapes concrètes et de rapports transparents pour instaurer la confiance. Sans progrès démontré dans le développement fondamental, le risque que le projet soit perçu comme spéculatif ou trop ambitieux augmente.

Le mouvement plus large des villes blockchain a connu des résultats mitigés. Alors que quelques projets en Asie et au Moyen-Orient ont réalisé des progrès progressifs, la plupart n'ont pas réussi à attirer des investissements durables ou à produire des environnements urbains fonctionnels. Les défis incluent l'incertitude réglementaire, la méfiance du public et la difficulté d'intégrer des systèmes décentralisés à la planification urbaine traditionnelle. En Afrique, où les lacunes en matière d'infrastructures restent importantes, l'attrait des solutions basées sur la blockchain est fort, mais les défis de mise en œuvre le sont tout autant.

En fin de compte, le succès des villes blockchain dépendra de leur capacité à aller au-delà de l'expérimentation technologique et à offrir de réelles améliorations mesurables de la vie urbaine. Alors que les gouvernements et les investisseurs continuent d'évaluer ces projets, l'accent doit passer des récits alimentés par le battage médiatique à des solutions pragmatiques et évolutives qui correspondent aux besoins locaux et aux normes mondiales. D'ici là, des initiatives comme Akon City restent au stade de la promesse — sans avoir encore été pleinement réalisées.

Source :