Novedades

BlockBeats informa que, el 4 de noviembre, empresarios estadounidenses, miembros del Congreso y exfuncionarios del gobierno están uniendo fuerzas para lanzar un ataque legal sin precedentes contra la administración Trump, exigiendo que la Corte Suprema limite el alcance de los "poderes arancelarios de emergencia" del presidente. Grupos como la Cámara de Comercio de Estados Unidos y varios exfuncionarios de seguridad nacional ya han presentado cerca de 40 informes legales en contra de la expansión de poderes de Trump bajo el pretexto de una guerra comercial. Los partidarios de Trump son pocos, y la confrontación política y legal es intensa. Trump describió el caso como "uno de los más importantes en la historia de Estados Unidos", enfatizando que, si se priva al presidente de la capacidad de imponer aranceles rápidamente, se "pondrá en peligro la seguridad nacional". Sin embargo, la Cámara de Comercio de Estados Unidos respondió que las barreras comerciales ya han dañado la confianza de las empresas en la inversión y el consumo, y advirtió que la incertidumbre política está ralentizando el crecimiento general. Expertos legales consideran que este caso será un hito para definir los límites entre los poderes ejecutivo y legislativo, y también influirá en el destino de más de 50 mil millones de dólares en ingresos potenciales por aranceles. Punto de vista del analista de Bitunix: Si se limitan los poderes de guerra comercial, se redefinirá el panorama del comercio exterior de Estados Unidos y la valoración de los activos de riesgo globales. El dólar podría verse presionado a corto plazo, aumentando la preferencia por activos refugio. Para el mercado cripto, si la política se vuelve más moderada y mejora el entorno de liquidez, la estructura de BTC a mediano plazo podría beneficiarse, aunque la volatilidad seguirá siendo el tema principal. Actualmente, el foco del mercado está pasando de las tasas de interés a la legitimidad de las políticas, y el resultado de la decisión legal podría ser un punto de inflexión clave en el panorama macroeconómico del cuarto trimestre.

BlockBeats Noticias, el 4 de noviembre, la Corte Suprema de Estados Unidos celebrará una audiencia oral el 5 de noviembre para revisar los límites del “poder de emergencia” presidencial. La cuestión central del caso es: ¿puede el presidente, en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), imponer aranceles generalizados a productos importados de todo el mundo? El impacto de este caso va mucho más allá de la política comercial en sí misma. El fallo de la Corte Suprema determinará si el presidente puede eludir al Congreso mediante el uso de poderes de emergencia, convirtiendo esta práctica en una herramienta de gobernanza cotidiana, y tendrá profundas implicancias para la separación de poderes constitucional y los límites del poder presidencial. El caso se originó cuando el expresidente Trump declaró tres estados de emergencia nacional para imponer aranceles a Canadá, México y China; posteriormente, declaró un cuarto estado de emergencia nacional para imponer un arancel global del 10% a todos los productos importados y aranceles “de reciprocidad” de hasta el 50% a países y empresas específicas. Varias empresas y gobiernos estatales presentaron demandas en tribunales federales. El Brennan Center presentó escritos de “amicus curiae” en varios casos, argumentando que los desequilibrios comerciales a largo plazo no constituyen una emergencia ni una “amenaza inusual y grave”, y que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles. La Corte Suprema decidirá si la ley otorga al presidente una “pluma arancelaria” capaz de eludir al Congreso. Trump declaró previamente el 3 de noviembre: “No iré a la Corte el miércoles (5) porque no quiero distraer la atención de la gente de esta importante decisión”.