Después de ganar 580 mil dólares, volví a invertir fuertemente 1 millón de dólares para hacer short en ETH.
Organización & compilación: TechFlow

Fuente del podcast: Taiki Maeda
Título original: Why I’m Shorting $1M of ETH (Again)
Fecha de emisión: 18 de diciembre de 2025
Resumen de puntos clave
Taiki regresa al mercado y toma una posición corta de ETH por un valor de 1 millón de dólares. En este video, Taiki repasa los argumentos bajistas sobre ETH de los últimos meses y explica por qué decidió volver a entrar en el mercado en corto.

Resumen de opiniones destacadas
-
Deberíamos dar la bienvenida a los mercados bajistas, porque ahí es donde realmente se gana dinero; la verdadera riqueza se acumula comprando en los puntos bajos.
-
Cuando Tom Lee invierte grandes sumas en ETH, podés elegir vender el activo; y cuando probablemente dejen de comprar, podés empezar a ponerte en corto.
-
Cada vez que el precio de ETH sube, los OG suelen vender, por lo que ETH funciona más como una herramienta principal de liquidez de salida que como un activo para mantener a largo plazo.
-
Creo que el valor justo real de ETH podría estar entre 1.200 y 2.200 dólares.
-
El mercado cripto actualmente carece de nuevos compradores marginales, la burbuja ya explotó y el mercado está en una etapa inestable después del pico de euforia.
-
Algunos inversores realmente no quieren mantener ETH a largo plazo, solo buscan ganancias rápidas.
-
El mercado cripto actualmente muestra una competencia PvP (jugador contra jugador), sin ventajas claras.
-
La estrategia de Tom Lee no solo busca impulsar el precio de ETH, sino también maximizar los beneficios personales y de la empresa.
-
Una vez que se agoten los fondos o disminuya la demanda del mercado, el precio de ETH podría caer rápidamente.
-
El objetivo de Tom Lee es aumentar la cuota de mercado de ETH al 4% o 5% en seis meses.
-
El 15 de enero de 2026 no solo es la fecha en que el directorio de Bitmine decide las bonificaciones, sino también la fecha límite para que MSTR pueda ser deslistada. Si MSTR es deslistada, se produciría una salida de fondos de varios miles de millones de dólares, ejerciendo una enorme presión de venta en el mercado.
-
Solía fantasear con que el precio de ETH llegaría a 10.000 y lo mantuve, pero cayó de 4.000 a 900 dólares.
-
Mi forma de analizar el mercado se basa más en los fundamentos de los números y los flujos de capital, no simplemente en dibujar gráficos o líneas para predecir tendencias de precios.
-
Casi nadie está usando realmente ETH.
-
La madurez del mercado cripto radica en entender que, aunque la tecnología pueda ser excelente, eso no significa que sean buenas inversiones.
-
La etapa actual del mercado puede resumirse así: los DATs han impulsado los precios y la gente está empezando a darse cuenta de que este frenesí puede haber ido demasiado lejos, y el valor real de ETH podría ser mucho más bajo. Esa es mi apuesta actual.
-
Ponerse en corto en ETH es una estrategia simple y efectiva.
Ponerse en corto en ETH por un valor de 1 millón de dólares
-
En los últimos dos meses, gané más de 500 mil dólares poniéndome en corto en ETH y altcoins en los picos del mercado. En este video, explico por qué decidí volver a ponerme en corto en ETH por un valor de un millón de dólares, porque creo que el precio de ETH seguirá bajando.
-
Durante los últimos dos meses, he mantenido una visión muy pesimista del mercado. Expresé mi opinión poniéndome en corto en ETH y altcoins, y ya volví a operar. Hace unos diez días, reabrí mi posición corta en ETH. Hace unas semanas, cuando el precio de ETH cayó a unos 2.650 dólares, cerré la posición, pero tras el rebote volví a ponerme en corto.
-
Desde que publiqué ese post en Twitter, ya aumenté mi posición. Actualmente, mi precio promedio de entrada es de 3.133 dólares, con un valor total de aproximadamente un millón de dólares y una ganancia/pérdida no realizada de unos 56.000 dólares.

Revisión de los argumentos bajistas sobre ETH
-
Ahora repasemos mi resumen de los argumentos bajistas sobre ETH. La primera parte de mi posición corta en ETH se basa en el siguiente entendimiento: MSTR y Michael Saylor ya agotaron sus fondos, por lo que la probabilidad de un repunte en el cuarto trimestre es muy baja, especialmente después del evento de liquidación del 10 de octubre. Por lo tanto, ponerse en corto en ETH por encima de 4.000 dólares era razonable, una operación bastante simple.
-
El valor neto de los activos de MSTR (MNAV) sigue disminuyendo, lo que recuerda a la situación cerca del tope del ciclo anterior. Si Saylor no puede comprar, perdemos a uno de los mayores compradores marginales de bitcoin, lo cual no es bueno. Le pregunté a la audiencia: ¿Qué pasa si el repunte garantizado del cuarto trimestre no se materializa, qué pasará con ETH y las altcoins? Todo bajará, ¿verdad? Eso es exactamente lo que ocurrió.
-
El 10 de octubre fue un catalizador importante. Una vez que las altcoins caen, deberías prever que los fundamentos de ETH, Solana y todas esas monedas de información empeorarán. Esto se debe a que los fondos desplegados en la cadena buscan rendimiento, y ese rendimiento proviene de las altcoins, por lo que se espera que el TVL de DeFi disminuya. En cierto sentido, la caída de las altcoins es como unindicador adelantado de la adopción en cadena, porque después de grandes liquidaciones, la gente retira fondos.
-
-
Ahora creo que estamos en la segunda parte, que es algo similar a la primera. Tom Lee siempre ha sido una de las razones por las que me pongo en corto en ETH, porque creo que llevó el precio por encima de su valor justo. Por eso, tiene sentido ponerse en corto para que el precio vuelva a caer. Pero sigo pensando que él está sosteniendo ETH, lo que ofrece una oportunidad interesante. Porque creo que una vez que se le acaben los fondos o empiece a quedarse sin dinero, ETH realmente volverá a su valor justo.

-
Realmente creo que ETH puede caer más bajo, pero Tom Lee está impidiendo que siga bajando, aunque en algún momento se le acabarán los fondos. El problema con los DATs es que no me gustan, nadie entra al mundo cripto para estudiar DATs. Pero, en mi opinión, controlan el mercado, controlan el flujo marginal de capital en cripto, así que tenemos que estudiarlos.
-
Creo que Tom Lee infló mucho el precio de ETH y ahora la cantidad que compra va disminuyendo con el tiempo. Pienso que ETH convergerá hacia su valor justo. No sé cuál es ese valor, pero podría ser mucho más bajo. Podés ver la actividad de Tom Lee: compró mucho por encima de 4.000 dólares, pero si entendés cómo funcionan los DATs, cuando las criptos suben, la gente se lanza a esos activos porque el mercado es reflexivo. Así que estos DATs compran mucho durante la subida, pero una vez que el mercado baja durante mucho tiempo, ya no pueden seguir comprando.
-
-
Saylor compró más del 3% de bitcoin en los últimos 5 años, lo que hizo que el precio de bitcoin subiera de unos 10.000 a 85.000 dólares. En comparación, Tom Lee compró más del 3% de ETH en solo 5 meses, pero el precio de ETH solo subió de 2.500 a 2.900 dólares. Cada vez que el precio de ETH sube,los OG suelen vender, por lo que ETH funciona más como una herramienta principal de liquidez de salida que como un activo para mantener a largo plazo, y eso es lo que vengo señalando estos meses.
El impacto de Tom Lee en ETH
-
Tener una visión contraria en el mercado cripto suele ser rentable, porque podés validar tu juicio a través de las operaciones de capital. Si tu predicción es correcta, el mercado te recompensa con más fondos, que podés reasignar a otros sectores.
-
Recientemente, Tom Lee invierte unos 300 millones de dólares por semana en ETH, lo cual es especialmente sorprendente en el contexto actual. En la Binance Blockchain Week, declaró públicamente que el precio de ETH ya tocó fondo y que está aumentando sus compras. Sus palabras exactas fueron: “Creemos que ETH ya tocó fondo, así que estamos comprando más.” Para acertar con el timing, incluso contrataron a Tom Demar, un asesor caro pero muy capaz. Tom Lee predice que el precio de ETH podría llegar a 22.000 dólares y da un rango de valor justo de 12.000 a 22.000 dólares. Sin embargo, personalmente creo que esta predicción puede estar equivocada y que el valor justo real es de 1.200 a 2.200 dólares.

-
En las últimas semanas, las declaraciones públicas de Tom Lee muestran que están acumulando ETH en grandes cantidades, lo que ha hecho que ETH rinda mejor que otras altcoins sin compradores marginales, como Solana. En los gráficos, el precio de ETH es claramente más fuerte. Sin embargo, desde la perspectiva de la teoría de juegos del mercado, creo que el mercado cripto carece actualmente de nuevos compradores marginales. La mayoría de los compradores potenciales ya entraron, el mercado está en una etapa inestable tras el pico de euforia, la burbuja ya explotó y estamos tratando de averiguar hasta dónde pueden caer estos activos.
-
Si Tom Lee sigue comprando de 200 a 300 millones de dólares de ETH por semana en el corto plazo, el mercado podría verse influenciado por él. En ese caso, cada vez que el precio de ETH baje, los traders de corto plazo podrían comprar esperando que el capital de Tom Lee impulse el precio, para luego vender y obtener ganancias. Para los traders de corto plazo, el accionar de Tom Lee sin duda ofrece soporte de liquidez. Desde el punto de vista psicológico, lo llamo el “efecto de seguridad percibida de Tom Lee”. Saber que él está comprando hace que la gente esté más dispuesta a mantener ETH a corto plazo, en vez de bitcoin o Solana. Si estás esperando un rebote del mercado para operar, mantener ETH puede ser una mejor opción.
-
Aunque actualmente estoy en corto en ETH, sigo pensando que a corto plazo ETH es mejor para mantener que otros activos, simplemente por las compras continuas de Tom Lee. Sin embargo, debemos ser conscientes de que, una vez que se le acaben los fondos, el precio de ETH podría caer drásticamente. Esto es similar a cuando Saylor anunció la compra de 1.000 millones de dólares en bitcoin y el precio de bitcoin cayó. El mercado entiende que no puede comprar indefinidamente, así que cada compra reduce su capacidad de compra futura.
-
Además, hay una ballena china llamada Garrett Bullish, que supuestamente gestiona fondos de terceros. Antes del colapso del mercado del 10 de octubre, estaba en corto, pero luego compró más de 500 millones de dólares en ETH en la plataforma Hyperliquid, y ahora pierde unos 40 millones de dólares. Creo que su lógica de inversión está parcialmente influida por Tom Lee. Sin embargo, este comportamiento es más para ganar “dinero rápido”, estos inversores realmente no quieren mantener ETH a largo plazo, solo buscan ganancias rápidas.
-
El mercado cripto actualmente muestra una competencia PvP (jugador contra jugador), sin ventajas claras. Aunque todavía hay flujo de capital, la tendencia general es que el dinero está saliendo del ecosistema. Eso puede explicar la volatilidad reciente. Como participantes del mercado, es importante entender la capacidad de compra de Tom Lee, el tamaño de sus compras y cuándo podría dejar de comprar. Personalmente, creo que pronto se le acabarán los fondos, y por eso aumenté mis posiciones contrarias recientemente.
Estrategia operativa de Tom Lee con ETH
-
Analicemos la situación financiera de Bitmine. Hace un mes, tenían entre 3,5 y 3,6 millones de ETH y 600 millones de dólares en efectivo. Según el último anuncio de ayer, su posición en ETH aumentó a casi 4 millones de ETH y el efectivo a unos 1.000 millones de dólares. Claramente, Tom Lee está operando de manera audaz y eficiente. Amplía su posición comprando ETH y recauda más efectivo.
-
La estrategia de Tom Lee incluye usar la prensa para atraer la atención de los inversores hacia Bitmine y Ethereum. Muestra los activos y el potencial de mercado de la empresa para atraer compradores de acciones de Bitmine. Luego, emite más acciones y usa parte de los fondos para comprar ETH. Se dice que recientemente vendió unos 500 millones de dólares en acciones de Bitmine a los accionistas, de los cuales unos 300 millones se usaron para comprar ETH. Este método mantiene la demanda y el volumen de Bitmine, permitiéndole seguir recaudando fondos.
-
Sin embargo, esta estrategia también implica riesgos. Aunque la marca y reputación de Tom Lee pueden atraer inversores, el precio de las acciones de Bitmine no muestra un panorama alentador. Personalmente, creo que este modelo es difícil de sostener a largo plazo y podría terminar cuando se agoten los fondos. Recaudar capital no es ilimitado y el mercado no será irracional para siempre.
-
Tom Lee es una figura conocida en el mercado, ha sido alcista en cripto durante la última década y la mayoría de las veces acertó en sus predicciones. Su modelo de negocio también es exitoso, como la venta de newsletters. Pero, ¿por qué arriesgar su reputación para llevar el precio de ETH a máximos? Creo que la respuesta está en los incentivos. Como dijo Charlie Munger: “Decime el incentivo y te diré el resultado.” Si analizamos la estructura de incentivos de Bitmine, podemos entender mejor su comportamiento.

-
Según el formulario 14A presentado por Bitmine ante la SEC, la remuneración de Tom Lee está estrechamente ligada al desempeño de la empresa. Sus bonificaciones dependen de los ingresos por bitcoin, la proporción de ETH en cartera, el precio de bitcoin y la capitalización de mercado de la empresa. Además, el directorio puede votar cada año para otorgarle entre 5 y 15 millones de dólares en bonificaciones en efectivo. Más importante aún, el incentivo en acciones establece que, si la posición de ETH de Bitmine llega al 4%, Tom Lee recibirá 500.000 acciones, que a precios actuales valen entre 15 y 20 millones de dólares; si llega al 5%, recibirá 1 millón de acciones, duplicando la recompensa.
-
Es importante destacar que los ingresos de Bitmine provienen principalmente de las comisiones de gestión de activos. Por ejemplo, si Tom Lee compra 10.000 millones de dólares en ETH y cobra una comisión del 2%, la empresa ingresa 200 millones de dólares. Es un modelo simple pero muy efectivo.
-
La estrategia de Tom Lee no solo busca impulsar el precio de ETH, sino también maximizar los beneficios personales y de la empresa. Sin embargo, la sostenibilidad de esta estrategia es cuestionable: una vez que se agoten los fondos o disminuya la demanda, el precio de ETH podría caer rápidamente. Como participantes del mercado, es clave entender el tamaño de sus fondos, su plan de compras y cuándo podría dejar de comprar.
Factores bajistas para el 15 de enero de 2026
-
El objetivo de Tom Lee es aumentar la cuota de mercado de ETH al 4% o 5% en seis meses, una jugada audaz y digna de atención. Su estructura de incentivos le motiva a seguir invirtiendo en ETH hasta fin de año, ya que cada año hay potenciales bonificaciones en efectivo. Quiere mostrar buenos resultados en la reunión del directorio del 15 de enero, por ejemplo: “Compré tanto ETH, denme 15 millones de dólares de bonificación.” Este sistema explica por qué acelera las compras antes de fin de año.
-
Una vez que Tom Lee alcance el objetivo del 4% o 5% de cuota de mercado, su incentivo para seguir comprando puede disminuir, ya que elbeneficio marginal del incentivo baja. Claro, puede que tenga que seguir comprando para sostener el precio de ETH, pero la motivación para subir el precio será menor. Se nota que tiene más incentivos para subir el precio antes de fin de año.
-
La estrategia de Tom Lee ha beneficiado mucho a los holders de ETH. Con inversiones audaces, llevó el precio de ETH de 2.500 a 4.900 dólares y sigue comprando. Sin embargo, esto también implica riesgos. Si el precio de ETH cae mucho en el futuro, los inversores minoristas podrían decepcionarse, especialmente quienes compraron acciones de Bitmine por las declaraciones de Tom Lee.
-
Es importante destacar que el 15 de enero de 2026 no solo es la fecha en que el directorio de Bitmine decide las bonificaciones, sino también la fecha límite para que MSTR pueda ser deslistada. Si MSTR es deslistada, se produciría una salida de fondos de varios miles de millones de dólares, ejerciendo una enorme presión de venta en el mercado. Los directivos de MSTR están preocupados por esto, incluso pusieron una página en su web pidiendo apoyo para evitar el desliste. Si ocurre, podría causar pánico, ya que el MNAV podría caer por debajo de 1. Aunque Saylor dijo que si el MNAV cae por debajo de 1, podría vender bitcoin para recomprar acciones, el mercado podría ponerlo a prueba.
-
El sistema de incentivos de Tom Lee antes del 15 de enero le motiva a seguir comprando ETH. Pero si MSTR es deslistada y Tom Lee ya agotó sus fondos en ETH, el mercado podría colapsar. Aunque es un escenario extremo, vale la pena prestarle atención. Analizar los incentivos ayuda a entender mejor la lógica de los participantes del mercado.
La situación podría empeorar
-
Creo que en el trading cripto siempre debemos hacernos dos preguntas: ¿Quién es el comprador marginal? ¿Quién es el vendedor marginal? Hace meses, también lo pregunté. En ese momento, el mercado creía que el cuarto trimestre traería un repunte y una “temporada de altcoins”. Pero seguí preguntando: si todos ya están listos para el repunte, ¿quién será el comprador marginal? Claramente, no podían responder. Entonces me di cuenta de que en realidad eran los vendedores marginales. Porque si el mercado no subía como esperaban, venderían, lo que daba una gran oportunidad para ponerse en corto.
-
Recientemente, tuve que admitir un hecho: el mercado cripto actual no tiene verdaderos “compradores estructurales”. Quizás en el futuro cambie, pero por ahora, el mercado es más bien una batalla PvP (jugador contra jugador). Las empresas de bóvedas de activos digitales (DATs) sostienen el mercado en cierta medida, pero sus fondos son limitados. Si aceptás esto, los movimientos de los últimos meses se entienden fácilmente. Por ejemplo, cuando Tom Lee invierte grandes sumas en ETH, podés elegir vender el activo; y cuando probablemente dejen de comprar, podés empezara ponerte en corto.
-
Tom Lee, por ejemplo, puede hacer grandes compras en diciembre, pero en el nuevo año puede reducir el ritmo y reservar efectivo para proteger las acciones, porque tarde o temprano necesitará reservas. Actualmente, el dinero va principalmente a ETH, sosteniendo su precio. Una vez que Tom Lee reduzca las compras, las posiciones largas pueden cerrarse rápidamente. Como dije antes, el precio de ETH podría haber sido más bajo, pero Tom Lee lo impidió por ahora. Una vez que salga del mercado, el precio de ETH podría caer rápidamente.

-
Bitmine de Tom Lee se anunció cuando el precio de ETH era de 2.500 dólares. Creo que esa subida podría revertirse por completo. La última vez que bitcoin cotizaba a 85.000 dólares, ETH estaba en unos 1.600 dólares. Aunque se puede atribuir a factores como aranceles, la realidad es que con precios similares de bitcoin, ETH era más barato. Creo que el precio actual de ETH sigue en torno a 2.900 dólares principalmente por las compras de los DATs. Ese dinero sostiene el precio, pero claramente se agotará. Si esperás a que se agote para ponerte en corto, puede ser tarde. Hay que anticipar la tendencia, porque cuando se acaben los fondos, ETH ya puede haber caído mucho.
-
Aunque mi visión suene pesimista, si conocés mi estilo de trading, sabés que suelo ser alcista. Antes cometía el error de reinvertir todas las ganancias en el mercado. Cada vez que veía riesgos claros, tomaba ganancias. Ponerme en corto es una estrategia reciente, normalmente prefiero ir largo. Si lo pensás bien, deberíamos dar la bienvenidaa los mercados bajistas, porque ahí es donde realmente se gana dinero. Muchos solo piensan en ganar en la “temporada de altcoins” del cuarto trimestre, pero la verdadera riqueza se acumula comprando en los puntos bajos. Por ejemplo, cualquiera que compró bitcoin a unos 20.000 dólares, ahora que vale 85.000, multiplicó por 4 su inversión.
-
Quiero que entiendas que el mercado siempre puede empeorar. Y, salvo que vendas, no podés realizar ganancias. Necesitás reservas de efectivo y vender con decisión cuando el mercado se enfría. No digo que haya que vender ahora, solo comparto mi lógica de trading. En el último mercado bajista, ETH cayó durante 11 semanas seguidas. Pensé que después de la sexta semana rebotaría, pero siguió bajando cinco semanas más. Así que el mercado siempre puede empeorar.
-
Quiero recordarte que no te conformes con simplemente mantener criptomonedas, porque pueden caer rápidamente en poco tiempo. Incluso en el mercado reciente, nadie esperaba una caída tan rápida, pero ocurrió. Si no vendés, no podés ganar en cripto. Claro, podés elegir acumular bitcoin o ETH a largo plazo. Personalmente, no creo que ETH sea una buena inversión, pero si tu horizonte es de 20 años y no te importan las fluctuaciones, quizás esté bien. Pero la mayoría no tiene las condiciones para ser una ballena rica de bitcoin o ETH; al menos necesitamos aprovechar los techos y pisos del mercado, o solo sufriremos la caída de los activos.
Taiki vs los defensores de ETH
-
Recientemente recibí ataques de algunos maximalistas de ETH, lo cual es comprensible. Para ellos, su identidad gira en torno a haber comprado ETH temprano, mientras que yo digo abiertamente en YouTube que el precio de ETH puede seguir bajando y respaldo mi opinión con datos y hechos. Sin embargo, respeto a defensores como Ryan Burkeman, porque realmente cree en el valor de ETH. A veces, también le corrijo errores matemáticos.
-
Quiero aclarar que no soy un fanático ciego de ETH. De hecho, si revisás mis registros on-chain, uso el ecosistema de ETH (como ETH L2s) mucho más que la mayoría de los maximalistas. Tanto en Twitter como en YouTube, probablemente soy uno de los más activos en la cadena, uso blockchain seguido y también participé en minería.
-
Mucha gente no es lo suficientemente crítica con ETH. Quizás solo compran ETH y esperan que suba, pero hago estos videos no para atacar ETH, porque creo que es un gran producto tecnológico, pero debemos aprender a diferenciar entre “activo” y “producto tecnológico”, son cosas distintas. Aunque la superioridad tecnológica puede influir en el precio del activo, eso no significa que ETH subirá para siempre. Al menos, hay que pensar críticamente sobre qué factores impulsan el precio de ETH.
-
El mercado bajista de 2022 me hizo perder mucho. Aunque vendí cerca del tope, luego seguí comprando en caídas, porque creía que ETH subiría más. Hace cuatro o cinco años, era un ETH bull delirante. Creía que DeFi cambiaría el mundo, que ETH era el futuro de las finanzas, incluso que ETH superaría a bitcoin como mejor moneda. Pero ahora, veo que quedan pocos con esas ideas. Solía fantasear con que el precio de ETH llegaría a 10.000 y lo mantuve, pero cayó de 4.000 a 900 dólares, una experiencia muy dura.
-
En mi canal, siempre trato de compartir mi estrategia de trading; no siempre acierto, pero al menos intento ser honesto y real. Mi forma de analizar el mercado se basa más en los fundamentos de los números y los flujos de capital, no simplemente en dibujar gráficos o líneas para predecir tendencias de precios. Por ejemplo, ETH subió por las compras masivas de Tom Lee, y ETH bajará cuando se agoten los fondos. Si Tom Lee sigue comprando, elijo ponerme en corto en sus compras y anticiparme al cambio de tendencia cuando se le acaben los fondos.
¿Buena tecnología, mal activo?
-
Quizás esté equivocado, pero estoy poniendo mi dinero para comprobarlo, y todas mis operaciones pueden verificarse on-chain. Mirando la situación actual, casi nadie está usando realmente ETH. Claro, la mainnet de ETH se está expandiendo, las transacciones on-chain son más baratas y la actividad de usuarios puede migrar a L2 (Layer 2), pero solo con esos datos no podés concluir que “el mundo está adoptando ETH”. Al menos, yo no lo veo así.
-
La capitalización de mercado de ETH es de unos 350 mil millones de dólares, una valoración que parece un castillo en el aire, basada en la hipótesis de que “si toda la actividad financiera global migra a ETH, la capitalización seguirá subiendo”. Pero, ¿ese razonamiento es válido? Que la tecnología sea excelente no garantiza que el precio del activo suba. Algunos me mencionan: “JPMorgan está emitiendo stablecoins on-chain, la capitalización de ETH llegará a 10 billones de dólares.” Pero creo que la madurez del mercado cripto radica en entender que la tecnología puede ser excelente, incluso positiva para empresas y regiones, pero eso no significa que sea una buena inversión.
-
Por ejemplo, Robinhood está usando el stack de Arbitrum Orbit para construir su propia blockchain. Quizás eso beneficie a las acciones de Robinhood, pero no necesariamente al token de Arbitrum. ¿Es posible que las empresas que usan blockchain ganen, pero la infraestructura subyacente no obtenga grandes beneficios? Puede que sí, pero no mucho. Es difícil de aceptar, pero al menos vale la pena pensarlo.
Resumen
-
Una vez que Tom Lee deje de comprar o salga del mercado, la situación podría empeorar aún más. Como mencioné antes, la última vez que bitcoin estuvo en un nivel similar, ETH valía mucho menos. Creo que la sobrevaloración actual se debe principalmente a las empresas de bóvedas de activos digitales (DATs), y esas posiciones largas necesitan tiempo para desarmarse. Al mismo tiempo, los participantes del mercado necesitan tiempo para darse cuenta de que estos precios pueden no ser razonables.
-
La etapa actual del mercado puede resumirse así: los DATs han impulsado los precios y la gente está empezando a darse cuenta de que este frenesí puede haber ido demasiado lejos, y el valor real de ETH podría ser mucho más bajo. Esa es mi apuesta actual. Por supuesto, no soy un apocalíptico, sino un defensor a largo plazo de las criptomonedas. Mis seguidores saben que ahora solo cuento en efectivo. Creo que la mejor forma de acumular más efectivo es poniéndose en corto en ETH, participando en farming de airdrops y manteniendo la calma. Recientemente participé en una competencia de trading, y para pasar el rato, me puse en corto en Solana y ETH, ganando la competencia y 50.000 dólares.
-
Creo que ponerse en corto en ETH es una estrategia simple y efectiva. Aunque a veces el precio de ETH suba por factores aleatorios como Tom Lee, una vez que su volumen de compras llegue al máximo y el mercado deje de depender de ellos, el precio de ETH empezará a bajar lentamente. Lamentablemente, creo que el mercado está justo en esa etapa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El movimiento revolucionario de Kalshi: ahora admite la red Tron para predicciones sin inconvenientes
BNB Chain lanza pagos para clientes de Amazon AWS: ¿Podrá el precio de BNB mantenerse en 830 dólares?

