Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Gigantes de las criptomonedas en debate: fe, utilidad y macroeconomía

Gigantes de las criptomonedas en debate: fe, utilidad y macroeconomía

AICoinAICoin2025/12/04 16:14
Mostrar el original
Por:AiCoin

Mientras el mercado cripto intenta recuperarse de una fuerte caída, cada movimiento sacude los nervios de inversores de todo el mundo. A diferencia de los fríos datos de los gráficos, las voces de los líderes de opinión clave (KOL) del mercado nos ofrecen una dimensión más vívida para entender esta turbulencia: aquí hay declaraciones de fe casi evangelizadoras, una selección de activos fría y pragmática, y advertencias profundas sobre cambios macroeconómicos. Sus opiniones chocan intensamente y, en conjunto, dibujan el complejo y dividido consenso actual del mercado.

Gigantes de las criptomonedas en debate: fe, utilidad y macroeconomía image 0

I. La bandera de la fe — “Abrazar la volatilidad, correr hacia el fuego”

Este tipo de KOL son los “fundamentalistas” y predicadores a largo plazo del mundo cripto. Ven la volatilidad del mercado como un mal necesario, e incluso como prueba de la vitalidad de los activos; su narrativa central trasciende las subidas y bajadas a corto plazo y apunta a una transformación fundamental de la industria.

Michael Saylor, el pionero que convirtió a la cotizada MicroStrategy en un gigante “bitcoin standard”, pronunció un discurso clásico el 3 de diciembre en la Binance Blockchain Week de Dubái, en medio de la fuerte volatilidad del mercado.

 No calmó los ánimos, sino que lanzó un llamado sumamente provocador: “No huyan del fuego, corran hacia el fuego (Don't run away from the fire, run towards the fire)”.

 En su visión, la volatilidad no es un defecto, sino la prueba del poder de bitcoin: “El mercado es volátil, hay ruido y agitación, también dudas... pero la volatilidad significa que esto es lo más fuerte, más vibrante y más útil de todo el mercado de capitales. Por eso mismo, es volátil.” Comparó las dudas actuales con las que hubo históricamente sobre la electricidad, los autos y los aviones, considerando que es una etapa inevitable para cualquier tecnología revolucionaria.

 La confianza de Saylor proviene de su fe en la adopción global del “capital digital”. Destacó especialmente que el desarrollo más emocionante es que el sector financiero global está comenzando a abrazar bitcoin.

 Enumeró desde la declaración de Trump sobre una “superpotencia cripto” hasta el cambio radical de actitud de los principales bancos estadounidenses: de no aceptar bitcoin como garantía para préstamos, a que ahora ocho de los diez principales ya participan en préstamos cripto. Este cambio fundamental en la infraestructura financiera es lo que le da confianza para ignorar la volatilidad a corto plazo y “correr hacia el fuego”.

Gigantes de las criptomonedas en debate: fe, utilidad y macroeconomía image 1

“Liang Ge” y otros alcistas firmes del mercado ofrecen expresiones de fe más concretas y tácticas.

 A fines de noviembre, dejó constancia pública de su predicción: “A más tardar a mediados de diciembre, el mercado cripto se recuperará por completo”, y fijó objetivos audaces: BTC superando los 100 mil dólares y ETH alcanzando los 3.600 dólares.

 Su lógica combina factores macroeconómicos, on-chain y de sentimiento: el periodo de restricción de liquidez ya pasó, los grandes capitales están acumulando, y el sentimiento del mercado ha pasado de la avaricia a la calma, sentando las bases para una subida.

 Este tipo de predicciones públicas y concretas son en sí mismas una fuerte declaración de fe, destinadas a consolidar la confianza del mercado y a llamar a los inversores a “posicionarse para el futuro, en vez de obsesionarse con el presente”.

II. El pragmatismo frío — “Solo necesitás BTC y ETH”

Junto a los creyentes, conviven los pragmáticos, fríos hasta la crueldad. No se entusiasman con grandes narrativas, sino que toman decisiones extremadamente concentradas desde la eficiencia del capital, la gestión del riesgo y la utilidad de los activos.

 Kevin O’Leary (también conocido como “Mr. Wonderful”) es el abanderado de este grupo. El 1 de diciembre, declaró claramente que las altcoins no “volverán a repuntar” tras esta corrección del mercado. Su lógica es directa y utilitaria: los inversores ya se han dado cuenta de que con solo tener bitcoin (BTC) y ethereum (ETH) es suficiente para capturar el 97,5% del ‘alpha’ del mercado cripto.

 “Si tenés estos dos, no importa lo que pase en el resto. Porque todo lo demás (los activos) caen con mayor volumen y ya no se recuperan, porque no tienen caso de uso (they have no use case).” O’Leary señala que, a diferencia de ciclos anteriores, esta vez las altcoins no han tenido el rebote esperado. Hace tiempo que recomienda a sus seguidores alejarse de los “tokens irrelevantes” y observa que la generación Z está adoptando la costumbre de tener BTC y ETH junto a acciones tradicionales como núcleo de su portafolio.

 Esta visión refleja un cambio profundo en la percepción del mercado: tras varios ciclos alcistas y bajistas, grandes sumas de dinero empiezan a cuestionar el valor a largo plazo de miles de altcoins, concentrando el valor central del mercado cripto en estos dos activos líderes, los más líquidos, con mayor efecto red y fundamentos (relativamente) claros. Esto ha provocado una fuerte división interna en el mercado, con el rebote potencialmente muy concentrado en los líderes, mientras la mayoría de los proyectos quedan abandonados por la liquidez.

III. El tono macro — Escuchar a la Fed y las mareas de liquidez

Algunos KOL actúan como “intérpretes macro”, situando el mercado cripto dentro de la corriente del sistema financiero global y considerando que su destino está estrechamente ligado a las políticas de los bancos centrales. En diciembre, todas las miradas están puestas en la Reserva Federal.

 Aunque no es un KOL cripto tradicional, advertencias como la de Ray Dalio, fundador de Bridgewater, sobre el “Asset Melt-up” (derretimiento de activos), son ampliamente citadas e influyen profundamente en la narrativa macro del mercado cripto. Esta visión sostiene que, bajo ciertas condiciones, el exceso de liquidez que ingresa al sistema financiero puede provocar subidas irracionales en los precios de todo tipo de activos. Las criptomonedas, por su alta volatilidad y liquidez global, son vistas como una posible “esponja de liquidez”.

 En este contexto, cada movimiento de la Fed es analizado al detalle. El 2 de diciembre, un artículo de opinión de 21st Century Business Herald señaló que, tras la publicación del último Beige Book de la Fed, la expectativa de Wall Street de un recorte de tasas en diciembre subió rápidamente al 85%. El mercado sopesa si la Fed redefinirá sus prioridades entre “alcanzar el objetivo de inflación del 2%” y “apoyar el crecimiento del empleo”.

 El artículo también revela posibles diferencias entre la Casa Blanca y la Fed. Kevin Hassett, exasesor económico de la Casa Blanca y actual director del Consejo Económico Nacional —y uno de los favoritos para presidir la Fed—, declaró públicamente que “deberían bajar las tasas ahora”, argumentando que los datos lo respaldan. Esta señal de presión desde las altas esferas políticas refuerza la expectativa de un giro en la política monetaria.

 Al mismo tiempo, algunos analistas macro (como el youtuber Arthur) señalan que el fin del ajuste cuantitativo (QT) de la Fed podría ser incluso más importante que un recorte de tasas, ya que marca el final oficial del ciclo de contracción de liquidez. Consideran que esto será el punto de partida para una nueva revalorización global de activos, de la cual las criptomonedas se beneficiarán.

IV. Los centinelas del sentimiento — Captar los momentos sutiles de la psicología del mercado

Además de los tres tipos de opiniones anteriores, existe una clase de KOL “centinelas del sentimiento”. Quizás no ofrezcan análisis extensos, pero sus breves llamados suelen captar o detonar con precisión el sentimiento colectivo del mercado en momentos clave.

 El experimentado trader Eric Kraptoman el 1 de diciembre simplemente pidió: “Vamos a tener un rebote en horario estadounidense como los de antes.” Sin lógica compleja, esta frase evocó la nostalgia de los traders por aquellos días en que la sesión estadounidense lideraba los rebotes globales, buscando despertar un sentimiento alcista colectivo.

 La observadora de Wall Street Camilla McFarland comentó el 3 de diciembre: “El ejército de marketing de Wall Street ya está en marcha, las criptomonedas están en el menú.” Esta breve frase sugiere que las instituciones financieras tradicionales están incluyendo los criptoactivos como la próxima categoría de productos para promover y vender a clientes mainstream, reforzando la confianza desde la perspectiva de los flujos de capital esperados.

V. Disenso y consenso

Al repasar estas opiniones ruidosas, podemos identificar los ejes centrales del debate intelectual en el mercado cripto actual:

 Desconexión entre la narrativa a largo plazo y la realidad a corto plazo: La revolución del “capital digital” que describen Saylor y otros es una narrativa a largo plazo e irreversible; mientras que la “muerte de las altcoins” que señalan O’Leary y otros es una realidad fría y de corto plazo. Los inversores deben encontrar un equilibrio entre la visión y el presente.

 Alta concentración en la selección de activos: Se está formando un consenso fuerte de que, independientemente de la dirección del mercado, el capital se concentrará aún más en BTC y ETH, los “blue chips” del sector. Esto podría hacer desaparecer la llamada “temporada de altcoins”, o volverla extremadamente breve y frágil.

 Dependencia absoluta de la política macro: Sin importar la postura de cada KOL, todos asumen un punto de partida: la dirección a corto plazo del mercado cripto depende casi totalmente del ritmo de la política monetaria de la Fed y del entorno global de liquidez. El mercado se ha convertido en un “amplificador secundario de volatilidad” de la macroeconomía.

 Diferencias fundamentales en la percepción de la volatilidad: Esta es la mayor división. Un grupo (como Saylor) ve la volatilidad como un rasgo vital que hay que abrazar; el otro (como muchos inversores macro prudentes) la considera el principal riesgo a gestionar y evitar. Esto determina estrategias y comportamientos de inversión completamente diferentes.

 

Para los inversores, lo importante quizás no sea seguir ciegamente la bandera de un KOL, sino entender el espectro lógico detrás de estas opiniones. En el contrapunto entre fe, pragmatismo y macro, solo identificando tu propia posición podrás tomar decisiones claras en este rebote (o intento de rebote) lleno de ruido y oportunidades. La verdadera dirección del mercado será, en última instancia, escrita por la confrontación y fusión de estos puntos de vista divergentes.

 

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!
© 2025 Bitget