Los republicanos de la Cámara publican un informe de 53 páginas acusando a los reguladores de la administración Biden de presionar a los bancos para evitar las criptomonedas
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., liderado por los republicanos, acaba de publicar un informe de 53 páginas acusando a los reguladores de la Administración Biden de intentar expulsar a las empresas cripto del sistema financiero estadounidense.
El informe afirma que los reguladores de la Administración Biden intentaron disuadir a las instituciones financieras de prestar servicios a empresas cripto, una política supuestamente denominada por los republicanos y actores del sector de activos digitales como “Operation Choke Point 2.0”.
El personal republicano del Comité señala que los esfuerzos anti-cripto de la Administración Biden fueron “particularmente preocupantes” porque ocurrieron al mismo tiempo que los legisladores en el Congreso intentaban establecer directrices regulatorias para los activos digitales.
El informe señala políticas cripto promovidas por la Reserva Federal, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) y la Securities and Exchange Commission (SEC).
“El Vicepresidente de Supervisión de la Fed desalentó a los bancos de participar en actividades relacionadas con activos digitales a través de declaraciones de política, cartas de supervisión y regulación, y la creación de un Programa de Supervisión de Actividades Innovadoras. El Programa de Supervisión de Actividades Innovadoras incrementó la supervisión de ‘actividades novedosas’, incluyendo aquellas relacionadas con activos digitales, llevadas a cabo por organizaciones bancarias supervisadas.
La FDIC envió cartas de ‘pausa’ a instituciones financieras, alentándolas efectivamente a detener sus esfuerzos para participar en actividades relacionadas con activos digitales. Esta táctica de demora —y las voluminosas solicitudes de documentos de la FDIC— hicieron impracticable que las instituciones financieras persiguieran actividades relacionadas con activos digitales.”
El informe afirma que la OCC exigió a las instituciones supervisadas recibir cartas de no objeción antes de participar en actividades con activos digitales. También señala las numerosas acciones regulatorias de cumplimiento de la SEC contra empresas cripto.
Imagen destacada: Shutterstock/Maxim Ermolenko/Vladimir Sazonov
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
MUTM nombrada como la principal criptomoneda, una inversión de $5K podría multiplicarse por 30 veces
COC, el disruptor: Cuando todo en GameFi es "verificable", comienza la era P2E 3.0
El artículo analiza la evolución del sector GameFi desde Axie Infinity hasta los juegos en Telegram, señalando que el modelo Play to Earn 1.0 fracasó debido al colapso de su modelo económico y problemas de confianza, mientras que Play for Airdrop tuvo un auge pasajero porque no logró retener usuarios. El juego COC propone el mecanismo VWA, que intenta resolver los problemas de confianza verificando datos clave en la blockchain, con el objetivo de construir un modelo económico sostenible. Resumen generado por Mars AI Este resumen fue generado por el modelo Mars AI, cuya precisión y exhaustividad aún se encuentran en fase de actualización iterativa.
BlackRock apuesta por la tokenización, pero el FMI advierte sobre un efecto dominó 'atómico' incontrolable
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
